Pas Bersendirian 2

KEKUATAN AKAR UMBI MEMBANTU PAS BERSENDIRIAN

Apabila Pas mengambil keputusan membentuk gagasan baru dalam persaingan parti-parti politik menerusi demokrasi kepilihanrayaan di Malaysia, kritikan yang paling lantang ialah Pas tidak bersikap opportunis dan pragmatik di kala sokongan kepada Barisan Nasional semakin luntur. Ditonjolkan menerusi gagasan politik matang dan sejahtera (PMS) lebih memberikan peluang untuk BN merapatkan talian hayat. 

Pas adalah antara parti pra merdeka yang masih bertahan, di samping UMNO, MCA dan MIC.  Usianya 66 tahun melambangkan kematangan mengharungi politik pilihan raya sebelum merdeka dan tiga belas kali pilihan raya umum selepas merdeka. Politik matang dan sejahtera yang cuba diuji dalam medan politik Malaysia, bukanlah satu strategi dalam politik demokrasi tetapi satu pengenalan kepada demokrasi berasaskan populariti serta persepakatan membina negara. 

Pilihan berasaskan perwakilan mengikut kawasan undi (constituency representatives) dengan kaedah "the first past the post", tidak mewakili suara rakyat sebenar. Ini lantaran pembentukan kawasan pilihan raya yang tidak seimbang dari segi saiz dan sentiasa berubah setiap kali persempadanan semula, dari segi komposisi kaum. Persempadanan semula kawasan pilihan raya (redelineation) diambil peluang oleh parti pemerintah memperkemaskan agenda mempertahankan kuasa. Kaedah ini yang mengwujudkan satu pihak yang berjaya dapat kuasa iaitu kerajaan dan satu pihak sebagai pembangkang. Sistem ini mewujudkan dua blok yang bertentangan; kerajaan-pembangkang, dalam seluruh sistem dan aturan sosial. Di dewan legislatif; bertegang urat serta serangan ke pihak lawan berpanjangan menerusi media massa, majlis rasmi kerajaan dan sebagainya. 

Adapun perwakilan berasaskan populariti, menghimpunkan perwakilan terpilih menduduki majlis perundangan untuk memenuhi asas tugas iaitu menggubal undang-undang demi kesejahteraan, keamanan dan kestabilan negara. Anggota pentadbiran, contohnya keahlian kabinet dipilih dari kalangan anggota majlis legislatif tanpa ikatan puak atau parti. Memungkinkan semua parti yang ada perwakilan di dewan legislatif, bersama membentuk kabinet untuk mentadbir negara, secara langsung melenyapkan amalan blok kerajaan dan blok pembangkang. Konsep unity government sebagai contoh adalah satu amalan demokrasi yang matang demi menghakis kepuakan dan perkauman. 

Berbanding dengan parti-parti lain, Pas merasakan ianya sesuai sepanjang masa lantaran di atas kekuatan akar umbi. Keseluruhannya, bila ada cawangan Pas, ada markas atau pusat pentadbiran dan pengurusan berbentuk premis di peringkat akar umbi. Organisasi parti peringkat dasar berjalan lancar di atas kekuatan, komitmen dan keikhlasan, atas sumbangan material dan semangat ahli secara sukarela. Premis Pas hidup sepanjang masa, bukan di musim pilihan raya, contohnya madrasah dan kelas didikan kanak-kanak.

Kegigihan jentera Pas peringkat akar umbi mengumpul dana setiap masa, sukar ditandingi parti lain terutamanya UMNO, yang bertunjang kepada akarnya di kampung dan dalam masyarakat Melayu. Bila ada pilihan raya kecil, cawangan-cawangan Pas diarah mencari dana untuk membantu parti, yang melangkaui batasan negeri. Pekerja parti guna duit poket sendiri untuk bertugas bila ada pilihan raya kecil di negeri lain.

UMNO bergantung kekuatan kepada sumber kuasa, premis UMNO di akar umbi tidaklah sekuat dan sehebat organisasi Pas. Sumbangan kekuatan UMNO di akar umbi yang dipamerkan menerusi bilik gerakan atau pejabat, kebetulan parti menguasai kerajaan. UMNO, MCA dan MIC lebih terserlah dengan bangunan tersergam, hanya di peringkat bahagian dan negeri.

DAP, PKR dan parti-parti lain hanya mempamerkan ibu pejabat parti di peringkat bahagian, atau kawasan Parlimen dan negeri. 

Tidak dinafikan kerja-kerja sosial dan kebajikan masyarakat yang melibatkan berbagai parti, sebagai kegiatan sepanjang masa bukan tertumpu kepada musim pilihan raya atau kepentingan tertentu. 

Di atas kekuatan, pergerakan sokongan peringkat akar umbi sejak sekian lama, menyakinkan Pas bahawa partinya mampu bersendirian. Atas keyakinan inilah Pas membawa pendekatan baru dalam politik Malaysia, bukan politik berasaskan konflik dan kepentingan puak, tetapi politik yang lebih matang demi kesejahteraan ummah dan negara.

 

Pas Bersendirian 1

PAS MEMILIH BERSENDIRIAN MENGHADAPI PRU14

Tindakan Pas tidak mengadakan persefahaman dalam pilihan raya sebagaimana dalam dua pilihan raya umum lepas dilihat sebagai satu alihan pendekatan jalan tengah; menjarakkan diri dengan parti-parti pembangkang utama dan mendekatkan diri dengan parti pemerintah, UMNO khususnya. Kepimpinan parti menafikan, pengasingan dari pakatan pembangkang utama bukanlah memilih pendekatan mesra dengan pihak kerajaan. Dipertegaskan Pas meletakkan tugasan tradisi Pas ialah melawan UMNO dan akan terus menyaingi UMNO.

Pas memperkemaskan pengkalan utamanya ialah kelompok Melayu dan akan terus menyaingi UMNO untuk merebut penguasaan pengkalan asas sejak lebih 60 tahun. Sungguhpun ada kerjasama pilihan raya khususnya menerusi barisan Alternatif dan Pakatan Rakyat, Pas lebih fokus kepada kawasan peratusan penguni Melayu yang tinggi, sementara PKR (dulunya KeADILan), di kawasan pengundi Melayu sederhana dan campuran. Dalam Pilihan Raya Umum ke 13 (PRU13), di 88 Bahagian Pilihan Raya Persekutuan di Semenanjung, iaiitu pengundi Melayu melebihi 60% jumlah pemilih, 58 kawasan diperuntukkan kepada Pas, sementara baki 30 kawasan kepada PKR. Kawasan majoriti Melayu ini adalah 53.3% daripada jumlah 165 kerusi Parlimen di Semenanjung.

Senario awam meletakkan tsunami Cina antara faktor utama, ayungan undi masyarakat Cina memberikan kekalahan teruk calon-calon Barisan Nasional, khususnya MCA dan Gerakan dalam PRU13, berbanding dengan PRU12. Dalam PRU12, dipaparkan oleh ayungan India di samping pengundi Melayu, sementara aliran pengundian di kalangan pengundi India dan Melayu sedikit memihak kepada BN dalam PRU13, sebaliknya pengundi Cina membuat ayungan yang lebih rancak dan besar. 

Gambaran sebenarnya, dalam kelompok masyarakat Melayu, persaingan lebih sengit di kawasan Melayu antara UMNO mewakili BN dengan Pas. Dalam PRU12, di kawasan majoriti Melayu utama, di mana pengundi Melayu menguasai 95% jumlah pengundi, iaitu 15 kawasan atau bahagian pilihan raya parlimen: Setiu (99.45%), hulu terengganu (99.11%), Kuala Nerus (98.74%), Bachok (98.45%), Jeli (98.44%), Rantau Panjang (98.18%), Pasir Puteh (98.09%), Besut (97.94%), Kubang Kerian (97.87%), Pengkalan Chepa (97.78%), Marang (97.61%), Ketereh (96.77%), Pasir mas (96.41%) dan Dungun (95.65%).

Dalam PRU12, BN menang 6 kerusi, sementara Pas 7 kerusi dan PKR 2 kerusi. BN merampas kerusi PKR; Machang dan Ketereh, dan hilang kerusi Kuala Nerus dan Dungun kepada Pas. BN berjaya mempertahankan 4 kerusi; Setiu, Hulu Terengganu, Besut dan Jeli, yang mempunyai kawasan penempatan rancangan tanah FELDA, dengan majoriti yang besar, melebihi 13 peratus, dan merampas 2 kerusi dari PKR dengan manjoriti kecil, kurang 2 peratus; Machang dan Ketereh, yang tidak terlibat dengan penemptan penerokaan tanah di bawah FELDA. 

Di Parlimen Machang, sungguhpun BN menang dengan majoriti 805 undi, tetapi semua calon Pas memenangi ketiga-ketiga kerusi DUN; Pulau Chondong ( 939 undi), Temangan (1,085 undi) dan Kemuning (1,034 undi). Di Parlimen Ketereh, BN menang dengan majoriti 974 undi, sementara kerusi DUN, BN cuma menang dengan majoriti 169 undi di Kok Lanas, sementara Pas menang di kerusi Kadok (majoriti 3,097 undi) dan Melor (2,489 undi).

Di kawasan majoriti Melayu, persaingan sebenar adalah antara Pas dengan BN yang diwakili UMNO. Tanpa deposit tetap BN ialah penempatan FELDA, Pas lebih mendepani pelumbaan mengaut undi Melayu. Tahalus siyasi Pas dengan PKR gagal mengekalkan undi Melayu menolak UMNO. Di 47 kawasan Parlimen di mana pengundi Melayu menguasai lebih 80% pengundi, kerjasama Pas-PKR mempertaruhkan; Pas 38, PKR 9, semua calon PKR gagal dalam PRU13, berbanding menang 3 kerusi dalam PRU12, sebaliknya Pas berjaya menambah kerusi dari 11 kepada 14 kerusi Parlimen.

Bagi kawasan yang memiliki pengundi Melayu, di antara 60 hingga 80 peratus, yang berjumlah 41 kerusi, Pas menang 4 kerusi, manakala PKR 6 kerusi. Pas merampas kerusi Temerloh dari UMNO, sementara PKR merampas Alor Star dari MCA. 

Di kawasan campuran; peratusan pengundi Melayu di antara 40 hingga 60 peratus, yang meliputi 44 kawasan Parlimen. Dalam PRU13, persefakatan menerusi Pakatan Rakyat, 32 kerusi diberi kepada PKR, 6 kerusi, masing-masing kepada DAP. Pas menang 3 kerusi Parlimen kawasan campuran: Sepang (59.17% Melayu), Hulu Langat (52.74% Melayu) dan Kota Raja (44.60% Melayu) dan kalah 3 kerusi, semuanya di Johor; Ayer Hitam (57.91%), Simpang Renggam (56.79%) dan Pulai (47.88%). Hulu Langat dan Kota Raja adalah kerusi yang dipertahankan, Sepang dirampas dari UMNO. Begitu juga, DAP menang 3 kerusi: Raub (48.93% Melayu), Bakri (44.07%) dan Seremban (43.67%). Bakri dan Seremban, kerusi yang dipertahankan, sementara Raub, dirampas dari MCA, menerusi calon Melayu DAP. Sementara PKR memenangi 19 kerusi, termasuk 4 kerusi yang dirampas dari UMNO dan MCA, Batu Pahat dan Bukit Katil dari UMNO, Lumut dan Pandan dari MCA menerusi calon Melayu PKR. 

Bagi kawasan majoriti pengundi bukan Melayu, yang merangkumi lebih 60 peratus pengundi, iaitu 33 kawasan Parlimen; diagihkan sebanyak 30 kerusi kepada DAP dan 3 kepada PKR (termasuk satu kerusi Parti Sosialis Malaysia yang bertanding atas logo PKR). Pakatan pembangkang hanya kalah di 2 kerusi sahaja dan dengan majoriti tipis: Labis (BN menang dengan 1.13% majoriti) dan Cameron Highlands (BN menang dengan 2.11% majoriti). Labis (63% bukan Melayu) dan Cameron Highlands (66% bukan Melayu) adalah antara kawasan yang mengandungi penempatan rancangan tanah FELDA. 

Pas mengambil pendirian bersendirian dengan meninggalkan pakatan pembangkang, atas alasan utama untuk mempertahan kuasa Melayu dan Islam. Dengan cuma 53%, kawasan yang memiliki majoriti pengundi Melayu yang menggambarkan satu kedudukan terganggu dalam masa depan politik tanah air. Disokong faktor, Pas lebih menguasai pengundi Melayu berbanding UMNO atau PKR, Pas mengambil pendekatan memilih jalan tengah dalam mengaut undi Melayu, untuk menjadi kuasa penentu. 

Hasil dari keputusan PRU13, tanpa sokongan kuat dari penghuni FELDA, BN, khususnya UMNO, tidak mewakili suara majoriti orang Melayu. Digambarkan undi dan kekuatan BN berada di kawasan campuran Melayu dan bukan Melayu. Keputusan PRU13 memperkukuhkan tanggapan Pas lebih dominan di kalangan orang Melayu. Semakin kecil peratusan pengundi Melayu di sesuatu kawasan atau kerusi, semakin kurang sokongan kepada Pas. Kawasan rebutan sengit adalah kawasan campuran, antara BN dengan PKR. Sementara kawasan, pengundi bukan Islam melebihi 60%, pengaruh dan sokongan kepada BN semakin merosot berselari dengan peratusan bukan Melayu. Kawasan Parlimen Kepong, yang mempunyai 95% bukan Melayu memberikan calon BN hampir hilang wang pertaruhan, bila cuma perolehi 12.96% undi sahaja.


Pas tegas dengan mempertahankan kuasa Islam dalam pemerintahan, dengan hakisan berlaku kepada sokongan BN serta trend alihan ke pakatan pembangkang dalam dua PRU lepas, Pas membuat keputusan mengabaikan pendekatan kerjasama sebagaimana beberapa PRU lepas. Atas andaian, kemerosotan sokongan dalam dua PRU lepas ditambah dengan berbagai isu boleh meruntuhkan sokongan, pergantungan BN kepada kawasan Melayu dan luar bandar meragukan.  

BN pungut 53.67% undi di kawasan 60% pengundi Melayu, iaitu 88 kawasan Parlimen, dalam PRU12,  pungutan ini jatuh ke 52.97% dalam PRU13. Sementara di kawasan pengundi Melayu kurang 60%; kawasan campuran dan majoriti bukan Melayu iaitu 87 kawasan, undi BN adalah 46.00% dalam PRU12, turun ke 39.35% dalam PRU13. Justeru tumpuan undi adalah kepada 2 kelompok utama: BN dan Pakatan Rakyat, secara langsung kadar penurunan peratusan undi BN hampir sama dengan kenaikan peratusan undi Pakatan Rakyat. 

Keseluruhannya prestasi bagi 165 kerusi Parlimen di Semenanjung memperlihatkan penurunan peratusan undi kepada BN, perbandingan PRU12 dan PRU13. BN perolehi 47.71% undi dalam PRU12, menurun ke 45.75% dalam PRU13. Peratusan undi kepada pakatan pembangkang utama ialah 50.17% meningkat ke 53.30% dalam PRU13. 

Isu yang menyerang kekuatan BN menjelang PRU14 lebih menonjol dan lebih parah berbanding dengan suasana, isu dan tekanan dihadapi BN menjelang PRU13 dulu.  Kesan kemerosotan sokongan masyarakat Melayu kepada pemerintah yang dikuasai BN serta peningkatan sokongan bukan Melayu, mengilhamkan Pas untuk menawarkan sebagai pilihan ketiga, dengan fokus utama ialah mengambil alih sokongan pengundi Melayu yang sudah tidak berminat dengan UMNO dan BN yang dijangkiti berbagai karenah dan wabak. Pas meletakkan sasaran 40 kerusi Parlimen untuk PRU14, jika Pas dapat pertahan jumlah kerusi yang ada pun sudah cukup kuat untuk menjadi bargaining power, di tengah-tengah percaturan antara BN dengan pakatan pembangkang baru, Pakatan Harapan.






 

 

Kepimpinan Pakatan Harapan

REAKSI STRUKTUR KEPIMPINAN PAKATAN HARAPAN

Pengumuman pengstrukturan kempinan Pakatan Harapan, dua hari lepas mendapat reaksi seragam dari kempimpinan dan penyokong UMNO khususnya. DS Anwar Ibrahim diletakkan sebagai Ketua Umum, bersama Tun Dr Mahathir Mohamad sebagai Pengerusi dan Datin Seri Dr Wan Azizah Ismail sebagai Presiden, mengetuai struktur teratas dalam organisasi Pakatan Harapan. 

Dari pemimpin tertinggi, Pemangku Timbalan Presiden UMNO dan deretan kepimpinan berbagai peringkat memberi ulasan senada dan fokus kepada satu isu sahaja. Mereka menempelak Pakatan Harapan mengorganisasikan struktur kepimpinan untuk menggambarkan Pakatan Harapan adalah didominasi oleh kepimpinan Melayu sebagai teras sebagai satu wayang. Hakikinya, kepimpinan DAP dielakkan berada di hadapan untuk mengelakkan dominasi dan peranan DAP dalam Pakatan Harapan. Ulasan kepimpinan UMNO cuba mengetengahkan DAP berselindung dengan peranan di belakang tabir, mendominasi peranan Pakatan Harapan.

Dipersoalkan mengapa DAP yang menguasai kedudukan tertinggi di Parlimen semasa, sepatutnya mengetuai Pakatan Harapan. Penguasaan DAP dengan 37 kerusi, yang memisahkan kedudukan dengan anggota gabungan lain: PKR  29 kerusi, Amanah 6 kerusi dan Bersatu 1 kerusi, memperlihatkan kekeliruan dan kecelaruan dalam kepimpinan Pakatan Harapan, yang memaksa meletakkan kepimpinan Melayu untuk menyaingi Barisan Nasional. 

Ulasan dan kritikan pemimpin UMNO seolah-olah lupa struktur organisasi BN di Pulau Pinang. UMNO menguasai 10 kerusi dalam Dewan Undangan Negeri Pulau Pinang, berbanding Gerakan (13 calon), MCA (10 calon) dan MIC (1 calon) yang gagal memenangi sebarang kerusi dalam Pilihan Raya Umum ke 13 (PRU13), yang meletakkan Gerakan mengetuai struktur organisasi BN Pulau Pinang. UMNO yang mengetuai Pembangkang di Pulau Pinang serta dengan kedudukan dalam DUN, sepatutnya mengetuai BN Pulau Pinang.

Meletakkan kepimpinan Melayu di peringkat nasional atau politik Persekutuan tiada beza dengan meletakkan kepimpinan Cina di peringkat negeri Pulau Pinang. Mana-mana gabungan parti sama ada kerajaan atau pembangkang di peringkat nasional harus dipimpin oleh orang Melayu, kerana sejak merdeka secara tradisinya kepimpinan Persekutuan adalah orang Melayu yang diwakili oleh UMNO, dari Perikatan, diteruskan oleh BN hingga hari ini. 

Begitulah di peringkat kepimpinan kerajaan atau pembangkang di Pulau Pinang tradisinya dipimpinan oleh orang Cina. Bermula MCA semasa pemerintahan Perikatan, beralihkan kepada Gerakan (dari pembangkang  sebelum menyertai BN) dan diteruskan oleh DAP hari ini. 

Realiti komposisi penduduk dengan kelompok Melayu sebagai majoriti di peringkat Persekutuan dan khalayak Cina di peringkat negeri Pulau Pinang, secara langsung membentuk  struktur kepimpinan politik. Janggal dan dangkal sekali ulasan dan pemikiran yang mempersoalkan mengapa mengetepikan DAP yang mewakili pengundi Cina mengetuai Pakatan Harapan walaupun menguasai kerusi terbanyak di Parlimen. 

Alasan DAP sebagai parti terkuat di Parlimen selepas UMNO, sepatutnya DAP mengetuai kerajaan menunggu (government in-waiting) menandingi UMNO yang menguasai dan mengetuai kerajaan Persektuan, tanpa rujukan kedudukan UMNO yang sepatutnya mengetuai kerajaan menunggu menyaingi DAP di Pulau Pinang, sepatutnya tidak dijadikan hujah untuk memperlekeh struktur Pakatan Harapan. 



 

Reaksi Husam MB Kelantan

HEBOH HUSAM MUSA CALON MENTERI BESAR KELANTAN

Pandangan Lim Kit Siang, Penasihat dan Ketua Ahli Parlimen DAP menyebut Dato' Husam Musa, Naib Presiden Parti Amanah Negara (Amanah) calon yang layak untuk diamanahkan sebagai Menteri Besar Kelantan, selepas Pilihan Raya Umum ke 14 (PRU14) nanti, mengundang berbagai reaksi.  Pandangan atau bolehlah disifatkan sebagai pengumuman, diberikan semasa diberi penghormatan berucap di majlis aidilfitri Parti Amanah di Kota Bharu minggu lepas. 

Antara responsif awal dan menarik adalah dari kepimpinan parti Pas negeri Kelantan. Antaranya, Dato' Abdullah Mat Nawi, Setiausaha Badan Perhubungan Pas Negeri dan Fadhli Saari, Ketua Dewan Pemuda Pas negeri. Mereka membidas tindakan pemimpin DAP, dengan mempersoalkan peranan dan penglibatan DAP dalam politik Kelantan, di samping mempersoalkan kedudukan dan rekod Husam. 

Tindakan Lim membuat "pengistiharan" mungkin janggal lantaran dalam sejarah politik Kelantan, yang umum calon MB hanyalah oleh kepimpinan UMNO atau Pas. Tambahan pula, DAP adalah terasing dalam persepsi khalayak pemilih di Kelantan. UMNO pernah mempopularkan Dato' Awang Adek Hussin, MB Kelantan menjelang PRU12, dengan motto "Kelantan Baru Kelantan Maju". Hasilnya, prestasi UMNO jatuh merudum berbanding PRU11. 

Dua hari lepas, Husam telah membuat kenyataan rasmi, menerima pelawaan bakal MB Kelantan. Beliau mencabar Pas pula, yang sedang mempertahankan kerajaan Kelantan, mengistiharkan calon MB selepas PRU14. 

Ikut kelaziman putaran, PRU13 adalah giliran UMNO bangkit. UMNO meletakkan Dato' Mustapa Mohamad di kerusi Dun dan Parlimen, secara langsung menempatkan beliau calon MB dari UMNO. Dalam PRU8 (PRU 1990), gabungan atau kerjasama Pas, Semangat 46, Berjasa dan Hamim, tidak menonjolkan calon MB. Fokus kerjasama adalah untuk menjatuhkan kerajaan pimpinan UMNO, tanpa membesarkan bakal MB. 

Tindakan pengistiharan Lim, bukanlah satu yang ganjil dan pelek. Dalam politik semasa, sebenarnya parti dominan ialah UMNO dan DAP. Dalam PRU13, dua parti inilah yang merupakan, dua parti utama menguasai Parlimen. UMNO dengan 89 kerusi dari jumlah 133 kerusi BN yang membentuk kerajaan, sementara DAP menguasai 38 kerusi dari jumlah 89 kerusi blok pembangkang. Dalam PRU12, perolehan kerusi antara 3 parti utama pembangkang, agak seimbang dan setara; DAP  28,  PKR 31 dan Pas  23, berbanding dengan PRU13: DAP 38,  PKR 30 dan Pas 21, di mana memperlihatkan DAP lebih terdepan, sementara Pas sedikit merosot. Tambahan dengan wujudnya serpihan Pas, Amanah, turut mengecilkan perwakilan Pas kepada 14 Ahli Parlimen. 

UMNO sebagai parti dominan dalam blok BN telah memain peranan penguasaan kuasa, peranan dan pengaruh. UMNO berjaya mempengaruhi meletakkan Dato' Muhamad Nasir sebagai MB Kelantan, semasa Pas berada dalam BN, 1974. Pas mempunyai calonnya sendiri untuk ditonjolkan, Wan Ismail Ibrahim. Ekorannya, meletakkan ketegangan hubungan antara Pas dan UMNO, yang lebih jelas selepas kematian Tun Abdul Razak (1976) , membawa kepada krisis politik Kelantan (1977), yang menghilangkan kuasa Pas, dalam tahun 1978. Sebelum timbul krisis politik Kelantan, sudah pun popular kata-kata; "Mat Nasir MB UMNO, Wan Eil MB Pas". 

Situasi semasa, DAP menguasai kerusi Pakatan Harapan, blok pembangkang utama di Parlimen dengan 36 kerusi (asalnya 38, hilang di Teluk Intan dan Kota Melaka), PKR dengan 30 kerusi (hilang Penampang dan Bandar Tun Razak, tambah Tumpat), Parti Amanah, 6 kerusi dan Bersatu, 1 kerusi. Pas, asalnya 21 kerusi, kini hanya 14 kerusi setelah 6 ahli melompat ke parti serpihan dan seorang sertai PKR, menjadikan satu blok pembangkang tersendiri. 

Justeru itu, Pakatan Harapan yang mengharapkan sistem dua parti menerusi saigan dua penjuru untuk menyaingi BN, dengan sendirinya bolehlah disifatkan sebagai kerajaan menunggu atau goverment-in-waiting. Berdasarkan kekuatan semasa menjelang PRU14, DAP adalah paling berpengaruh dalam Pakatan Harapan, ianya telah secara langsung memainkan peranan sebagai parti dominan, sebagaimana UMNO mendominasi BN dan mendera rakan-rakan komponen. Tidaklah mengejutkan dan memang releven peranan DAP menamakan calon MB di kalangan rakan komponen. 

Tindakan Lim tersebut secara tersiratnya mengabsahkan kritikan musuh politik, DAP mengetuai Pakatan Harapan, walaupun DAP hanya bertanding di kawasan bandar dan pinggir bandar di Semenanjung Malaysia, yang majoriti pemilih adalah bukan Melayu. Kawasan pilihan raya ini cuma satu pertiga dari jumlah 165 kerusi Parlimen mewakili Semenanjung. Dalam PRU13, DAP menguasai hampir semua kerusi, hanya memberikan MCA 7 kerusi, Gerakan 1 kerusi dan MIC  4 kerusi mewakili BN. 

Memanglah tidak relevan dan wajar Lim menamakan calon MB Kelantan, lantaran DAP tiada tapak di Kelantan. Dalam konteks politik demokrasi Kelantan, usaha DAP menawarkan diri dalam pilihan raya gagal, dengan undi yang jauh di belakang calon MCA dan Pas dalam PRU6 (PRU 1982) dan PRU7 (PRU 1986), zaman BN menguasai Kelantan. Tapi, tindakan Lim istihar calon MB minggu lepas, atas sifatnya sebagai pemimpin nasional.