Muhasabah dari Permatang Pauh

PRK PERMATANG PAUH MUHASABAH UNTUK BN DAN PAKATAN RAKYAT

Pilihan Raya Kecil Parlimen Permatang Pauh kelmarin bolehlah disifatkan sebagai medan dua kelompok besar gagasan politik; Barisan Nasional dan Pakatan Rakyat, membina kajian masa depan. Kehadiran PRK P.044 ini dalam agenda dan takwin politik serta demokrasi kepilihanrayaan mengikut iklim Malaysia, memberikan beberapa analitikal pembolehubah untuk pengaturan strategi setiap parti. Dengan lain perkataan, memberikan beberapa dapatan baru untuk dimuhasabahkan.

Dari segi peranan dan tanggungjawab Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR), sama seperti PRK Rompin, senggang dua hari, menampakkkan kegagalan SPR. Dalam PRK Permatang Pauh, sasaran 80 peratus keluar mengundi, tidak tercapai bila hanya 73.89% sahaja keluar membuang undi. Bila SPR menetapkan hari mengundi pada pertengahan minggu, memang sudah diduga pengundi yang tinggal di luar kawasan tidak ramai yang akan pulang mengundi. Kegagalan SPR mengadakan hari mengundi serentak semasa cuti panjang hujung minggu baru ini bagi kedua-kedua PRK Permatang Pauh dan Rompin, memberi kesan kepada angka keluar mengundi.

Dalam PRU13, seramai 63,332 orang dari jumlah 71,808 pemilih Parlimen Permatang Pauh, atau 88.19% keluar mengundi. Kelmarin, hanya 53,102 dari 71,890 pemilih atau 73.87% sahaja keluar mengundi, tersasar dari sasaran SPR. Ini bermakna seramai 10,230 pemilih atau penurunan 16.18%, tidak keluar mengundi kali ini yang boleh dibaca dari berbagai sebab, termasuk tidak balik kampung bagi mereka yang disebut sebagai "pengundi luar".

Strategi tersirat SPR membantu prestasi BN meletakkan hari mengundi berasingan dan pertengahan minggu, tidak menjadi di Permatang Pauh, sebagaimana di Rompin.  Kegagalan pengundi luar yang mungkin pada culaan BN, majoritinya tidak menguntungkan BN, menjadi sebab munasabah hari mengundi dielakkan pada hujung minggu supaya "pengundi luar" tidak pulang atas alasan PRK tidaklah sepenting PRU. 

Majoriti undi kemenangan calon PKR, DS Dr Wan Azizah Wan Ismail menurun. Majoritinya ialah 8,841 undi atau 17.07% berbanding 11,721 undi atau 18.78% oleh DS Anwar Ibrahim dalam PRU13. Perolehan undi calon PKR kali ini, 30,504 undi, iaitu penurunan 6,586 undi atau 17.75% daripada pungutan dalam PRU13: 37,090 undi. Di samping itu, undi popular calon PKR dalam PRK adalah 58.01% dari jumlah undi sah, sedikit rendah berbanding pencapaian PRU13; 59.19%. 

Berbanding dengan pencapaian calon BN pula, pungutan undi dalam PRK kelmarin; 21,475 undi atau 41.09% dari jumlah undi sah, penurunan undi 4,783 atau 18.53% dari undi PRU13; 25,369 undi. Pungutan undi BN dalam PRU13 merupakan 40.49% jumlah undi sah. 

Pencapaian kedua-kedua calon PKR dan BN dalam PRK, walaupun sedikit perubahan, tetapi perubahan dengan angka yang kecil, tidak menggambarkan satu keputusan atau pencapaian yang boleh dibanggakan, sekadar mempertahankan status quo PRU13. 

Usaha BN melakukan satu kejutan dan memperbaiki prestasi tidak menampakkan hasil yang jelas, lantaran peratusan keluaran mengundi yang rendah. Kebiasaannya dalam PRK, jika peratusan keluar mengundi yang tinggi, kelebihan adalah memihak kepada BN, terutamanya di kawasan luar bandar. Bila peratus keluar mengundi tinggi, BN berjaya buat kejutan, BN berjaya merampas kerusi Pas dalam PRK; Galas (04/11/2010) 83.15%, Pengkalan Pasir (08/12/2006) 83.01%, Pendang (10/07/2002) 86.04% dan Semerak (11/08/1997) 82.41%. BN berjaya meningkatkan undi serta mengurangkan majoriti kemenangan calon Pas di Manek Urai (17/07/2009) 87.57% keluar mengundi dan Sungai Limau (04/11/2013) 85.22% keluar mengundi. Berlainan dengan kawasan bandar, peratusan keluar mengundi tinggi boleh membuatkan BN cipta kejutan sebagaimana di Teluk Intan (31/05/2014), bila DAP hilang kerusi, bila hanya 67.13% keluar mengundi.

Ulasan pertama dari pihak BN menerusi Pengarah Jentera Pilihan Rayanya, DS Ahmad Zahid Hamidi, perncapaian calon sebagai calon muda merupakan satu permulaan yang baik. Pencapaian ini memberikan alamat baik masa depan BN khususnya di kerusi ini menjelang PRU14. 

Tak ada yang harus dikagumi dengan pencapaian calon BN, sungguhpun majoriti kemenangan calon PKR lebih kecil berbanding PRU13. Sungguhpun kemerosotan undi calon PKR lebih besar berbanding calon BN, dilihat dari segi peratusannya tiada apa-apa perbezaan, kecuali perubahan kecil perbezaan kurang dari 1 peratus. 

Pemboikotan Dewan Pemuda Pas Negeri membantu kempen calon PKR yang dibesar-besarkan oleh media arus perdana, walaupun ditarik balik di saat akhir, sepatutnya memberi merit atau kelebihan kepada calon BN serta menjejaskan prestasi calon PKR. Kejatuhan undi calon BN dan calon PKR selari dan berkadaran dengan pengurangan bilangan serta peratusan keluar mengundi. 

Sebagai kawasan pilihan raya bersifat luar bandar dan bermajoriti pengundi Melayu, isu nasional semasa cuma memberi kesan kecil sahaja kepada corak pemilihan pengundi. Kempen serta saraf BN, persaingan 50:50 di Permatang Pauh setelah menimbulkan  4 isu utama; perpecahan dalam Pakatan Rakyat, tiada pembangunan di Permatang Pauh dalam tempoh 17 tahun, calon PKR gagal jaga kawasan ADUNnya di Kajang, isu hudud, tidak berkesan serta penuh dengan propaganda politik sahaja. 

Undi rosak dalam PRK kelmarin, 843 undi atau 1.58%, dari jumlah kertas undi dalam peti undi. Angka ini agak besar berbanding 672 undi atau 1.06%, dalam PRU13. Sebagai negeri yang memiliki kawasan pilihan raya bandaran dan campuran lebih banyak berbanding kawasan luar bandar, undi rosak dalam PRU13 antara terkecil iaitu 1.13%. Undi rosak paling rendah ialah Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur yang keseluruhannya bersifat bandar iaitu 0.83%, dan paling tinggi di Semenanjung ialah Pahang dengan 1.81%. Pertambahan jumlah undi rosak, ada kaitan dengan krisis dalam Pakatan Rakyat, bila sebahagian anggota dan penyokong Pas mengumumkan akan merosakkan kertas undi dan lebih rela merosakkkan kertas undi dari menyokong sama ada BN atau PKR. 

Sepatutnya bila ada sebahagian pengundi yang dulunya mengundi PKR memilih untuk merosakkan kertas undi, undi calon PKR sahaja yang merosot, yang akan mengecilkan majoriti kemenangan. 

Kesimpulan dari PRK Permatang Pauh, faktor pemilihan lebih banyak bergantung kepada ketokohan dan perwatakan calon. Nama DS Wan Azizah sudah lama menetap dalam ingatan pengundi berbanding Suhaimi Sabudin, yang lebih muda, muka baru dan mewakili parti yang kalah berkali-kali di Permatang Pauh. Walaupun BN menimbulkan isu umur, dan calon BN mewakili generasi baru, tetapi pengundi yang menguasai latar belakang sosio-georafi dan demografi Permatang Pauh, seperti kawasan luar bandar yang lain, sukar untuk melakukan tindakan drastik, melulu dan mendadak membuat keputusan di peti undi.

Pencapaian calon Pas dalam PRK Rompin jauh lebih menonjol berbanding calon BN PRK Permatang Pauh, walaupun kedua-duanya calon muda dan bertanding sebagai pencabar, di mana kedua calon parti yang mempertahankan kerusi lebih senior dari segi umur, kedudukan dalam masyarakat, serta pengalaman politiking. Sementelahan kedua-dua kawasan memiliki beberapa persamaan dari sudut sosio dan politikal- geografis. 

Bagi Pakatan Rakyat, andainya benar peningkatan undi rosak serta merosotnya bilangan keluar mengundi, kesan dari kekecewaan sekumpulan penyokong Pas yang tidak puas hati dengan tindakan rakan-rakan, angka atau kesan ini mungkin akan lebih besar bila melibatkan kawasan bandaran. Situasi ini akan lebih mencabar dalam penentuan lanskap politik masa depan. 


 

PRK Rompin 3: kegagalan SPR

PRK ROMPIN MENYAKSIKAN SEBUAH KEGAGALAN SPR

Keputusan Pilihan Raya Kecil (PRK) Parlimen Rompin yang baru saja diumumkan malam ini menyaksikan sebuah keputusan menarik dan istimewa. Petunjuk yang paling menarik ialah kegagalan peranan dan perancangan Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR). 

Tugas SPR ialah mempastikan peratusan keluar mengundi yang tinggi, dalam PRK hari ini cuma 39,288 dari jumlah 53,294 pemilih atau 73.72% keluar membuang undi. Berbanding 85.90% dalam PRU13 (PRU 2013), atau kekurangan 6,563 pemilih atau penurunan sebanyak 14.31%. Masa lalu, sama ada PRU atau PRK diadakan hujung minggu, sama ada Sabtu atau Khamis, mengikut negeri. Ini untuk membolehkan pengundi yang berada di luar kawasan boleh pulang mengundi di kampung halaman masing-masing. Hari ini, seolah-olah SPR sengaja meletak hari mengundi di pertengahan minggu. Sungguhpun cuti peristiwa diambil oleh kerajaan negeri, tidak melibatkan keseluruhan pengundi di luar kawasan. 

Sepatutnya SPR mencari jalan untuk memberi kemudahan dan keselesaan pengundi keluar mengundi, agar peratusan keluar mengundi tinggi.  Menyuburkan  demokrasi menerusi penglibatan lebih ramai rakyat membuat keputusan, sepatutnya diutamakan oleh SPR. Mungkin Rompin satu kawasan selamat, selesa dan kubu kuat BN serta beberapa isu nasional semasa yang tidak mengungtungkan BN, kaedah menyukarkan pengundi dari kota yang terdedah kepada maklumat semasa untuk pulang mengundi diciptakan.

Sungguhpun Barisan Nasional (BN) sebagaimana dugaan dan ramalan akan menang mudah di kubu kuatnya ini berasaskan kepada pencapaian dalam 3 Pilihan Raya Umum (PRU) terakhir, beberapa unsur yang boleh dijadikan indikator petunjuk kelemahan serta masa depan. 

Calon BN, Datuk Hassan Ariffin hanya perolehi 23,796 undi, iaitu kurangan sebanyak 6,244 undi atau 20.78% daripada perolehan undi BN, 30,040 undi dalam PRU13. Sementara calon Pas, Ustaz Nazri Ahmad, perolehi 14,901 undi kurang 25 undi berbanding undi Pas dalam PRU13. Pencapaian BN dalam PRK ini bolehlah disifatkan satu prestasi buruk jika dilihat dari sudut peratusan keluar mengundi yang menurun. Sebaliknya, undi calon Pas pun sepatutnya menurun berkadaran dengan penurunan peratusan keluar mengundi. Prestasi calon Pas harus dibanggakan kerana berjaya meningkatkan peratusan undi popular. 

Dalam PRU13, undi BN 30,040 merupakan 66.8% daripada undi sah, tetapi dalam PRK hari ini, cuma perolehi 61.49% sahaja. Berbanding dengan undi Pas, 33.2% undi sah dalam PRU13, meningkat kepada 38.51%. 

Peningkatan peratusan undi Pas kerana berjaya memenangi undian di 4 daerah mengundi; Felda Keratong 2, Felda Keratong 4, Muadzam Shah dan Pianggu. Di samping itu, memberi saingan sengit di daerah mengundi; Felda Keratong 5, Sungai Puteri dan Bandar Baru Rompin, dengan beza jumlah undi yang kecil. Berbanding dengan PRU13, Pas tewas dengan jumlah undi yang besar di daerah-daerah mengundi berkenaan. 

Peningkatan undi Pas di beberapa penempatan Felda dan kawasan pekan, memberikan satu perkembangan menarik yang boleh mencipta satu indikator arah tuju politik masa depan. Isu semasa nasional yang popular: GST, saham Felda dan krisis keyakinan kepimpinan UMNO (terutamanya kritikan Tun Dr Mahathir), menjadi penentu perubahan sikap pengundi yang berlatarbelakangkan penerokaan Felda dan kawasan pekan. 

Peratusan keluar mengundi menjadi indikator pencapaian BN terutamanya dalam beberapa PRK sebelum ini. Peratusan keluar mengundi yang tinggi menjadi kelebihan kepada BN dalam mana-mana PRK. BN yang akses bantuan serta kemampuan kewangan dapat menggerakkan peratusan keluar mengundi yang tinggi. Pengundi dari luar diberi wang tambang untuk pulang mengundi di kampung. Kemudahan ini tidak ada kepada Pas, kecuali di Kelantan di mana jentera pilihan raya dibantu kewangan kerana memiliki banyak kemudahan apabila parti menguasai kerajaan. 

Walaupun BN masih menang, tetapi dengan penurunan majoriti dari 15,114 undi dalam PRU13, kepada 8,895 undi dalam PRK ini, satu kekalahan moral yang tidak boleh dipandang enteng bila berdepan dengan parti tanpa kemudahan, pengundi dari luar pulang tidak diberi saguhati untuk tambang. Betapa melesetnya, kenyataan TPM TS Muhyiddin Yassin yang BN akan menang mudah dengan majoriti 15,000 undi, beberapa lalu.

Benarlah kata Menteri Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna, PRK Rompin sebagai tanda aras penerimaan rakyat pelaksanaan GST. Penurunan undi serta kejatuhan majoriti menjawab telahan bapak menteri. 

Tanpa penglibatan Perdana Menteri dalam kempen membantu calon BN dalam PRK Rompin, lebih lagi pilihan raya ini ganjil kerana tidak keliahatan poster PM, sebagaimana dalam mana-mana PRU atau PRK. Apakah prestasi BN kali ini ada kaitan dengan peranan PM. 

Sejauhmana pula, kesan PRK Rompin ini kepada gerakerja dan strategi serta prestasi BN dalam PRK Permatang Pauh lusa. Berbaloikah SPR mengasingkan hari mengundi 2 PRK ini, khususnya dari segi peratusan mengundi dan prestasi BN, di samping imej SPR dapat menepati matlamat penubuhan. 

Dari Rompin ke Permatang Pauh

APA MUSLIHAT SPR

Pilihan Raya kecil (PRK) P.091 Rompin dah bermula dengan pengundian awal, dan hari pembuangan undi akan berlangsung pada Selasa, 05/05/2015. Sementara pembuangan undi bagi PRK P.044 Permatang Pauh, pada Khamis 07/05/2015. Untuk makluman, kekosongan kerusi Permatang Pauh berkuatkuasa 16/03/2015, setelah Lembaga Pengampunan menolak petisyen Ahli Parlimen Permatang Pauh, DS Anwar Ibrahim . Kekosongan kerusi P.091 kerana kematian Ahli Parlimen Rompin, DS Jamaluddin Jarjis, 04/04/2015.

Dalam mesyuarat SPR pada  08/04/2015, 22 hari  selepas kekosongan kerusi berkenaan secara rasmi, memutuskan hari penamaan calon bagi PRK Permatang Pauh ialah 25/04/2015 dan pembuangan undi pada Khamis 07/05/2015. Dua hari berikutnya iaitu selepas 6 hari kematian Ahli Parlimen Rompin, 10/04/2015 SPR mengadakan mesyuarat untuk mengisi kekosongan kerusi parlimen Rompin. Mesyuarat menetapkan 22/04/2015 sebagai hari penamaan calon dan pembuangan undi pada Selasa 05/05/2015.

Apakah muslihat dan petunjuk SPR meletakkan tarikh pengundian berbeza cuma dua hari PRK Rompin perlu didahulukan. Persoalan kedua, mengapa tempoh yang lama diambil untuk SPR adakan mesyuarat menentukan PRK Permatang Pauh berbanding hanya 6 hari sahaja selepas kematian Ahli Parlimen Rompin. Parlimen memaklumkan ke SPR pun sehari kemudian, selepas disahkan kemalangan maut yang menimpa Ahli Parlimen Rompin. Persoalan ketiga, hingga hari ini SPR belum memberi penjelasan dan sebab munasabah mengapa PRK Rompin perlu disegerakan berbanding PRK Pengkalan Pauh, walaupun tempoh mengisi kekosongan tidak melebihi 60 hari, masih panjang.

Adakah perlaksanaan GST yang baru berkuatkuasa pada 1 April lepas, masih panas, masa rakyat belum menerima impaks dan merasai kesan, masa rakyat masih belum faham, dijadikan alasan kukuh PRK Rompin perlu disegerakan. Malah mantan Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir pun tak faham, kata Timbalan Menteri Kewangan, Datuk Ahmad Maslan, yang ditugaskan menjadi jurucakap rasmi GST.

Sebagai sebuah kawasan pilihan yang bersifat luar bandar dan antara kawasan yang paling luas di Semenanjung, yang rata-rata pemilihnya kurang pendedahan maklumat. Kawasan Rompin mengandungi kawasan penempatan masyarakat FELDA yang luas, yang sukar ditembusi parti pembangkang. Di samping itu, masyarakat Orang Asal yang bertaburan, seramai lebih 7,000 pemilih serta masyarakat nelayan di pinggiran pantai yang masih tak bertanah, mendirikan rumah di atas tanah bukan milik sendiri, tanpa bekalan letrik, tanpa bekalan air bersih, perlu disembunyikan fakta sebenar tujuan dan impaks GST. Jika PRK Rompin tidak disegerakan, maklumat-maklumat kesan pelaksanaan GST serta krisis keyakinan kepimpinan sebagaimana pendedahan mantan PM, akan tersebarluas yang boleh memberi kesan dan prestasi BN di Rompin, yang memberikan kemenangan selesa dalam beberapa pilihan raya lepas. Imej Rompin sebagai kubu kuat BN perlu diutamakan demi agenda PRU14.

Meletakkan tarikh berbeza dalam masa sangat rapat bagi dua PRK amat melucukan serta merupakan satu permainan tektikal politik yang sangat nakal. Hal ini dibimbangi akan menjejaskan reputasi SPR, yang sering diletakkan sebagai memihak. SPR dirumuskan sebagai agensi perancang dan pelaksana strategi parti pemerintah. Keputusan dan tindakan diambil SPR lebih memihak. 

PRK Rompin didahulukan, dengan kemenangan besar dengan majoriti lebih 30% serta pungutan undi melebihi 65% jumlah undi sah dalam 3 PRU terakhir, diyakini BN akan menang mudah. Hasil keputusan PRK Rompin untuk momentun dan suntikan semangat jentera BN di Permatang Pauh menghadapi kerja-kerja akhir menjelang hari pengundian. Secara langsung memberi kesan psaikologi dan sikap pemilih Permatang Pauh yang akan mengundi 2 hari berikutnya.

Bagi kedua-dua pihak PKR yang mempertahankan kerusi Permatang Pauh dan BN, petunjuk prestasi masing-masing amat penting, agenda politik masing-masing. Tambahan pula, P.044 yang beberapa kali membuat kejutan dalam beberapa pilihan raya yang lepas. 

Nampaknya sangat peranan SPR yang memiliki agenda politik serta berkepentingan. Apabila kerusi DUN Merlimau kosong kerana kematian ADUNnya pada 20/01/2011 dan diistiharkan kosong esoknya bila pihak Pejabat DUN maklumkan kepada SPR, diikuti kematian ADUN Kerdau pada 12/02/2011, tetapi SPR keluarkan writ, notis serta memutuskan hari penamaan calon dan tarikh pengundian pada hari yang sama. 

Hari penamaan calon untuk PRK Kerdau (DUN Pahang) dan Merlimua (DUN Melaka) diadakan serentak pada 26/02/2011 dan pembuangan undi 06/03/2011. Kedua-dua kerusi ini, adalah kawasan kemenangan besar BN dalam PRU12, di mana undi popular BN melebihi 70%. Dalam PRK ini, berlaku persaingan dua penjuru; BN lawan Pas, sebagaimana PRU12. 

Apakah rasional SPR mengadakan PRK Merlimau dan Kerdau serentak, di mana jarak kekosongan kerusi berkenaan adalah 22 hari. Jarak kekosongan kerusi Permatang Pauh dengan Rompin ialah 19 hari. Di mana alasan munasabah dan kukuh yang membezakan antara PRK Merlimau dan Kerdau dengan PRK Rompin dan Permatang Pauh. Beza jelasnya Merlimau, Kerdau dan Rompin kerusi yang dimenangi Bn dengan majoriti besar, sementara Permatang Pauh, BN kalah dengan majoriti besar juga. Itu saja perbezaan nyata yang tak boleh memperdaya orang berakal. 

Mungkin senario politik semasa nasional dan tempatan yang berbeza yang memisahkan keputusan berbeza oleh SPR bagi keempat-empat PRK di atas. Dengan cuti panjang bermula hari Jumaat berakhir Selasa 05/05/2015 yang mengambilkira cuti Hari Pekerja, cuti mingguan, cuti Hari Wesak serta cuti peristiwa sempena PRK Rompin, membolehkan pengundi di luar kawasan pulang mengundi di Rompin, sepatutnya diambil kira SPR, mengadakan PRK Permatang Pauh, pada 05/05/2015. Hari mengundi Khamis 07/05/2015 di Permatang Pauh, membebankan, menyusahkan dan membosankan pemilih yang sudah pulang bekerja pada hari Selasa dan Rabu.