Isnin, 19 Februari 2018

Kawasan Tumpuan PRU14 (2)

MEMANIPULASI PENDAFTARAN PEMILIH UNTUK MEMPERKUKUH PARTI

Strategi memindahkan pemilih menerusi proses pendaftaran tukar alamat adalah antara strategi popular digunapakai untuk parti politik tertentu untuk memperkukuhkan kekuatan parti dalam pilihan raya umum berikutnya. Strategi popular ini diamalkan di kawasan tumpuan atau kawasan yang dimenangi oleh mana-mana parti dengan majoriti kecil atau perbezaan undi yang kecil.

Parti merancang untuk memindahkan satu angka tertentu, khususnya dari satu kawasan ke kawasan lain. Pengundi dari kawasan lama sama ada pemilih yang dikenalpasti penyokong parti atau penyokong parti lawan, akan dipindahkan. Pemindahan ini berasaskan kepentingan atau memberi kesan positif kepada pencapaian parti.

Parti akan memindah pengundi yang dikenalpasti di mana pemilih perlu memohon pertukaran alamat dalam kad pengenalan. Kemudian pemilih akan mengisi Borang A, borang pendaftaran pemilih, sama ada pendaftaran baru atau pendaftaran tukar alamat menggunakan borang yang sama. Pemilih yang dikenalpasti diberi kemudahan pertukaran alamat untuk mendapatkan kad pengenalan yang baru, tanggungan kos akan diuruskan oleh parti. Kos untuk mendapatkan kad pengenalan baru ialah RM10.00. 

Pemilih perlu hadirkan diri untuk kemukakan Borang A di Pejabat SPR atau Pejabat Pos, sebagai wakil SPR. Kebiasaannya, pihak parti akan mengurus kehadiran pemilih di premis pendaftaran rasmi. Ada kalanya pemilih diberi wang saguhati di atas kerelaan namanya dipindahkan ke kawasan baru yang menjadi tumpuan parti. Semua kerja-kerja ini memerlukan perbelanjaan yang besar, kerana bilangan yang dipindahkan dalam skala besar. 

Pengundi-pengundi yang dipilih  dari kawasan pilihan raya yang dimenangi selesa oleh pihak lawan dalam negeri yang sama atau negeri jiran, dikenalpasti untuk dipohon sebagai pendaftaran tukar alamat. Gerak kerja ini dilakukan dalam sepanjang tahun atau dalam tempoh-tempoh tertentu. Pendaftaran oleh SPR dibuka sepanjang tahun dan dipamerkan untuk semakan dan bantahan setiap suku tahun yang berakhir; 31 Mac, 30 Jun, 30 september, 31 Disember. 

Kos yang besar perlu disediakan; bermula pertukaran alamat kad penganalan serta kos pengangkutan untuk mengangkut pemilih sekiranya berlaku bantahan oleh pemilih tempatan. Parti perlu menyediakan saguhati di atas pengorbanan pemilih yang memohon, meninggalkan tugas harian dan kampung halaman. 

Pihak pembantah, biasanya parti lawan, perlu mengisi Borang C bersama kos, iaitu RM10.00 untuk setiap bantahan dan bersedia membayar tuntutan perjalanan setiap orang kena bantah. Kadar kos tuntutan akan ditentukan oleh pihak SPR sekiranya bantahan ditolak pada hari prosiding bantahan. Kebiasaannya SRP meletakkan kadar minima RM50.00. 

Jentera parti yang mengusahakan kerja-kerja pendaftaran tukar alamat yang terpaksa memperuntukkan kos yang besar adalah satu tindakan yang wajar demi mempastikan kekukuhan dan kekuatan parti bagi sesebuah bahagian pilihan raya. Pihak yang membantah, terpaksa menyediakan peruntukan besar untuk menafikan hak pemilih yang dimanipulasikan. Pihak yang membantah, pastinya parti lawan perlu cermat dan kerja kuat untuk menghalang, pemilih bukan pemastautin sebenar mengundi dalam sesuatu bahagian pilihan raya. 

Parti atau pihak pembantah terpaksa bertindak demi mengelakkan pertambahan penyokong lawannya bertambah dengan "pemilih pemastautin singgah". Pemilih jenis ini ditentukan premis atau rumah tumpang atau rumah angkat sebagai asas pendaftaran yang kadang-kadang menggunakan alamat palsu, penumpang yang terlalu lama dalam satu premis, malah pemilih gagal menunjukkan tempat tinggal atau bermastautin sementara semasa disoalbalas masa prosiding bantahan. 

Pertukaran alamat kad pengenalan sebenarnya berlaku dalam dua kaedah. Pertama: permohonan terus oleh individu secara rasmi di Pejabat Pendaftran Negara (JPN). Kaedah kedua; pertukaran alamat dalam rekod JPN berlaku tanpa disedari oleh individu. Kaedah ini berlaku menerusi pertukaran cip dalam rekod JPN, yang diuruskan oleh pihak lain. Kaedah ini berlaku atas urusan peribadi individu yang memerlukan perpindahan alamat, apabila individu memohon atau menjalankan urusniaga, pihak ketiga akan mengatur pertukaran cip untuk memenuhi syarat penginapan atau permastautinan. 

Elemen paling popular dalam urusan pendafataran pemilih ialah pihak ketiga mengatur pertukaran cip individu untuk mengeluarkan individu dalam sesuatu lokaliti pendaftaran. Individu yang dalam proses pemotongan iaitu pemilih berpindah daerah mengundi atau bahagian pilihan raya tanpa restu, atau pengundi tidak pernah memohon perpindahan. Kes ini berlaku apabila pengundi atau penyokong sesuatu parti terpaksa "dibuang" demi mengurangkan sokongan parti berkenaan. 

Pemilih yang nama mereka tanpa disedari dipindah, terpaksa membuat bantahan menggunakan Borang B, untuk menuntut supaya namanya tidak dikeluarkan daripada senarai pemilih dalam lokaliti dan daerah mengundi asal. Pemilih perlu kemuka Borang B bersama kos RM10.00. Pemilih kena tanggung sendiri kos perjalanan untuk kemuka Borang B di Pejabat SPR berdekatan. 

Kawasan tumpuan PRU14 menjadikan pendaftaran tukar alamat dan pemotongan- pemilih bertukar alamat menjadi kerja utama parti-parti yang bakal bertanding. Namun, lantaran memerlukan kos yang tinggi serta kerjasama agendi pelaksana, SPR, sudah barang tentu selain Barisan Nasional, pihak lain berada dalam zon ketidak-mampuan. Mana mungkin parti-parti pembangkang berupaya dapat kerjasama untuk menukar cip individu dalam rekod JPN, malah ada kalanya SPR terpaksa membantu pemilih dalam prosiding bantahan pendaftaran menunjukkan premis mana yang pemilih akan bermastautin sementara, walaupun syarat bermastautin 90 hari untuk layak didaftarkan sebagai pemilih. 

Bilangan pemilih yang memohon pertukaran alamat bukanlah kecil. Jika 500 orang pemilih dipindahkan dalam satu tempoh Rang Daftar Pemilihan Tambahan (RDPT) bagi satu bahagian pilihan raya negeri (Dun), parti lawan perlu kemukanan borang bantahan bersama kos RM5000.00, serta menyediakan RM25,000.00 untuk berdepan prosiding bantahan. Jika jumlah sama dibantah sepanjang tahun, parti lawan kena sediakan RM120,000.00, untuk berdepan 4 kali prosiding RDPT. 

Bagi parti pemerintah yang tiada masalah dari sudut kewangan serta dana yang secukupnya, Borang permohonan pendaftaran pemilih, tidak memerlukan kehadiran pemilih semasa kemukakan borang di Pejabat SPR. Ianya diuruskan oleh jentera parti, yang kadang-kadang bertimbal-balik antara urusan kerajaan dengan urusan parti, bermula di JPN dan berkahir di SPR. Oleh kerana semua urusan dilaksanakan oleh parti yang menguasai kerajaan, legislatif menguasai eksekutif, ada prosiding bantahan yang tidak dihadiri oleh semua orang kena bantah. Orang kena bantah tidak menyedari mereka memohon pemindahan tempat mengundi, mereka tidak bersetuju untuk pindah, malah menyusahkan mereka kerana dalam rekod JPN mereka telah menukar alamat tempat tinggal. 

Di samping itu, kerja-kerja pendaftaran pemilih dibantu oleh Pemaju KEMAS, Ikatan Relawan Rakyat (RELA), Jabatan Orang Asli (JOA), Jawatankuasa Kemajuan dan Keselamatan Kampung Persekutuan (JKKKP) sebagai antara agensi yang aktif.  Agensi berkenaan popular sebagai pihak yang membantu jentera BN di seluruh negara. Sebelum PRU13, parti-parti politik diberi kebenaran untuk membantu kerja-kerja pendaftaran menerui perlantikan Penolong Pendaftar Pemilih. Ruang  ini tertutup untuk jentera parti pembangkang, kecuali negeri di mana BN sebagai pembangkang, PPP dilantik di kalangan Ketua Kampung lantikan kerajaan negeri.

  

Sabtu, 17 Februari 2018

Kawasan Tumpuan PRU14 (1)

KAWASAN PARLIMEN TUMPUAN PRU14 


Berita Harian (Rabu 14/02/2018) telah meletakkan 46 kawasan Parlimen bermajoriti bawah 3,000 undi dalam Pilihan Raya Umum ke 13 (PRU13) sebagai kawasan tumpuan bagi PRU14, sebagai tajuk utama. Kawasan yang dimenangi dengan majoriti kecil ini; 29 oleh Barisan Nasional, 17 oleh parti-parti pembangkang, dijangka akan berlaku saingan sengit. 

Beberapa orang kepimpinan utama BN termasuk dalam kumpulan ini, antaranya Timbalan Perdana Menteri DS Zahid Hamidi (Bagan Datoh), Presiden MCA, DS Liow Tiong Lai (Bentong), Presiden MIC, DS S.Subramanian (Segamat) dan Presiden Gerakan, Datuk Mah Siew Yong (Teluk Intan). 

Berita Harian sekadar melontar sebuah headlines untuk menarik perhatian pembaca dan pemerhati politik dalam bentuk kenyataan umum atau fakta prestasi PRU13, untuk dijadikan panduan dan perbandingan menjelang PRU14. Terjahan Berita Harian ini membuka ruang untuk analisis semua pihak, tanpa mendedahkan latar belakang prestasi dan sokongan pengundi kepada parti-parti terlibat. Di samping itu, tidak didedahkan isu-isu nasional dan tempatan yang boleh mengubah atau menentukan pemilihan pengundi.

Faktor kawasan tumpuan dalam persiapan PRU14 seharusnya diterokai bersama strategi parti pemerintah untuk pertahan kerusi yang dimenangi dengan majoriti kecil dan merampas kerusi pembangkang. Sekurang-kurangnya ada 3 faktor yang sepatutnya menjadi penentu keberkesanan memihak kepada parti pemerintah. Keberkesanannya sama ada BN akan meluaskan jurang perbezaan undi atau merampas kerusi pembangkang dengan undi bergaya. 

Peranan dimainkan oleh Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) walaupun menjalankan tugasan eksekutif, tetapi hakikinya menyempurnakan kehendak BN untuk mencapai dua matlamat: memperkukuhkan kedudukan di kawasan yang dimenangi dengan majoriti kecil dan memperlebarkan harapan BN untuk merampas kawasan yang dimenangi parti pembangkang dengan majoriti kecil. SRP tanpa berselindung sebagai proxy BN mempergunakan kaedah teknikal ialah persempadanan semula kawasan pilihan raya dengan pencarian alasan yang ada kalanya munasabah dan ada kalanya alasan yang disengajakan. 

Dalam PRU 1999, BN menerusi Timbalan Perdana Menteri hanya menang dengan majoriti kecil, 241 undi di kerusi Parlimen Pekan. Parlimen Pekan adalah adalah kawasan kubu UMNO sejak merdeka yang diwakili oleh Perdana Menteri kedua, selama 4 penggal. Dalam PRU 1995, BN menerusi calon yang sama, menang besar dengan majoriti 10,793 undi. PRU 1999 menggunakan kawasn pilihan raya yang sama PRU 1995 merangkumi 3 bahagian pilihan raya negeri; Kuala Pahang, Bebar dan Chini. Kesempatan persempadanan semula kawasan pilihan raya 2003 digunakan untuk menjadikan Pekan kekal tradisinya kubu UMNO. Bahagian pilihan raya Parlimen Pekan telah diperbesarkan dengan tambahan satu bahagian pilihan raya negeri yang asalnya dalam bahagian pilihan raya Parlimen Paya Besar. Bahagian pilihan raya parlimen Pekan yang digunakan dalam PRU 2004 mempunyai 4 bahagian pilihan raya negeri (Dun): Pulau Manis (bahagian besar Dun Penur dalam Parlimen Paya Besar), Peramu Jaya (dulunya Kuala Pahang), Bebar dan Chini. Bahagian Parlimen Paya Besar dengan Dun Sungai Lembing dan Lepar, serta Dun Panching yang baru dibentuk, mengambil sebahagian kawasan Parlimen Kuantan. 

Perluasan saiz Parlimen Pekan menjadikan jumlah pemilih di Pekan dalam PRU 2004 ialah 52,687 berbanding 34,307 dalam PRU 1999, sementara pengundi di Parlimen Paya Besar berkurangan kepada 37,440 orang berbanding 47,884 pengundi dalam PRU 1999. Untuk mempastikan kekuatan UMNO di Parlimen Pekan, dimasukkan kawasan-kawasan Felda dari Paya Besar. Hasil persempadanan kawasan pilihan raya 2003, bilangan kawasan pilihan raya atau kerusi Parlimen di Pahang telah bertambah dari 11 kerusi kepada 14 kerusi. Sepatutnya pertambahan kawasan pilihan raya akan mengurangkan jumlah pemilih di sesuatu kawasan, sebagaimana berlaku kepada Parlimen Paya Besar. Parlimen Kuantan, 70,438 pemilih (1999) berkurang ke 45,935 pemilih (2004), Lipis, 42,585 (1999) kepada 28,683 pemilih (2004), Temerloh, 53,685 (1999) kepada 49,984 (2004). 

Implikasi dari kerja-kerja teknikal SPR ini, memberikan BN menang besar dalam PRU 2004, dengan majoriti 22,922 undi. Undi BN meningkat dari 13,148 undi (1999) ke 31,956 undi (2004). 

Pendaftaran pemilih juga memainkan peranan faktor penentu dalam mempertingkatkan sokongan parti. Usaha besar-besaran dimainkan oleh BN semasa menjadi pembangkang di Terengganu (1999-2004), dalam gerak kerja pendaftaran pemilih. Usaha ini membuahkan prestasi cemerlang dalam PRU 2004, hasil  peningkatan pendaftaran pemilih disertai peratusan keluar mengundi yang luar biasa tingginya. Bila Pas mentadbirkan Kelantan dengan kelebihan 1 kerusi majoriti menjelang PRU 2008, gerak kerja utama ditekan Pas ialah pendaftaran pemilih baru secara besar-besaran untuk mempastikan anak-anak penyokong Pas dan simpatisan Pas tersenarai sebagai pemilih. Usaha Pas ini mengejutkan BN dalam PRU 2008, di kala BN/UMNO dengan harapan yang tinggi, Kelantan akan bertukar kerajaan.

Di samping peningkatan besar pendaftaran tukar alamat atau perpindahan pengundi antara faktor memberi kesan besar kepada pencapaian parti. Memindahkan pengundi dari satu kawasan ke kawasan lain untuk menambahkan undi, antara faktor membesarkan saiz kemenangan. Ini adalah kaedah popular digunakan oleh parti pemerintah yang mempunyai kemudahan birokrasi, kewangan dan machinery.

Strategi mencari atau meletakkan winable candidate atau calon mampu menang di kawasan terbuka iaitu kawasan tumpuan, merupakan strategi dominan yang boleh mengubah atau memperkukuh kedudukan parti di kawasan berkenaan. Ketokohan calon atau peribadi calon menjadi faktor tarikan khususnya untuk pengundi atas pagar. Kawasan tumpuan yang merupakan peratusan pencapaian undi calon yang menang dengan calon yang kalah yang kecil perbezaannya, atau hampir sama, di mana sekitar 20 hingga 30 peratus pengundi adalah tidak menyokong mana-mana pihak. Pengundi kategori ini akan mengundi berasaskan berbagai isu; isu nasional, isu tempatan dan isu calon. 

PRU14 yang akan menyaksikan pertarungan tiga penjuru dijangka keputusan yang luar jangka mungkin berlaku. Jika Berita Harian sekadar mengingatkan 46 kawasan tumpuan, kemenangan majoriti kecil berlaku dalam saingan dua penjuru yang sudah tentu satu gambaran persaingan sengit. Andai 3 penjuru, kemungkinan memberikan laluan mudah kepada salah satu parti yang menang majoriti kecil atau kalah majoriti kecil dalam PRU13 di kawasan sama.


 

 


Ahad, 11 Februari 2018

Mahathir Bukan Calon PM

TUN DR MAHATHIR BUKANLAH CALON PERDANA MALAYSIA

Penamaan Tun Dr Mahathir Mohamad, untuk menjadi Perdana Menteri buat kali kedua sebagaimana diduga mencetuskan controversial berbagai pihak. Pihak musuh iaitu UMNO/BN dan Pas mempersoalkan usia dan persaraan Tun sebagai Perdana Menteri yang paling lama. Ditimbulkan prasangka masyarakat Cina terhadap mantan PM. Isu menonjol, perkaitkan dengan sikap beliau terhadap masyarakat Cina sepanjang tempoh pentadbiran beliau. Undi Cina membentuk tsunami Cina dalam PRU13 hampir meletakkan penolakan total pengundi Cina terhadap Barisan Nasional (BN). 

Apapun dalam politik Malaysia, tokoh Melayu adalah prasyarat penentuan kuasa, walaupun Perlembagaan Persekutuan tidak meletakkan syarat batang tubuh Melayu sebagai ketua kerajaan atau Perdana Menteri. Fakta ini tidak terpakai bagi kerajaan negeri yang mempunyai Raja Melayu. Tun Dr Mahathir adalah tokoh atau watak yang perlu atau tak dapat dielakkan untuk mengetuai pakatan pembangkang, yang memerlukan penyatuan pasukan pembangkang sebagai kerajaan alternatif. 

Tanpa kepimpinan Melayu sebagai simbol penyatuan pasukan pembangkang sebagai alternatif atau pilihan kepada parti yang menguasai kerajaan, alternatif yang ditawarkan kepada rakyat, gagal membentuk satu alternatif yang harmoni dalam masyarakat pelbagai kaum dan etnik. Kejayaan pasukan pembangkang yang membentuk persefahaman pilihan raya berakhir dengan ketidakstabilan politik sebagaimana yang dapat diterjemahkan dari keputusan Pilihan Raya Umum 1969. Walaupun wujud persefahaman pilihan raya untuk elak perpecahan undi anti-kerajaan yang dibentuk oleh PPP, DAP dan Gerakan, yang berjaya menjatuhkan kerajaan negeri Pulau Pinang, dan membuntui pembentukan kerajaan Perak dan Selangor, berakhir dengan penggantungan badan legislatif. Pengalaman 1969 ini, meletakkan faktor Melayu sebagai pemimpin tidak dapat dinafikan. 

Faktor Tun Datu Mustapha sebagai penyatuan ummah yang mengheret Borneo Utara (kemudian Sabah) merdeka menerusi penubuhan Malaysia, menjadi asas faktor Melayu dan Bumiputera Islam sebagai pemimpin utama. Berlatarbelakangkan masyarakat berbagai etnik dan suku, pengalaman Sabah dan Sarawak, memperkukuhkan kepimpinan Melayu dan Islam, walaupun Melayu dan Bumiputera Islam bukan kelompok majoriti. 

Usaha membentuk pakatan pembangkang menerusi kerjasama pilihan raya menjelang PRU 1986, di dalam gagasan Harakah Keadilan (HAK) sebagai usaha awal menampilkan kepimpinan Melayu. HAK yang dianggota Pas, Parti Nasionalis Malaysia (NASMA), Socialist Democratic Party (SDP), Partai Sosialis Rakyat Malaysia (PSRM), tidak memberi impaks besar mencabar BN dalam PRU 1986. Yusof Rawa Yang Dipertua Pas Pusat tidak ditonjolkan sebagai tokoh pembangkang atau tokoh alternatif kepada Dr Mahathir. Walaupun Yusof Rawa pernah menewaskan Dr Mahathir di kerusi Parlimen Kota Star Selatan dalam PRU 1969, tetapi  ketokohan beliau ditenggelami ketokohan Dr Mahathir sebagai PM masa itu. 

Kegagalan HAK, didepani oleh kejayaan cemerlang DAP, yang berjaya menguasai kawasan bandar seluruh negara, dengan mengaut 24 kerusi Parlimen dalam PRU 1986. Kegagalan penyatuan pembangkang atau meletakkan pembangkang tunggal untuk berdepan BN, lantaran tidak menampakkan sebarang tokoh yang boleh setanding dengan Dr Mahathir. 

Keupayaan Tengku Razaleigh mengumpulkan parti-parti pembangkang dalam dua pasukan menjelang PRU 1990, memberikan cabaran besar kepada BN. Pakatan Angkatan Perpaduan Ummah (APU) yang dianggota Pas, Parti Semangat 46, Berjasa dan Hamim, yang tertumpu di kawasan Melayu, sementara di kawasan pengundi bukan Melayu?bukan Islam, menerusi Gagasan Rakyat yang dianggota Parti Semangat 46, DAP, Parti Rakyat Malaysia, Indian Progressive Party (IPF) dan PBS dari Sabah.

Sungguhpun Tengku Razaleigh berjaya menarik sokongan di kawasan luar bandar atau di kalangan pengundi Melayu, tetapi di kawasan bandar, sokongan adalah terbatas. Peranan Tengku Razaleigh berjaya meletakkan satu penegasan bahawa politik Malaysia memerlukan satu figura Melayu/Islam sebagai pemimpin atau peneraju. Keterlibatan Tengku Razaleigh mengasas dan menyatukan kumpulan parti-parti pembangkang mengabsahkan politik Malaysia tidak boleh dipisahkan dari dominasi oleh kelompok Melayu/Islam.

Apabila Tengku Razaleigh meninggalkan pakatan pembangkang dengan membubarkan partinya, Parti Melayu Semangat 46 untuk menyertai semula UMNO, dalam tahun 1997, wujud satu vacuum kepimpinan Melayu alternatif kepada BN. Krisis kepimpinan dalam UMNO kesan dari pemecatan Anwar Ibrahim dalam kerajaan dan parti, telah menjadi peluang yang perlu diisi mencari tokoh yang boleh menyatukan parti-parti pembangkang dan pressure groups serta kumpulan simpatisan. Fadzil Noor, Presiden Pas berjaya menyatukan parti-parti politik pembangkang dan pressure groups serta NGO menerusi wadah Gerakan Rakyat (GERAK). Hasil dari penyatuan ini berjaya membentuk kerjasama politik untuk menghasilkan perlawanan satu lawan satu dalam PRU 1999. 

Kempimpinan Fadzil Noor berjaya membentuk tsunami Melayu, membolehkan BN kehilangan banyak kerusi di kawasan Melayu bila BN berdepan dengan Barisan Alternatif yang menggabungkan pakatan Pas, Parti KeADILan Nasional, DAP dan Parti Rakyat Malaysia.. BN gagal merampas Kelantan, hilang kuasa di Terengganu, serta kehilangan beberapa kerusi Melayu di Kedah, Perlis, Selangor, Pahang dan Perak. 

Selepas kematian Fadzil Noor dalam tahun 2002, dikuti pengunduran DAP dari Barisan Alternatif dan pelaksanaan persempadanan semula kawasan pilihan seluruh negara, memberi impaks besar kepada pakatan pembangkang. PRU 2004 menyaksikan pemulihan BN yang menerima kejutan PRU 1999.   Pakatan pembangkang hilang kuasa di Terengganu, serta membuka ruang BN menerusi UMNO merampas balik banyak kerusi yang hilang dalam PRU 1999. 

Ketokohan Tok Guru Nik Abdul Aziz menjadi inspirasi parti-parti pembangkang untuk menerima hakikat kesatuan dalam strategi dan halatuju untuk memberi tawaran alternatif kepada khalayak pemgundi. Tok Guru adalah tokoh yang boleh diterima oleh semua pihak, untuk dijadikan idola, tempat rujukan dan penyatu parti-parti pembangkang, selepas prestasi yang memilukan dalam PRU 2004.

Sungguhpun Tok Guru tidak pernah ditonjolkan calon Perdana Menteri, tetapi diberi perhatian sebagai tokoh penyatuan dan rujukan. Ahli-ahli politik bukan Islam yang terlibat dalam beberapa isu panas dan kontraversi, menjadikan Tok Guru sebagai sumber. Fong Po Kuan, semasa menjadi Ahli Parlimen Batu Gajah (DAP) merujuk Tok Guru untuk nasihat semasa digantung dari Parlimen selama 6 bulan. Exco Selangor dari PKR, Elizebeth Wong dan Ahli Parlimen Serdang, Teo Nie Ching (DAP) juga merujuk Tok Guru untuk bimbingan dan pandangan. 

Anwar Ibrahim yang silih berganti keluar masuk penjara membantut usaha untuk meletakkan nama beliau sebagai calon PM, berjaya menarik sokongan yang memberikan kejayaan parti-parti pembangkang yang lebih cemerlang dalam dua PRU terakhir; PRU 2008 dan PRU 2013. Ketiadaan Anwar dan kematian Tok Guru turut menguburkan Pakatan Rakyat. 

Untuk berdepan PRU 2014, pakatan pembangkang di bawah Pakatan Harapan terpaksa mencari tokoh baru yang boleh mengumpulkan seluruh tenaga pembangkang untuk menumpaskan BN. Tun Dr Mahathir diputuskan sebagai calon PM hasil kesepakatan 4 parti: PKR, DAP, Parti Peribumi Bersatu Malaysia (serpihan UMNO) dan Parti Amanah Negara (serpihan Pas). Tun Mahathir yang telah memegang jawatan PM selama 22 tahun, yang telah meletakkan jawatan hampir 15 tahun lalu. Yang menjadi persoalan dan perdebatan ialah tokoh yang telah bersara dari jawatan yang dipegang dengan tempoh yang panjang, hendak diangkat kembali. Sebenarnya, pengangkatan Tun bukanlah untuk meletakkan beliau sebagai PM seandainya BN kecundang dalam PRU terdekat.Peranan Tun , tak lebih dari peranan Tok Guru, sebagai legenda dan demi menyakinkan usaha untuk menumpaskan BN. Ini adalah satu strategi mengabui mata musuh, dengan hakikat yang sebenarnya tokoh lebih muda, dan boleh diterima semua kaum, ditawarkan sebagai calon PM yang sebenar. Peranan Tun dijangka sebagaimana peranan dimainkan Tengku Razaleigh, Fadzil Noor dan Tok Guru Nik Aziz, sebagai memperkukuh tapak dan perancang strategi untuk memudahkan laluan ke puncak kuasa.                                                                                                                                                                                                                                                                                                      






 

 


Sabtu, 3 Februari 2018

Undi rosak

KEMPEN MEROSAKAN UNDI

Satu gerakan menerusi media baru mengajak pengundi muda khususnya merosakkan undi mereka dalam Pilihan Raya Umum ke 14 (PRU14) diinisiatif anak-anak muda mewakili pengundi muda setelah Pakatan Harapan menamakan Tun Dr Mahathir Mohamad sebagai calon Perdana Menteri. Reaksi segolongan anak-anak muda menzahirkan kekecewaan peranan yang dimainkan oleh mantan Perdana Menteri, sebagai natijahnya mengajak pengundi memberikan undi rosak dalam PRU14 nanti. Pengumuman dari pihak sekretariat Pakatan Harapan, pada 07/01/2018, lebih banyak reaksi negatif berbanding sokongan total keseluruhan rakyat yang berhasrat menukar pemerintah dan penguasaan Putrajaya. 


Undi rosak sebagai manifestasi protes kekecewaan terhadap halatuju semua ahli politik sama ada dari Barisan Nasional atau Pakatan Harapan.  Sudah wujud satu kecenderungan atau trend kebosanan dengan pertelingkahan atau terlalu politiking semua parti, kerajaan dan pembangkang di kedua-dua peringkat Persekutuan dan negeri. Pengundi muda yang mempunyai harapan yang cukup tinggi atau terlalu idealistik dengan realiti politik sebagai alat untuk keharmonian dan kesejahteraan kehidupan manusia berhasrat menzahirkan kekecewaan anak muda. 

Kerajaan BN di bawah DS Najib yang berpalit dengan berbagai skandal, dengan isu 1MDB, isu FELDA, penamatan tugas atau persaraan terpaksa beberapa penjawat eksekutif utama, peningkatan hutang negara, kenaikan kos kehidupan, peningkatan kadar pengangguran terutama lepas pengajian tinggi, amat mengguris hati sebilangan pengundi, khususnya pengundi muda. Anak muda yang membangkitkan semangat memerlukan sebuah pentadbiran yang lebih telus serta penambaikan tatakelola pentadbiran dan pengurusan sektor awam, kecewa lagi bila pembongkaran salah urus kerajaan alternatif, iaitu apa yang berlaku dalam pentadbiran DAP di Pulau Pinang. 

Sungguhpun, amalan demokrasi kita masih lagi berbilang parti, tetapi dominasi oleh dua kelompok: dominasi UMNO menguasai kerajaan Persekutuan dan bahagian besar kerajaan-kerajaan negeri, dan dominasi DAP dalam Pakatan Harapan. Bagi pengundi baru, pengundi muda, kedua-dua parti dominasi ini tiada beza, walaupun DAP baru berkuasa hampir 10 tahun. 

DAP menerusi Setiausaha Agungnya, tidak dapat merealisasikan hujjahnya Pakatan Harapan adalah parti suci, bila menggelarkan Pas sebagai parti sesat. Pas yang mentadbir Kelantan, lebih 27 tahun amat jauh beza dengan DAP yang baru 10 tahun tadbir kerajaan negeri. Dalam usia yang begitu muda, kepimpinan negeri termasuk Ketua Menteri sudah diheret ke mahkamah, berbanding belum ada seorang pun penjawat legislatif dan eksekutif dari Kelantan terlibat dalam apa-apa kes jenayah atau moral.  

Antara sebab yang dapat dikesan oleh media sosial, tercetusnya kempen merosak undi ialah;
i. Undi rosak adalah mewakili kelompok pengundi yang tidak berpuashati dengan prestasi kerajaan pimpinan BN dan apa yang disebut penyokong BN, "kerajaan pembangkang";
ii. Satu pengajaran kepada ahli politik yang tidak teguh dengan ikrar perjuangan dan janji pilihan raya serta mereka yang tak bertanggungjawab, memusnahkan harapan pengundi bila ambil keputusan belot atau melompat parti; 
iii. Satu penilaian semak dan imbang (check and balance) bagi parti yang meletakkan calon yang tidak dikenali pengundi.

DAP sebagai parti dominan dalam pakatan pembangkang yang telah menaburkan janji untuk menyelaraskan struktur pentadbiran dengan perancangan mengurangkan jumlah kakitangan awam kepada 430,000 orang sahaja berbanding dengan jumlah semasa 1.62 juta kakitangan awam. Rancangan ini seandainya PH mengambilalih Putrajaya dalam PRU14. Sektor awam yang dikuasai oleh tenaga Melayu akan terjejas kedudukan, akan memaksa pengundi Melayu yang sudah jemu dengan BN tiada pilihan lain, di samping menolak BN, terpaksa juga tolak PH, dengan merosakkan undi mereka. 

Dalam pertandingan dua penjuru, merosakkan undi, pada satu peringkat boleh menjejaskan prinsip asas demokrasi yang menentukan individu berperanan dalam membentuk kerajaan. Mungkin pengundi menunaikan tanggungjawab di peri undi dengan peratusan keluar mengundi yang tinggi, tetapi kadar undi sah yang kecil yang menentukan keputusan. Keputusan yang dibuat oleh segelintir kecil pengundi tidak menepati kerajaan dibentuk atau dipilih oleh suara rakyat terbanyak. 

Dalam Pilihan Raya Umum 1978, calon BN dari MCA bagi Bahagian Pilihan Raya Negeri Selangor, N 8, Kuala Kubu Bahru telah ditolak borang pencalonan atas kesilapan teknikal, menjadi persaingan adalah antara calon DAP dengan seorang calon bebas. Pan Su Peng (DAP) menang bila perolehi 3,202 undi untuk mengalahkan Yap Hon Chu (bebas) yang dapat 647 undi sahaja, sementara 4,955 undi telah dirosakkan. Walaupun seramai 8,804 pemilih atau 73.80% telah keluar mengundi, dari jumlah 11,928 pemilih berdaftar, tetapi sebenarnya, cuma 3,849 pengundi (3,202 + 647) atau 32.87% pemilih terlibat mengamalkan prinsip demokrasi; memilih ahli perundangan.

Dalam kes Kuala Kubu Bahru, angka undi rosak jauh lebih besar dari jumlah undi yang diperolehi oleh calon yang menang, memperlihatkan bukan sekadar penolakan pemilih terhadap calon-calon atau parti-parti yang bertanding tetapi lebih utama ialah bantahan terhadap Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR). Bantahan kepada SPR adalah dalam bentuk kesilapan teknikal semasa hari penamaan calon yang boleh diatasi demi memurnikan proses demokrasi dalam menentukan kehidupan orang ramai.

Mengambil kes Kuala Kubu Bahru (1978) sebagai contoh, undi rosak memain peranan untuk menafikan persepsi kerajaan oleh rakyat, dipilih oleh rakyat untuk rakyat, sedangkan ianya melibatkan bilangan kecil keterlibatan rakyat. Jika kesan dari kempen undi rosak yang mempengaruhi sebahagian besar pemilih, dengan cuma 30% sahaja yang terlibat untuk memilih kerajaan menerusi amalan demokrasi, akan wujudkan kegagalan membentuk sebuah masyarakat yang tidak peduli kepentingan awam atau kepentingan bersama. 

Amalan undi rosak bukan sekadar satu bentuk protes ke atas beberapa pelaku dalam sistem demokrasi kepilihanrayaan, ia juga memberikan beberapa kesan negatif kepada sistem berkenaan dalam jangka masa tertentu. Keterbatasan penglibatan seluruh warga dalam amalan demokrasi menerusi mekanisme undi rosak akan menjurus kepada bentuk "a government elected by the minority to govern the majority". 

Dalam konteks semasa di Malaysia, kempen undi rosak atau rayuan merosakkan undi akan memberikan lebihan kepada parti yang mempertahankan pemerintahan; BN. Kempen ini mensasarkan kelompok yang kecewa dengan tindak-tanduk parti-parti kerajaan dan pembangkang, secara langsung akan mengurangkan potensi undi kepada parti pembangkang, Pakatan Harapan khususnya. 

Kecenderungan kepada undi rosak dapat dielakkan lantaran PRU4 berpotensi kepada persaingan lebih dua penjuru. Pengundi yang bercadang untuk merosakkan undi kerana kecewa dengan prestasi BN dan PH, ditawarkan pilihan ketiga menerusi Pas bersama Gagasan Sejahtera, atau parti lain kiranya berlaku singan tiga atau empat penjuru. Tindakan pemilih menolak kempen undi rosak akan menyelamatkan kesuburan demokrasi yang menjadi teras pembentukan negara bangsa.