Rabu, 26 September 2018

PRK Port Dickson 3

PAS BERTANDING UMNO BOIKOT

Menjelang hari penamaan calon PRK P132 Port Dickson, sungguhpun PRK ini dianggap kurang mencabar lantaran langkah pemboikotan UMNO mewakili BN, tindakan beberapa parti politik dan individu yang menunjukkan minat melibatkan diri, agak menarik juga. Langkah UMNO yang telah diserahkan peruntukan oleh BN, untuk mengambil alih kerusi tradisi MIC, sengaja memperlihatkan langkah tidak menghormati hasrat asas demokrasi. Sebagai parti yang mengepalai kerajaan lebih 60 tahun, sengaja mengabaikan tuntutan demokrasi. Jika hendak dipersalahkan PRK P132 sengaja dirancang untuk memenuhi agenda Pakatan Harapan menyediakan tapak untuk Presiden PKR dalam institusi kuasa, BN juga pernah mengatur dua PRK serentak pada 25/09/1997 bagi kerusi Parlimen P089 Kuala Selangor dan kerusi negeri N10 Permatang, untuk membolehkan Dato' Abu Hassan Omar menjawat jawatan Menteri Besar Selangor. PRK P132 tiada beza dengan PRK P089, 21 tahun dulu. 

Pas yang awalnya memberi pandangan yang pasif dengan memberi laluan kepada UMNO mewakili pembangkang, lanyaran langkah boikot UMNO, Pas ambil keputusan bertanding dengan mengemukakan pesara tentera, Lt Kol (B) Mohd Nazari Mokhtar, Yang Dipertua Pas Kawasan Tenggara. Parti Rakyat Malaysia (PRM) telah mencalonkan Ahmad Kamarudin, pemimpin PRM dari Kapar. Tan Sri Mohd Isa Abdul Samad, Ketua UMNO Bahagian Port Dickson dan bekas MB Negeri Sembilan, sudah buat pengumuman akan bertanding sebagai calon bebas. Bekas Setiausaha Agung MIC, Datuk S. Kumar yang bercadang hendak bertanding sebagai calon bebas telah pun membatalkan hasrat. Seorang aktivis sosial, Stevie Chan Keng Leong, nyatakan hasrat bertanding sebagai calon bebas.

Sejauhmanakah kemampuan Pas untuk mencabar kekuatan PH, dengan hanya mampu  mengaut 6,594 undi atau hanya 10.58% dari jumlah undi sah dan hilang wang pertaruhan dalam PRU14 lepas. Jika dalam PRK Seri Setia lalu, Pas mampu memberi saingan sengit kepada PH dengan kerjasama UMNO,  tapi kali ini UMNO/BN sudah pun istiharkan pemboikotan.  

Dalam PRU14, calon MIC/BN memperolehi 18,515 undi atau 29.72% undi sah. Pemboikotan oleh BN dalam PRK nanti bermaksud bukan sekadar BN tidak menggerakkan jentera membantu mana-mana calon, tetapi memulaukan secara keseluruhannya iaitu tidak akan keluar mengundi. Seandainya keseluruhan undi yang diperolehi oleh calon BN dalam PRU14 adalah dari ahli dan penyokong komponen BN, jika merekapulaukan PRK P132 ini, bermakna seramai 18,515 orang atau 24% dari jumlah pengundi 75,770 yang layak mengundi dalam PRK P132 tidak akan keluar mengundi. Jika dalam PRU14, jumlah 18,515 pemilih ini menjumlahkan 82.81% keluar mengundi, dan secara logiknya jumlah yang akan keluar mengundi tidak akan melebihi 75%. 

Jumlah yang akan keluar mengundi dengan angka yang semakin kurang berbanding PRU14, boleh mengganggu usaha Pas untuk menambah undi, supaya kehilangan wang pertaruhan tidak akan berulang. Calon PH memperolehi 36,225 undi atau 58.16% undi sah dalam PRU14, yang sudah pasti dengan calon gagah dan popular akan berusaha mempastikan sekurang-kurangnya mengekalkan peratusan undi popular. Calon-calon yang lain akan berebut bakian undi yang memungkinkan taburannya tidak mampu mengugat peratusan undi parti yang mempertahankan kerusi.


 

Selasa, 25 September 2018

PRK Port Dickson 2

APA PERLUNYA PEMBANGKANG BERTANDING

Pilihan Raya Kecil (PRK) P132 Port Dickson yang akan diadakan pada 13/10/2018, sekiranya berlaku pertandingan akan ditentukan oleh proses penamaan calon pada 29/09/18 ini. Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) telah merangka perbelanjaan pengurusan sebanyak RM3.6 juta diperlukan untuk PRK P132 untuk kelengkapan logistik dan tenaga petugas. Di pihak parti atau calon yang bertanding, masing-masing memerlukan perbelanjaan yang besar juga untuk kerja-kerja jentera kempen termasuk kelengkapan dan petugas pembantu. 

PRK yang dirancangkan khusus untuk persiapan DS Anwar Ibrahim mengambil alih jawatan Perdana Menteri ke 8. Harapan yang cukup tinggi dan berstrategik bagi Pakatan Harapan mempastikan bakal pengganti Tun Dr Mahathir sebagai Perdana Menteri, diagendakan  secara teratur. Agendanya Anwar perlu berada dalam Parlimen dalam tempoh tertentu dan munasabah, sebelum berlalu pertukaran penjawat kerusi berkenaan. 

Kerusi P132 secara tradisinya bagi BN adalah peruntukan untuk MIC. Dalam tempoh 14 kali PRU, BN atau dulunya Perikatan, meletakkan wakil MIC, bermula dengan T. Mahima Singh dalam PRU1 (PRU 1959).  Dalam 14 kali PRU, BN/Perikatan menang 10 kali dan kalah 4 kali: PRU 1969 kepada DAP, PRU 2008, 2013 dan 2018 kepada PKR, di kawasan campuran dengan rekod terkini 42.60% Melayu, 32.1% Cina, 21.40% India dan 3.49% lain-lain dengan jumlah 75,770 pemilih. 

MIC awal-awal lagi sudah menyerahkan kepada UMNO untuk meletakkan calon dalam PRK. Lantaran itu, bekas Setiausaha Agung MIC, S. Kumar telah mengumumkan akan bertanding sebagai calon bebas, sebagai satu protes di atas penyerahan kerusi peruntukan MIC kepada UMNO. 

Pas yang sedang mengadakan kerjasama dengan UMNO, sudah memberi laluan kepada UMNO, walaupun meletakkan calon dalam PRU14 di P132. Kenyataan awal Timbalan Presiden Pas bahawa PRK N132 membuang masa dan membazirkan wang rakyat. Namun demikian, UMNO secara rasmi telahpun mengumumkan UMNO bersama BN akan memboikot PRK P132. 

Parti Rakyat Malaysia (PRM) yang tidak terlibat dalam mana-mana pilihan raya di bahagian pilihan raya Parlimen atau mana-mana bahagian pilihan raya negeri dalam kawasan Port Dickson atau Teluk Kemang dalam tempoh 40 tahun terakhir, telah mengesahkan akan menyertai PRK P132. 

Berdasarkan maklumat awal, PRK P132 sekadar menyaksikan persaingan antara calon PKR mewakili Pakatan Harapan, Anwar Ibrahim akan ditentang oleh calon-calon bebas atau parti kecil. Sebagai meraikan hak demokrasi, PRK P132 tetap akan berlaku, menafikan saranan membiarkan Anwar Ibrahim menang percuma demi menyelamatkan duit awam. Pemerintah boleh menjimatkan wang orangramai demi melunaskan agenda "self centric", untuk memenuhi keperluan awam yang lain, jika semua pihak khususnya parti pembangkang mengambil tanggungjawab menyelamatkan dana awam. 

Apabila UMNO parti pembangkang terbesar di Parlimen yang diharapkan dapat menyaingi wakil parti pemerintah telah pun mengmabil keputusan memulaukan PRK ini, berkemungkinan parti pembangkang dominan yang lain akan mengambil tempat UMNO. Apakah Pas akan membuat keputusan baru ekoran tindakan UMNO mewakili BN. Terletak di tangan Pas, sama ada mengelakkan pembazirkan dana awam atau merealisasikan tanggungjawab sebagai pembangkang berkesan pasca PRU14.
 

Khamis, 20 September 2018

Umur Pemilih

KEWAJARAN MENURUNKAN HAD KELAYAKAN UMUR PENDAFTARAN PEMILIH

Kabinet Persekutuan telah mengambil keputusan meletakkan had umur kelayakan sebagai pemilih diturunkan dari 21 tahun ke 18 tahun. Keputusan dan hasrat kerajaan pimpinan Pakatan Harapan menurunkan umur kelayakan menjadi pemilih sekali imbas bukanlah sebagai memenuhi janji pilihan raya sebagai menghargai kecenderungan pengundian dalam beberapa PRU terakhir. Kecenderungannya undi di kalangan pengundi muda ke arah perubahan secara drastik berbanding kecenderungan pengundian golongan pertengahan umur dan warga emas yang lebih mempertahan status quo atau berpuashati dengan apa yang sedia ada.

Sebagai sebuah pemerintah yang masih di peringkat awal, baharu melepasi 100 hari pertama, keputusan menurunkan umur kelayakan pemilih, tindakan ini seharusnya diberi perhatian lantaran penyesuaian dengan amalan negara-negara demokrasi yang lain. 

Dalam tempoh 50 tahun terakhir, sebahagian besar negara yang mengamalkan demokrasi kepilihanrayaan telah pun menurunkan umur pemilih. Amalan ini bermula di Britain yang telah menurunkan had umur 21 tahun kepada 18 tahun bermula dalam tahun 1969.  Ianya diikuti oleh beberapa negara Eropah Barat dan Amerika Utara, dalam tempoh 1970-1974. Ianya dikuti oleh negara-negara Amerika Latin, Afrika dan Asia. Paling akhir ianya dilaksanakan di Jepun  dalam tahun 2016. 

Hari ini dikenalpasti umur 21 tahun sebagai kelayakan mengundi diamalkan di Malaysia, Singapura, Kuwait, Lebanon, Oman, Cameroun, Samoa dan Tonga. Negara-negara jiran seperti Indonesia, Filipina, Thailand, Vietnam, sudah lama menurunkan hak umur pemilih.

Umur 18 tahun adalah had umur diambilkira dalam urusan pentadbiran di negara; kelayakan mengambil lesen memandu, kelayakan pengambilan tenaga kerja sektor awam dan swasta, kelayakan mendirikan rumah tangga. 

Urusan menurunkan had umur kelayakan pemilih memerlukan kepada pindaan peruntukan dalam perlembagaan. Perkara 19(1) Perlembagaan Persekutuan: warganegara yag mencapai umur 21 tahun dan bermastautin dalam sesuatu bahagian pilihan raya pada tarikh kelayakan adalah berhak mengundi dalam bahagian pilihan raya bagi Dewan Rakyat atau Dewan Undangan Negeri, hendaklah dipinda dengan kelulusan suara majoriti dua pertiga keahlian Dewan Rakyat sebelum di bawa ke Dewan Negara. 

Di Dewan Rakyat, bilangan penyokong kerajaan hanyalah 124 orang: 113 Pakatan Harapan, 8 Warisan dan 3 Bebas mesra PH berbanding 98 pembangkang. Untuk dapat dua pertiga sokongan memerlukan 138 undi atau sekurang-kurangnya 14 undi dari blok pembangkang. Sementara di Dewan Negara bilangan anggota pembangkang lebih ramai berbanding dengan ahli mewakili Pakatan Harapan. 

Usaha untuk menurunkan umur kelayakan sebagai pemilih dalam amalam demokrasi di negara kita supaya seragam dengan amalam kebanyakan negara hari ini memerlukan kesungguhan, keiltizaman dan keikhlasan semua ahli legislatif yang dipilih oleh negara wujudnya keadilan dan kesamarataan nilai-nilai universal diamalkan dalam masyarakat kita. Semoga penurunan umur ini meletakkan taraf setiap warganegara menyamai nili-nilai bersama yang dinikmati oleh rakan sebaya di negara lain. Di samping itu, meletakkan tahap kematangan warga kita setanding dengan warga negara lain yang sebaya dalam politik dan pembuat keputusan.
 

 

Rabu, 19 September 2018

PRK Port Dickson 1

MEMBELANJAKAN PERBEANJAAN AWAM UNTUK SEBUAH AGENDA TERANCANG

Pada hari Rabu, 12/09/2018 lepas, Ahli Parlimen P132 Port Dickson, Datuk Danyal Balagopal Abdullah, secara rasmi meletakkan jawatan. Perletakan jawatan wakil rakyat Parti Keadilan Rakyat (PKR) ini sebagai memberi jawapan kepada hebahan dan spekulasi pengosongan sebuah kerusi Parlimen di kalangan wakil rakyat PKR. Ekoran DS Anwar Ibrahim, bakal memegang jawatan Presiden PKR secara rasmi November nanti, sekurang-kurangnya 3 Ahli Parlimen PKR disebut-sebut sanggup menawarkan diri untuk mengosong kerusi untuk memberi laluan dan jalan pendek bakal Presiden PKR menganggotai Parlimen. Nama Ahli Parlimen Port Dickson tidak termasuk dalam senarai awal.

Urusan menyediakan laluan kepada bakal Presiden PKR menganggotai Parlimen, dengan apa cara sekali pun, adalah urusan dalaman parti berkenaan. Apa cara sekali pun, cepat atau mudah, adalah hak parti menyelesaikan atau menyusun strategi parti, sebagai komponen utama yang membentuk kerajaan Pakatan Harapan. 

Persoalannya ialah ia melibatkan kepentingan awam. Untuk menyelesaikan urusan dalaman parti terpaksalah menggunakan dana awam, hasil sumbangan pembayar cukai. Sungguhpun diizinkan oleh sistem amalan demokrasi pilihanraya yang kita amalkan, sedikit sebanyak nilai-nilai moral sepatutnya menjadi salah satu unsur memurnikan keadilan sosial menerusi tuntutan demokrasi. Janganlah menggadai maruah untuk mencapai cita-cita demi politik menghalalkan cara mengikut ajaran Machiavelli. 

Suruhanjaya Pilihan Raya, dalam tempoh mengurus pilihan raya bermula pilihan raya perbandaran Kuala Lumpur 1952, melakukan beberapa pindaan dalam akta pilihanraya untuk penambahbaikan pengurusan dan perjalanan pilihanraya. Pengalaman dari beberapa siri Pilihan Raya Kecil (PRK) terutamanya melibatkan tokoh-tokoh parti politik tertentu menguji pengaruh meletak jawatan wakil rakyat untuk diadakan PRK. PRK dijadikan sebagai penanda aras kekuatan, ancaman dan kesan pengaruh seseorang tokoh. 

Krisis kepimpinan dalam kerajaan negeri Sabah yang dipimpin USNO di akhir tahun 1975, membawa kepada pemecatan menteri kanan kerajaan negeri, Datuk Harris Mohd Salleh (Menteri Kewangan Negeri). Kumpulan pro Harris menubuhkan sebuah parti, Barisan Rakyat Jelata Sabah (Berjaya). Harris letak jawatan ADUN untuk membolehkan PRK diadakan. ADUN Kuala Kinabatangan, Datuk Salleh Sulong juga ikut sama letak jawatan. Untuk menguji pengaruh parti baru, Harris bertanding dalam PRK Labuan dan rakannya tidak mempertahankan Kuala Kinabatangan, diletakkan muka baru. PRK Labuan dan Kuala Kinabatangan pada 8 hingga 10/12/1975, memberi kemenangan kepada calon USNO menewaskan calon-calon Berjaya, dengan majoriti besar. Gambaran awalnya, kerajaan negeri pimpinan USNO di bawah Tun Datu Mustapha Datu Harun masih mendapat sokongan kuat rakyat Sabah, menafikan kemunculan parti serpihan yang mendapat restu dari kerajaan Persekutuan. 

Petunjuk dari PRK Labuan dan Kuala Kinabatangan, rakyat masih bersama USNO, menyakinkan kerajaan Sabah membubarkan DUN untuk dipanggil satu Pilihan Raya Negeri (PRN) demi sebuah mandat baru. PRN Sabah dalam bulan April 1976, menyaksikan kejatuhan kerajaan USNO, yang bmandat baru kepada parti Berjaya pimpinan Donald Stephents-Harris Salleh. 

Krisis dalam kepimpinan kerajaan Barisan Nasional yang ditunjangi Berjaya di bawah Harris Salleh dalam tahun 1984 membawa kepada pemecatan pemimpin kanan Berjaya, Joseph Pairin Kitingan, Menteri Kerajaan Tempatan dan Perumahan Negeri. Dalam peraturan yang diamalkan oleh parti Berjaya; seseorang calon yang diangkat sebagai calon perlu menandatangan surat perletakan jawatan sebagai wakil rakyat (kiranya terpilih) tanpa tarikh dan disimpan oleh pengurusan parti. Parti akan meletakkan tarikh apabila seseorang wakil rakyat yang diputuskan oleh parti perlu meletak jawatan dan serentak diserahkan kepada Yang Dipertua DUN untuk mengistiharkan kekosongan kerusi wakil rakyat berkenaan. 

Melalui peruntukan dan peraturan parti, Pairin Kitingan diistiharkan meletak jawatan ADUN Tambunan. Kekosongan kerusi Tambunan, membolehkan SPR menetapkan satu PRK diadakan pada 29/12/1984. Pairin Kitingan bertanding sebagai calon bebas menentang calon Berjaya yang bertanding atas tiket BN. Pairin berjaya dalam menguji pengaruh dan kekuatan bila berjaya merampas kerusi asalnya dengan majoriti yang besar. Langkah seterusnya, Pairin menubuhkan Parti Sabah Bersatu (PBS) setelah kejayaan memenangi kerusi Tambunan. Tak sampai enam bulan sebelum pengaruh Pairin dan PBS berkembang, Harris Salleh membubarkan DUN untuk mendapat mandat baru. PRN Sabah, pertengahan tahun 1985, menyaksikan kejatuhan kerajaan Berjaya/BN Sabah, setelah parti baru, PBS berjaya menguasai kerajaan negeri.

Krisis kepimpinan UMNO ekoran pemilihan kepimpinan UMNO 1987 yang membawa kepada pengharaman UMNO dan tertubuh UMNO (Baru) memberanikan Datuk Shahrir Abdul Samad, Menteri Kebajikan Masyarakat, meletakkan jawatan Ahli Parlimen Johor Bahru. Shahrir mengosongkan kerusi Parlimen Johor Bahru untuk mengajak UMNO (Baru)  menguji pengaruh dalam satu PRK. Shahrir yang bertanding sebagai calon bebas berjaya mengalahkan calon UMNO/BN dengan majoriti besar. Kemenangan calon bebas di negeri kubu UMNO paling kuat ini, sedikit sebanyak mempengaruhi tahap sokongan kepada UMNO (Baru). Keputusan PRU 1990, sokongan kepada BN di negeri-negeri Melayu terjejas dan BN hilang kuasa di negeri Kelantan. 

Selepas PRU 1990, satu pindaan perjalanan pilihan raya telah dipinda iaitu seseorang yang meletak jawatan sebagai wakil rakyat tidak dibolehkan bertanding dalam mana-mana bahagian pilihan raya dalam tempoh lima tahun. Pindaan ini sebagai satu tindakan menyekat seseorang wakil rakyat bertanding semula dalam PRK. Rasional pindaan ini ialah tidak menggalakan wakil rakyat yang dipilih oleh rakyat mempermainkan mandat yang diberi di samping dana atau harta wang dibazirkan untuk kepentingan individu menerusi bila sesuatu PRK diadakan. 

Wajarkah satu PRK diadakan yang melibatkan kos menggunakan duit pembayar cukai semata-mata untuk memenuhi satu agenda politik. PRK Kajang pada awal 2014 sengaja diadakan untuk satu agenda menukar ketua kerajaan Pakatan Rakyat Selangor, SPR membelanjakan lebih RM1 juta untuk belanja pengurusan. Kesudahannya, kemelut jawatan MB Selangor diselesaikan tanpa dipengaruhi hasil PRK Kajang.

PRK P132 Port Dickson terpaksa diadakan lantaran rasminya sudah diistiharkan oleh SPR. Cuma, PRK seumpama ini wajar dipertimbangkan untuk masa depan berasaskan kepada dua perkara utama; memberi keadilan kepada pengundi yang telah menunaikan tanggungjawab dan memberikan mandat kepada orang yang dipilih untuk berkhidmat dalam tempoh sepenuhnya, dan membelanjakan sumbangan setiap pembayar cukai secekap dan penuh tanggungjawab. Setiap mandat yang diberi dan dana wang dibelanjakan, tidak dipersiakan dan dibazirkan. Tambahan pula, rakyat baru selesai menunaikan hak mereka, empat bulan lepas. Walaupun diizinkan oleh Perlembagaan dan Peraturan Pilihan Raya, menghormati hak pengundi dan hak pembayar cukai seharusnya diutamakan dan dihormati.










 

Sabtu, 15 September 2018

Beza Balakong dengan Seri Setia

PRK BALAKONG DAN SERI SETIA MEMPAMIRKAN PERBEZAAN TANGGAPAN POLITIK MENGIKUT KAUM

PRK N29 Balakong tempoh hari memberikan ruang kepada kedua-dua pihak yang bertanding mendakwa masing-masing ada peningkatan prestasi. Sungguhpun berlaku peningkatan peratusan undi kepada calon Pakatan Harapan dan MCA berbanding PRU14, peratusan keluar mengundi yang paling rendah dalam sejarah pilihan raya di Malaysia iaitu 43%, sebenarnya tidak memberi gambaran yang sebenar dan rangkuman sepenuhnya. 

Balakong adalah kubu DAP, walaupun calon DAP bertanding menggunakan simbol berbagai simbol namun, pengundi Balakong yang mewakili masyarakat Cina bandar, memberikan kemenangan dengan majoriti besar kepada calon DAP, sejak Pilihan Raya Umum ke 12 (PRU 2008). Dalam PRU14, DAP bertanding dengan lambang PKR, dalam PRK, buat pertama kali guna lambang Pakatan Harapan. Sama ada menggunakan lambang DAP atau lambang lain, tidak memberi masalah kepada penyokong atau pengundi Balakong, sebuah bahagian pilihan raya negeri bersifat bandar. Dalam PRU11 (PRU 2004) di kala BN mencapai kejayaan yang gemilang tetapi di Balakong, calon DAP cuma tewas majoriti kecil kepada calon MCA/BN. 

MCA buat pertama kalinya menggunakan lambang sendiri dalam pilihan raya di Malaysia, tetapi di Balakong, lambang atau simbol parti tidak menjadi masalah, berdasarkan hasil PRK Balakong. 

MCA mendapat respons yang positif hasil pencapaiannya dalam PRK, bila kalah teruk, hingga hilang deposit dalam PRU14, dalam tempoh 4 bulan BN menerusi MCA berjaya mengembalikan momentun, bila calonnya tidak hilang deposit dalam PRK.  Pencapaian calon MCA dengan 3,975 undi atau 15.00% adalah lebih baik berbanding PRU14, di samping dapat mengurangkan majoriti kemenangan calon DAP dari 35,538 undi kepada 18,533 undi. Tetapi hakikat sebenarnya majoriti kemenangan kepada calon DAP telah meningkat dari 65.89% kepada 69.98%.

Berbeza dengan PRK Seri Setia yang memperlihatkan kemerosotan peratusan undi atau sokongan kepada Pakatan Harapan, di Balakong berlaku peningkatan sokongan, yang secara langsung mencerminkan perbezaan sokongan kepada Pakatan Harapan yang memerintah antara kawasan majoriti Melayu dengan kawasan majoriti Cina, walaupun kedua-duanya bersifat penempatan perbandaran. 

Di Balakong, calon DAP mewakili PH, berjaya mengaut 22,508 undi atau 84.99% undi sah, di kala 43% keluar mengundi, berbanding perolehan 41,768 undi atau 77.52% undi, dengan 87% keluar mengundi dalam PRU14. Perbandingan pencapaian calon DAP mewakili PH di Balakong dalam dua pilihan raya dalam tempoh empat bulan, mencerminkan sokongan kepada PH di kalangan orang Cina masih tebal, walaupun hanya separuh dari pengundi yang keluar mengundi dalam PRU keluar mengundi sekali lagi untuk mempertahankan kubu kuat PH.  

Sementara di Seri Setia,  kemerosotan sokongan kepada calon PH amat ketara, bila PH yang menang dengan majoriti 19,372 undi semasa PRU14, mempertahankan kerusi dalam PRK dengan hanya majoriti 4,027 undi. Oleh kerana peratusan keluar mengundi yang amat jauh berbeza, perbandingan yang lebih berwibawa ialah melihat kepada peratusan majoriti undi kemenangan kepada PH, 44.11% dalam PRU14, dan cuma 17.19% dalam PRK. 

PRK Balakong dan Seri Setia yang mencatatkan peratusan keluar mengundi yang paling rendah dalam sejarah pilihan raya di negara kita memberikan satu kesimpulan: Balakong mewakili suara orang Cina yang terus memberikan sokongan kepada PH, Seri Setia mewakili suara orang Melayu yang mulai meminggirkan PH. Rasa tidak puas hati pengundi Melayu berhubung tindakan dan dasar kerajaan PH dalam tempoh jangka pendek diluahkan menerusi peti undi.

Selasa, 11 September 2018

PRK Seri Setia

PRK SERI SETIA MENGUTIP POST-MORTEM PRU14

Pilihan Raya Kecil N32 Seri Setia pada 8/9/18 lepas yang merupakan PRK kedua selepas Pilihan Raya Umum ke 14 (PRU14) berserentak dengan  PRK N27 Balakong. Sebelum ini, PRK bagi N49 Sungai Kandis telah diadakan pada 8/8/18. Ketiga-tiga PRK ini melibatkan kerusi-kerusi Dewan Undangan Negeri Selangor. Ketiga-tiga PRK ini, secara tidak langsung berkaitan respons atau kesan jangka pendek pemerhatian masyarakat pengundi terhadap dasar kerajaan yang baru dibentuk selesai PRU14. 

Agenda utama selepas PRU14, antaranya; jatuhnya sebuah kerajaan yang berkuasa lebih 60 tahun, perubahan-perubahan drastik awal kerajaan baru, dasar-dasar atau tindakan pentadbiran beberapa amalan kerajaan lama, isu-isu yang bersangkutan dengan sentimen kaum dan keagamaan. 

Ketiga-tiga PRK tersebut melibatkan tiga bahagian pilihan raya negeri atau kerusi di negeri Selangor yang telah diterajui oleh Pakatan Harapan (lanjutan dari Pakatan Rakyat), berkebetulan ketiga-tiga kerusi tersebut sudah menjadi kubu Pakatan dan menang dengan majoriti yang terlalu besar. Ketiga-ketiga kerusi berkenaan adalah kerusi selamat Pakatan atau kawasan hitam bagi pembangkang. Justeru itu, pemerhatian khusus bukanlah sama ada parti pemerintah mampu pertahan kerusi atau menang.

Dalam PRK Seri Setia, wujudnya persepakatan atau kerjasama parti-parti pembangkang dalam meletakkan calon, supaya tidak berlaku perpechan undi di kalangan mereka. Sungguhpun Pas bukan sebuah parti yang berpengaruh berdasarkan kepada pencapaian undi calonnya dalam PRU14, dalam saingan 4 penjuru. Calon Pas hanya memperolehi 4,563 undi atau 10.39% dari jumlah undi sah. Pungutan undi Pas ini, mengagalkannya untuk pertahan deposit pilihan raya. 

Bahagian pilihan raya N32 Seri Setia hanya diwujudkan hasil persempadanan semula kawasan pilihan raya 2003 dan mula digunakan dalam PRU11 (PRU 2004). Calon Pas diberi ruang bertanding menentang calon UMNO/BN dalam PRU11, sebagaimana sebelumnya iaitu bahagian bahagian pilihan raya ini adalah dalam bahagian pilihan raya negeri Taman Medan, yang menyaksikan Pas melawan UMNO/BN.

Dalam PRU11, BN menang dengan majoriti besar di Seri Setia untuk mengalahkan calon Pas. Menerusi persefahaman dalam Pakatan Rakyat, Seri Setia diperuntukkan kepada PKR dalam PRU12. Kejayaan PKR memenangi kerusi Seri Setia dalam PRU12, membolehkan PKR diberi peluang mempertahankannya dalam PRU13.

Dalam PRU14, PKR berjaya mempertahankan Seri Setia dengan majoriti yang besar, walaupun Pas bersendirian, ikut serta dalam saingan 4 penjuru. Calon PKR memperlehi 29,250 undi atau 66.61% dari jumlah undi sah, calon UMNO/BN pungut 9,878 undi atau 22.97%, Pas dengan 4,563 undi (10.39%) dan calon bebas 217 undi. 

Perkara menarik dalam suasana politik pasca- PRU14, parti-parti pembangkang membentuk persefahaman meletakkan caln tunggal menentang calon kerajaan, Pakatan Harapan. Pencapaian calon Pas tidaklah lebih baik dari calon UMNO dalam beberapa PRU lepas, tetapi ruang ini kali ini diberikan kepada Pas untuk memikul tanggungjawab menghidupkan saingan ala sistem dua parti. Untuk memikul tanggungjawab berat bertembung dengan calon PKR mewakili Pakatan Harapan yang berbekalkan majoriti besar, 19,372 undi, Pas meletakkan Dr Halimah Ali, bekas ahli Exco Selangor. Calon Pas diletakkan harapan dapat menambahkan suara pembangkang di DUN Selangor, yang didominasi oleh perwakilan Pakatan Harapan. 

Dua unsur yang menarik perhatian dari PRK Seri Setia ialah: peratus keluar mengundi yang rendah, dan pengurangan peratusan undi menyokong kerajaan PH di kawasan majoriti Melayu. Trend pengundian dan pencapaian calon yang bertanding secara relatifnya menggambarkan tindakan dan pendirian politik pengundi Melayu bandar. Peratus keluar mengundi hanya 44.1%  berbanding 84% dalam PRU14, secara langsung menggambarkan hasrat besar rakyat atau masyarakat massa pengundi ialah pilihan raya untuk membentuk kerajaan dan hasrat telah tercapai memberi kemenangan besar PH di Selangor khususnya dan di Malaysia amnya. Lebih separuh lagi pengundi di Seri Setia, jika boleh dikatakan mewakili rakyat seluruh negara, sudah berpuashati dengan hasil PRU14. 

Kekurangan undi sokongan kepada calon rasmi kerajaan PH, di mana hanya memungut 13,725 undi  atau 58.59% undi sah berbanding 66.61% dalam PRU14, atau kurangan 7% dalam tempoh 4 bulan. Jika angka 7% ini berkekalan setiap 4 bulan menjelang PRU15, apakah yang dapat diramalkan untuk masa depan kerajaan PH. Undi yang dikumpul oleh calon Pas sebanyak 9,698 undi atau 41.40% mewakili pembangkang termasuk penyokong setia BN, adalah satu petunjuk kemampuan persepakatan pembangkang menjadi kuasa pencabar kepada PH pasca-PRU14. Angka 41.40% ini agak berkesan berbanding 33.38% jumlah undi pembangkang dalam PRU14. 

Impaks awal dari PRK Seri Setia ialah isu-isu serta beberapa keputusan yang dibuat oleh kerajaan PH dalam jangka masa pendek ini sudah menzahirkan pengurangan sokongan. Nasib baik Seri Setia, kerusi yang dimenangi dengan majoriti besar dalam PRU14, perubahan 7% sokongan masih mampu memberi kemenangan mutlak kepada kerajaan PH, tetapi sebaliknya PRK Seri Setia adalah satu kemenangan moral kepada pasukan pembangkang. Paparan-paparan di atas mencerminkan apakah sikap, pendirian dan tanggapan masyarakat atau pengundi Melayu bandar sebagai satu dapatan tabiat politik.







 

Ahad, 9 September 2018

Tabung Haji

PERKHIDMATAN TABUNG HAJI SEWAJARNYA BERHAK DIBERI PENGHARGAAN YANG TERTINGGI

Pengelaman mengerjakan ibadat haji buat kali kedua menerusi perkhidmatan Tabung Haji, mengajak penulis mencari dan menilai prestasi perkhidmatan yang ditawarkan. Perbandingan dengan perkhidmatan Tabung Haji yang penulis ikut serta sebagai jemaah haji kali pertama 31 tahun dahulu, sedikit sebanyak merungkaikan apa yang diterbenam di minda yang menempatkan Tabung Haji sebuah agensi kerajaan yang bermasalah.

Institusi Tabung Haji disasarkan dengan urus tadbir kewangan yang bermasalah yang menjadi sebahagian sumbangan kepada kegagalan Barisan Nasional mempertahankan kerajaan dalam Pilihan Raya Umum ke 14 (PRU14). Bila Pakatan Harapan mengambil alih pemerintahan pusat, dirombak dan disusun semula keanggotaan eksekutif dan pengurusan Tabung Haji. Manifestasi ini memberi kesan imej Tabung Haji itu sendiri secara keseluruhannya. 

Sebaliknya, perkhidmatan yang ditawarkan oleh Tabung Haji sebenarnya tidak perlu dipersoalkan dan mata kredit yang cukup tinggi sepatutnya diletakkan kepadanya. Tidak terjumpa sebarang kecacatan atau saranan penambahbaikan yang boleh  ditujukan kepada Tabung Haji. Sebabnya, memang perkhidmatan Tabung Haji dalam pengurusan haji amatlah cemerlang dan berkesan. 

Perkhidmatan kursus pra haji selama 17 minggu, diikuti dengan kursus intensif peringkat daerah dan kursus perdana peringkat negeri, memang amat berkesan dan cukup banyak membantu jemaah haji menyempurnakan ibadat rukun Islam kelima ini dengan sebaik mungkin. Pengisian kursus dan pendedahan ibadat haji bukan sekadar kerja-kerja ibadat haji secara teori serta amali sekali, tetapi juga mencangkupi kesihatan dan bimbingan kaunseling. 

Perkhidmatan Tabung Haji bermula masa berlepas di tanah air, penginapan dan bimbingan berterusan secara berkala di tanah suci, perkhidmatan bantuan dalam bentuk kesihatan, kemudahan urusan pengeluaran wang berserta petugas dan pembantu petugas yang senang dihubungi. 

Berbanding dengan perkhidmatan yang disediakan untuk jemaah semasa mengerjakan haji kali pertama dahulu, amat jauh berbeza. Tidak keterlaluan kalau dikatakan Tabung Haji telah melakukan 30 kali ganda penambahbaikan dalam tempoh 30 tahun. Apa lagi, dengan pemberian subsidi RM12500.00 untuk setiap jemaah yang tidak pernah dikecapi bagi mereka yang meunaikan fardhu haji 30 tahun dulu. 

Sungguhpun penempatan jemaah haji Malaysia di Makkah, dalam jarak yang mencabar berbanding dengan jemaah haji 30 tahun dulu. Penulis sendiri ditempatkan di sebuah hotel berjarak 850 meter dari Masjidil Haram, di Misfalah. Tiada apa-apa masalah. bagi penulis  di usia warga emas untuk berulang-alik ke Masjidil Haram. Masih mampu menunaikan solat lima waktu, berulang-alik tiga kali sehari. Hadir ke Masjidil Haram di waktu Asar dan pulang selesai Isyak. Dalam demikian, berbanding jemaah negara lain yang ditempatkan dalam jarak yang lebih jauh, bolehlah dianggap jarak penginapan jemaah Malaysia adalah sederhana. 

Masa tunai haji 30 tahun lalu, penulis diperingatkan kerja haji adalah satu cabaran dan perjuangan, dengan serba kekurangan yang mampu ditawarkan oleh Tabung Haji. Seharusnya syukur ke hadrat Ilahi, ke atas semua urusan perkhidmatan Tabung Haji tahun ini. 

Semoga di bawah pengurusan baru di bawah kerajaan baru, diharapkan Tabung Haji akan dapat mengekalkan prestasi perkhidmatan untuk tahun-tahun akan datang. Tahniah dan terima kasih kepada organisasi Tabung Haji dan semua petugas di dalam negeri dan semasa di tanah suci. Syabas.  

Alhamdulillah jumpa kembali

ALHAMDULILLAH BERJUMPA KEMBALI

Syukur ke hadrat Allah Subhanahu lillah taala, mengizinkan saya meneruskan catatan dalam ruangan ini selepas berehat lebih dua bulan, atas urusan menunaikan ibadat haji. Dilanjutkan usia, dianugerahkan kesihatan dan dikembalikan jasad ke tanah air tempat tumpah darah, Insya Allah, saya cuba merancakkan dunia percambahan maklumat dan idea.