PRK Balingian: prestasi BN merosot

PRK BALINGIAN: KEMENANGAN BN TAK SEHEBAT MANA

Pilihan Raya Kecil bagi kerusi negeri Sarawak, N51, Balingian, kelmarin yang memberikan kemenangan kepada calon BN, Yussibnosh Bulo, menampilkan kelainan berbanding 3 PRK terakhir di Semenanjung. Sungguhpun calon BN menang dengan majoriti yang lebih besar berbanding kemenangan Ketua Menteri Sarawak, DP Abdul Taib Mahmud di kerusi berkenaan dalam Pilihan Raya Negeri (PRN) 2011, dalam situasi berbeza tidak menampakkan sebuah kemenangan bergaya.

Dalam PRK kelmarin, calon BN memperolehi 8,194 undi atau 86.46% dari jumlah undi sah, berbanding undi Taib Mahmud dalam PRN 2011 iaitu 6,210 undi atau 76.32%. Calon BN, Yussibnosh menang dengan majoriti 6,911 undi lebih besar berbanding majoriti Taib Mahmud, sebanyak 5,154 undi sahaja. 

Undi Yussibnosh agak cemerlang dengan undi ketua kerajaan yang mempertahankan kerusi, situasi dan politik Sarawak 2011 agak berbeza dengan situasi semasa, di mana isu kronisme, agihan kekayaan dan rasuah yang disinonimkan dengan Ketua Menteri masa itu. Isu berkenaan menjadi antara faktor kemerosotan pencapaian BN di bawah kepimpinan Taib Mahmud berbanding dengan PRN 2006. 

Di kerusi yang sama, dalam PRN 2006, Taib Mahmud memperolehi 6,393 undi atau 90.55% undi sah, merosot kepada 76.32% sahaja dalam PRN 2011. Faktor kemerosotan undi Taib juga dipengaruhi oleh cabaran Datuk Salleh Jafaruddin, bekas Timbalan Menteri Pelajaran Persekutuan, yang bertanding sebagai calon bebas. Perolehan undi sebanyak 1,056 atau 12.98% oleh Salleh Jafaruddin merencatkan reputasi seorang ketua sebuah kerajaan, yang lebih dikenali kubu BN paling ampuh dan kukuh. 

Sungguhpun calon BN dalam PRK mengatasi undinya serta majoriti dalam PRN tiga tahun lalu, tidaklah bermakna pencapaian BN meningkat dan lebih baik. Dalam PRN 2011, BN menang kerusi ini dengan majoriti 5,154 atau 84.93%, berbanding majoriti 6,911 atau 72.92%. Perbandingan yang tepat dan rasional harus dilihat dari sudut angka berbentuk peratusan. Peningkatan jumlah pemilih serta peratusan keluar mengundi yang lebih tinggi, dalam PRN 2011: 70.2%, PRK: 72.33%, memberikan kejayaan calon BN menambah undi dan majoriti kemenangan.

Lantaran itu, peratusan kemenangan atau peratusan majoriti dalam PRK kelmarin oleh BN, menggambarkan peningkatan berlaku kepada pencabar, iaitu prestasi calon PKR. Dalam PRN 2011, undi pencabar terdekat ialah 1,056 atau 12.98%, itu undi calon bebas, kali ini undi cabaran ialah 1,283 yang dipungut oleh calon PKR iaitu 13.57%. Peningkatan undi serta peratusan undi calon lawan ini, memberikan calon BN yang menang dalam PRK kelmarin mengalami kemerosotan peratusan majoriti dari 97.88% (PRN 2006), turun ke 84.93%(PRN 2011) kepada 72.92%.  Kemenangan dengan angka majoriti lebih besar dalam PRK kelmarin, tidaklah boleh dibanggakan sangat memandangkan kemerosotan peratusan majoriti kemenangan dalam 3 pilihan raya bagi kerusi Balingan ini. 

Kerusi Balingan yang mengandungi 13,366 pemilih, di mana 7,705 atau 57.65% adalah pemilih Melayu dan Melanau, 28.99% pengundi Iban, secara tradisinya BN memperuntukan kerusi ini kepada Parti Bumiputera Bersatu untuk kuota Islam. Tapi dalam PRK kelmarin diperturunkan seorang Melanau Kristian. Apakah perubahan dari fraksi Islam kepada Kristian mengubah tahap sokongan kepada BN, pungutan undi yang lebih besar. Secara kasarnya memang prestasi BN meningkat, tetapi memberi 2 impaks utama; 1. reputasi buruk penyandang kerusi berkenaan dalam PRN lepas, seorang ketua kerajaan, 2. latar belakang agama calon memberi kesan corak pengundian.

PKR yang mencabar BN dalam 3 siri pilihan raya untuk kerusi ini menampakkan peningkatan. Dalam PRN 2006, calonnya Ibrahim Bayau (Melanau) perolehi 667 undi sahaja atau 9.44% dari jumlah undi sah. Suriati Abdullah yang diturunkan oleh PKR dalam PRN 2011 memperolehi 871 undi atau 10.70% dan dalam PRK, Abdul Jalil Bujang (Melanau) memungut 1,283 undi atau 13.54% undi. Peningkatan undi serta peratusan undi sah oleh PKR, mengecilkan peratusan perbezaan undi atau peratusan majoriti kemenangan BN, dalam ketiga-tiga siri pilihan raya tersebut. 

Kemenangan besar BN yang digambarkan oleh media arus perdana sebenarnya sebuah kesimpulan yang tidak bermakna, jika diteliti serta diperhalusi dengan mengambil kira peratusan majoriti, yang memberi perbandingan yang lebih tepat dan dinamik. Kemenangan besar BN juga tidak boleh dibanggakan apabila undi calon PKR dapat menafikan kempen BN untuk menghilangkan deposit calon PKR.

PRK Kajang 5: status quo

PRK KAJANG: SUKARNYA MENGUBAH STATUS QUO

Keputusan Pilihan Raya Kecil Kajang hari ini, mengukuhkan tanggapan pemilih sukar membuat perubahan atau mengubah keputusan yang mereka buat dalam Pilihan Raya Umum tahun lepas. Kecenderungan pemilih di Malaysia, tidak mengubah keputusan yang mereka putuskan dalam jangka masa pendek. Dengan lain perkataan, mereka tidak gemar mengubah status quo.

Calon PKR, DS Dr Wan Azizah Wan Ismail berjaya mempertahankan kerusi milikan PKR dengan majoriti 5,379 undi, berbanding calon PKR dalam PRU13 tahun lepas yang menang dengan majoriti 6,824 undi. Media elektronik; TV1, TV3, Astro Awani, dan portal berita: Malaysiakini, Free Malaysia Today dan Malaysian Insider, memperbesarkan penurunan majoriti kemenangan calon PKR, sebanyak 1,445. Memanglah pencapaian calon PKR dalam PRK ini, sedikit merosot iaitu dari majoriti 6,824 atau 20.21% kepada 5,379 atau 19.14%. 

DS Dr Wan Azizah memperolehi 16,741 undi atau 59.57% dari jumlah undi sah, berbanding pungutan undi PKR dalam PRU13; 19,571 undi atau 57.98% undi. Sementara lawannya, DP Chew Mei Fun perolehi 11,362 undi atau 40.42% undi sah, sementara pencapaian calon BN dalam PRU13; 12,747 undi atau 37.77% undi sah. Penurunan undi kedua-dua calon ini, harus dilihat kepada jumlah dan peratusan keluar mengundi. Dalam PRU13, seramai 34,290 pemilih atau 88.40% keluar mengundi, sedangkan dalam PRK hari ini, cuma 28,314 orang atau 72.01% sahaja. Dari segi jumlah keluar ini merosot sebanyak 5,976 orang atau penurunan 17.42%. 

Angka-angka perbandingan ini menyimpulkan kegagalan sasaran PKR untuk memperolehi sekurang-kurangnya 7,000 undi majoriti dan 10,000 undi majoriti untuk menghilangkan wang cagaran calon BN. Sebaliknya, calon BN yang bertanding sebagai calon pembangkang memperlihatkan gambaran sasaran: 1. untuk mengurangkan majoriti kemenangan calon PKR, 2. menarik pengundi Cina menyokong MCA yang mewakili suara orang Cina atas sifatnya pembangkang di negeri Selangor. 

Namun demikian antara perkara yang harus menjadi petuntuk dari PRK ini ialah terdapatnya perubahan dari sudut pola pengundian yang berpaksi kepada kaum. Dalam PRU13, PKR mendapat sokongan 45% pengundi Melayu dan pengundi Melayu menjadi majoriti di 7 daerah mengundi. BN menang di daerah mengundi; Sungai Sikamat, Sungai Kantan, Taman Delima dan Batu 10 Cheras, sementara PKR menang di Saujana Impian, Taman Mesra dan Kantan Permai. Undi PKR meningkat PRK ini di 4 daerah mengundi yang kalah dalam PRU13. 

PKR menang 45 undi di Sungai Sikamat, dalam PRU13, kalah 238 undi; di Taman Delima menang 3 undi (kalah 123 undi dalam PRU13), di Sungai Kantan kalah 225 undi berbanding kalah 420 undi tahun lepas, di Batu 10 Cheras, kalah 151 undi (kalah 157 undi tahun lepas). 

Sementara calon BN yang diwakili MCA, berjaya menambah peratusan sokongan pengundi Cina. Dalam PRU13, 16% undi kaum Cina di Kajang memihak kepada BN, meningkat 9% kepada 25% kali ini, sungguhpun semua 6 daerah mengundi majoriti Cina  dan 3 daerah mengundi campuran, di mana PKR masih menguasai sokongan. 

Sama sebagaimana PRU13, dilaporkan bahawa pengundi di saluran 5, 6 dan 7, saluran pengundi bawah umur 40 tahun, masih dikuasai PKR. Menyimpulkan bahawa, trend pengundi muda menolak BN terus berlanjutan, yang sudah mungkin menjadi ancaman besar kepada masa depan BN selaku peneraju kerajaan Persekutuan atau kerajaan 47 peratus.

PRK ini sama sebagaimana PRK yang pernah dilalui, peratusan pengundian memain peranan penting. Kejayaan PKR mempertahankan kerusi dengan majoriti besar dibantu oleh peratusan keluar mengundi yang rendah berbanding PRU lepas. Dalam mana-mana PRK, BN banyak dibantu jentera sokongan rasmi dan tak rasmi, mempastikan ramai yang keluar mengundi. Tambahan pula kekuatan gerakerja pilihan raya hasil pertolongan jentera dari merata tempat.

BN hampir berjaya merampas kerusi Manek Urai dalam PRK pada 14/07/2009, setalah berjaya mengurangkan majoriti kemenangan Pas dalam PRU12, 1200 undi kepada 65 undi sahaja, bila 87.37% pemilih keluar membuang undi. PRK Galas (04/11/2010) di mana BN berjaya merampas kerusi ini dengan majoriti besar,1,190 undi, bila 83.15% keluar mengundi. Begitulah dengan PRK lain di mana BN berjaya merampas kerusi yang disandang oleh parti lawan; Pengkalan Pasir (08/12/2006) dengan 83.01% keluar mengundi, Semerak (11/08/1997) keluar mengundi 82.41% Bukit Payong (21/04/1992) 84.67% dan Pendang (18/07/2002) 86.04 peratus.

Sebaliknya BN gagal pertahan kerusi dalam PRK bila peratusan keluar mengundi rendah. BN hilang kerusi dalam PRK Lunas (29/11/2000) bila 77.57% keluar mengundi, Sibu (16/05/2010) 69.33%, Arau (04/07/1998) 70.27% keluar mengundi, Kuala Terengganu (17/01/2009) 79.76%.

PRK Kajang hari ini juga mendedahkan ulasan berat sebelah dari kalangan ahli akademik yang sepatutnya memberikan pandangan berasaskan kenyataan yang adil demi menghormati dan meraikan ilmu. Sebaik saja DP Chew diumumkan calon BN, akhbar Sinar Harian (28/02/2014) memetik pandangan seorang saintis politik dari UKM menyebut DP Chew boleh menang. Seorang ahli strategik dari UTM menjangka undi BN akan melonjak tinggi. Perpecahan akan berlaku dalam PKR yang akan menjejaskan harapan PKR, komen ahli akademik USM. 

Keputusan PRK Kajang hari ini menjawab segala tohmahan serta pandangan akademik yang berat sebelah dan memihak, di mana kejayaan calon PKR menang dengan majoriti besar. Prestasi calon PKR walaupun majoriti serta pungutan undi menurun, tidak seharusnya dipingirkan faktor peratusan keluar mengundi yang merosot. 

Kegagalan tugasan SPR mengajak pengundi menunaikan tanggungjawab dengan sasaran peratusan keluar mengundi melebihi 80 peratus, turut membantu kegagalan calon PKR mempertahankan angka pungutan yang dicapai dalam PRU13. Seandainya, peratusan keluar mengundi tinggi sebagaimana dalam PRU13, kemungkinan besar calon PKR menang majoriti melebihi 6,000 undi.  

Peratus penurunan keluar mengundi yang rendah berbanding PRU13 harus dirasionalkan dengan desakan dan tuntutan keperluan mengundi. Sebarang keputusan PRK Kajang tidak menjejaskan pentadbiran kerajaan negeri, berbanding dengan isu besar dalam PRU13: Pakatan Rakyat dengan " Menuju Putrajaya" dan BN dengan "Sayangi Selangorku".  Isu induk PRK hari ini, adalah referendum massa, bagi Pakatan Rakyat adalah ekoran isu-isu semasa khususnya polemik isu perundangan, sementara BN untuk mengesan penerimaan masyarakat terhadap MCA selepas prestasi buruk PRU13. 

PRK Kajang 4: media sokong pembangkang

PRK KAJANG: TUGAS MEDIA BERKEMPEN UNTUK PEMBANGKANG

Kehilangan pesawat MAS MH370 yang sudah memasuki hari ke 12 hari ini mendominasi berita media utama, media arus perdana seperti Utusan Melayu, Berita Harian, TV1 dan TV3. Pendominasian ini meletakkan paparan berita Pilihan Raya Kecil (PRK) Kajang sebagai bahan berita kecil serta kurang liputan. 

Biasanya dalam mana-mana pilihan raya di negara kita, sejak sekian lama, media arus perdana memain peranan berat sebelah membantu parti-parti yang menganggotai kerajaan, sama ada kerajaan negeri atau Persekutuan.  Namun demikian, peranan media massa arus perdana berperanan membantu kempen calon Barisan Nasional masih lagi berfungsi. Bezanya, dalam PRK Kajang yang melibatkan sebuah kerusi Dewan Undangan Negeri, di bawah sebuah kerajaan yang diperintah oleh gabungan Pakatan Rakyat. Peranan media ialah membantu calon pembangkang, DP Chew Mei Fun, yang berdepan dengan calon mewakili kerajaan yang memerintah negeri, DS Dr Wan Azizah Wan Ismail yang bertanding atas lambang PKR.

Dalam dua PRK terawal selepas PRU13: Kuala Besut dan Sungai Limau, terus terang peranan media arus perdana berkempen memilih wakil rakyat parti yang menguasai kerajaan negeri, atau dengan kata lain "wakil rakyat penyokong kerajaan" (backbencher). Lakonan berbeza dipersembahkan oleh media berkenaan dalam PRK Kajang.

Kendatipun, Perkara 10(1)(a) Perlembagaan Persekutuan memberi kebebasan kepada rakyat Malaysia untuk bersuara dan mengeluar pendapat termasuk kebebasan akhbar, tetapi dalam musim PRK Kajang, media massa utama mengubah haluan. Lumrah membantu calon "kerajaan" bertukar ke calon "pembangkang".

Khalayak awam dihidangkan perlunya rakyat memilih seorang anggota pembangkang untuk mewakili mereka dalam DUN Selangor yang dikuasai oleh "kerajaan pembangkang" PKR-DAP-Pas. Rakyat selaku pemilih PRK Kajang, masyarakat pembaca dan penonton media arus perdana dimanipulasikan, perlunya memilih seorang wakil rakyat yang akan menduduki kerusi pembangkang dalam sebuah "kerajaan pembangkang". 

Ikut logik media arus perdana di negara kita, keanggotaan Dewan Undangan Negeri Selangor masakini terdiri dari dua komponen: ADUN mewakili "kerajaan pembangkang" terdiri dari anggota PKR, DAP dan Pas,  dan ADUN pembangkang iaitu wakil rakyat BN. Media berkenaan mengajak pengundi berilah peluang seorang anggota MCA menduduki kerusi pembangkang dalam DUN Selangor, di mana masa ini, semuanya anggota UMNO. Temanya, "undilah pembangkang".

Jika semua bahan berita termuat dalam media arus perdana ini, boleh dijadikan bahan rujukan semua pihak, termasuk pelajar di mana-mana peringkat, terbentuk fahaman salah dan songsang yang boleh menyesatkan dan salah tanggapan. Sepatutnya anak bangsa didedah, dididik dan dilontarkan dengan kemuliaan ilmu demi mempertajamkan minda tanpa menafikan hak orang lain. Bila kumpulan yang bertentangan dengan pemegang sahama media perdana, yang menguasai kerajaan, mereka diistilahkan "kerajaan pembangkang". Kerajaan adalah hak mutlak kumpulan mereka sahaja, orang lain adalah pembangkang: dulu, kini dan selamanya. Apa pula maksud undilah pembangkang dalam PRK Kajang?

PRK Kajang 3: Sebuah keunikan

PRK KAJANG: SEBUAH GAMBARAN REALITI POLITIK BARU

Pilihan Raya Kecil (PRK) Kajang yang akan berlangsung pada 23/03/14 nanti memiliki keunikan tersendiri. Sungguhpun ramalan awal membayangkan, di samping calon Parti Keadilan Nasional (PKR) yang mempertahankan kerusi dan Barisan Nasional, pembangkang utama di Selangor, beberapa personaliti popular berhasrat ikut serta, tetapi selesai penamaan calon pada 11/03/14, dua calon dari parti utama yang bertanding. Seandainya satu atau dua nama yang sudah established itu ikut serta, PRK Kajang ini lebih meriah dan menarik lagi. Apa pun, tanpa mereka, PRK ini memiliki keistimewaan sendiri.

PKR yang mempertahankan kerusi, mempertaruhkan Presidennya, DS Dr Wan Azizah Wan Ismail untuk hadapi cabaran BN menerusi Naib Preiden MCA, DP Chew Mei Fun. Kedua-duanya adalah pemimpin saf hadapan dalam wadah politik masing-masing.

 Seramai 38,965 orang pemilih; 48% Melayu, 41% Cina dan 10% India, bersedia menunaikan tanggungjawab membuat pilihan.  Mereka diletakkan dalam 16 daerah mengundi, dalam kawasan pengundi campuran dengan penempatan kota sifatnya. 7 daerah mengundi dengan majoriti Melayu; Sungai Sekamat, Saujana Impian, Taman Mesra, Sungai Kantan, Taman Delima, Kantan Permai dan Batu 10 Cheras. Di tujuh daerah mengundi ini: 3 penempatan pinggir bandar dan 4 taman perumahan, 5 dikuasai PKR dan 2 memihak kepada BN dalam PRU13 lalu.

6 daerah mengundi bandar dan bermajoriti Cina; Kajang, Sungai Chua 1, Sungai Chua 2, Sungai Chua 3, Sungai Chua 4 dan Sungai Chua 5. Semua daerah mengundi ini dikuasai PKR. Kesemua 3 daerah mengundi campuran dikuasai oleh PKR; Taman Kajang, Bandar Kajang dan Taman Kota Cheras. Keseluruhannya PKR kuasai 14 daerah mengundi berbanding 2 kepada BN dalam PRU lepas.

Sungguhpun senario gambaran corak pengundian di kawasan Kajang, yang mewakili kawasan pengundi campuran, dalam PRU tahun lepas, perubahan dari segi calon merupakan antara keistimewaan PRK kali ini. Faktor calon yang meletakkan PRK Kajang dalam lingkupan "exclusive" berbanding PRU lepas lantaran kedua-dua calon; 1. Pemimpin kanan parti, 2. Keturunan berbeza, 3. Wanita.

Pertembungan pemimpin kanan parti yang melibatkan calon berbeza keturunan belum pernah berlaku dalam sejarah pilihan raya di negara kita. Dalam PRU3 (PRU 1969), Ketua Pergerakan Wanita UMNO, Tan Sri Fatimah Hashim, berjaya mempertahankan kerusi parlimennya, Jitra-Padang Terap, setelah dicabar oleh Ketua Dewan Muslimat Pas Pusat, Ustazah Siti Fatimah @ Salmah Sheikh Hussien, dengan majoriti undi yang jauh berkurangan berbanding dengan kemenangan beliau dalam PRU2. UMNO hilang 3 kerusi parlimen dalam PRU3 di Kedah, dan Perdana Menteri, Tunku Abdul Rahman, cuma menang dengan majoriti 3,000 undi sahaja berbanding 12,000 dalam PRU2, untuk mengalahkan calon Pas.

Presiden Pas, Dato' Mohd Asri Muda, setelah Pas hilang kerajaan di Kelantan dalam Pilihan Raya Negeri (PRN) 1978, bertandang ke Kedah, dewasa itu kekuatan Pas lebih bermaya berbanding sebelah Pantai Timur. Beliau mencabar Menteri Besar Kedah, Dato' Syed Ahmad Shahabuddin, di kerusi Parlimen Padang Terap dalam PRU5 (PRU 1978). Syed Ahmad yang meninggalkan kerusi negeri, menang dengan majoriti 2,000 undi. 

Dalam PRU6 (PRU 1982), Tan Sri Lee San Choon, Presiden MCA menentang Pengerusi DAP, Dr Chen Man Hin di kubu DAP, Parlimen Seremban. Tindakan San Choon di kala krisis kepimpinan dalam MCA, demi mengembalikan keyakinan masyarakat Cina. San Choon berjaya merampas kerusi dan menumpaskan tokoh Cina dengan majoriti 845 undi. Walaupun majoriti kecil, impaksnya cukup besar demi survival parti komponen BN yang mewakili kaum Cina.

Tetapi, dalam PRK Parlimen Seremban pada 19/11/1983, setelah San Choon mengosongkan kerusi berkenaan dan bersara dari politik, Man Hin berjaya memperolehi kerusinya. Beliau mengalahkan Ketua Wanita MCA Negeri Sembilan, Rosie Teh Lau Ming dengan majoriti besar, 6,393 undi.

Dalam PRU8 (PRU 1990), Setiausaha Agung DAP, Lim Kit Siang mengembara ke Pulau Pinang dengan projek Tanjongnya, menetang Ketua Menteri Pulau Pinang dan Presiden Parti Gerakan, TS Dr Lim Chong Eu, di kerusi Padang Kota. Saingan sengit memberi kelebihan kepada Kit Siang dengan majoriti 760 undi, bermulanya penamatan riwayat politik Chong Eu. 

PRK Kajang dari sudut calonnya, amat berbeza dengan kes Jitra-Padang Terap (1969), kes Seremban (1982) kes Seremban (1983) dan kes Padang Kota (1990). Kes Jitra-Padang Terap, berlatar belakangkan kawasan luar bandar dan calon dari kaum yang sama. Sementara kes Seremban (1982) dan kes Padang Kota (1990), kawasan bandar, dan calon-calon yang bertanding adalah parti yang mewakili kaum Cina dengan calonnya kepimpinan utama parti, yang lebih bersifat pertandingan hidup mati.

Kes Seremban (1983) pula, tidak mencerminkan perlawanan berimbang atas kapasiti kepimpinan pada tahap berbeza yang secara langsung menghasilkan keputusan pilihan yang tidak mengejutkan, berbanding kes Seremban (1982) dan kes Padang Kota.

Tambahan pula, dalam PRU13 lalu, di kerusi Kajang, kedua-dua MCA dan PKR meletakkan calon Cina, di mana kedua-duanya bukan pemimpin bertaraf bintang. Dalam PRK Kajang ini, sungguhpun, PKR dan MCA kemukakan calon berimbang dan bertaraf kepimpinan nasional serta kedua-duanya wanita, tidak sama dengan kes Jitra-Padang Terap. Justeru itu, keunikan PRK Kajang dari sudut calon, mencipta satu nilai sejarah dalam pengalaman dan amalan demokrasi kepilihanrayaan di Malaysia.

PRK Kajang yang mementaskan pertarungan dua tokoh utama nasional mewakili parti-parti dalam gabungan BN dan Pakatan Rakyat, akan menyaksikan keberanian politik, yang amat berbeza dengan beberapa paparan di atas. Paparan di atas adalah di kawasan majoriti Melayu atau majoriti bukan Melayu. Di Kajang, mereka bersaing di kawasan campuran, di mana akan menyaksikan sejauh mana penjelmaan realiti piolitik baru yang meminggirkan nilai perkauman. Politik baru yang mengutamakan ketelusan, keadilan sosial, kesamarataan dan hak asasi manusia, membentuk harapan baru mewarnai nilai sejagat.

Siapa saja yang memenangi PRK ini mencerminkan sebuah realiti politik baru, di mana politik berasaskan perkauman semakin dipinggirkan. Andainya Dr Wan Azizah yang menang dengan majoriti besar sebagaimana dicapai calon PKR berbangsa Cina dalam PRU13, memperlihatkan undi yang dipungut beliau adalah undi mewakili berbagai kaum di kawasan campuran, di mana pengundi Melayu cuma 48 peratus sahaja, tak sampai separuh. Jika  Mei Fun yang menang, menggambarkan pergantungan kepada undi Melayu mematikan polarisasi perkauman.

Dalam PRU13, culaannya menyaksikan calon PKR yang menang dengan majoriti 6,000 undi justeru menguasai 45% undi Melayu, 65% undi Cina dan 55% undi India. Apakah pola ragam pengundian yang tersasar dari landasan perkauman sebagaimana ditunjukkan pengundi Kajang dalam PRU13 itu akan kekal atau sebaliknya, akan memberikan tafsiran masa depan politik tanah air.

 

 

PRK Kajang 2: faktor kaum & jantina

PRK KAJANG: FAKTOR KAUM DAN JANTINA CALON

Menjelang Pilihan Raya Umum 2013 (PRU13), satu kumpulan pressure group berselindung di sebalik sebuah NGO, Ikatan Muslimin Malaysia (ISMA) mengumumkan akan meletakkan calon Melayu/Islam di mana-mana kawasan yang ditandingi calon Pakatan Rakyat bukan Melayu/Islam. Kawasan tumpuan ialah kawasan campuran, di mana pengundi Melayu antara 45 hingga 60 peratus. Dengan lain perkataan, pengundi Melayu adalah kelompok etnik terbesar di kawasan berkenaan. 

ISMA sebagai sebuah badan bukan parti politik yang nyata pro-UMNO, memilih menggunakan lambang  Berjasa, untuk melayakkan menyertai PRU13. Berjasa, sebuah parti, yang tenggelam timbul, selepas keluar BN di akhir 1980an, tiba-tiba jadi sebutan dalam tempoh singkat. 

Calon-calon ISMA yang bertanding atas platform Berjasa, memilih 8 kerusi Parlimen dan 3 kerusi negeri. Semua kawasan tersebut adalah pertandingan antara calon-calon bukan Melayu dari BN (MCA, Gerakan dan MIC) dan calon PKR dan DAP. ISMA mengajak pengundi membuat pilihan berasaskan etnik dan agama. 

Prestasi calon-calon ISMA mempamirkan satu elemen baru dalam politik tanah air, di mana angka pengundi memilih calon berasaskan suku kaum dan agama, bukan kecil. Pemecahan undi dipelopori agenda ISMA memberi kesan kepada calon atau parti tertentu. Secara tersirat, agenda ISMA memberi ruang pengundi memilih calon Melayu/Islam, setelah undi bukan Melayu akan berpecah kepada calon-calon BN dan Pakatan Rakyat. Di samping itu, agenda yang lebih utama ialah mengajak pengundi Melayu yang menolak calon BN dan berpendirian "asal bukan BN" tidak mengundi calon Pakatan Rakyat bukan Melayu.

Pencapaian yang ditunjukkan oleh calon-calon ISMA, walaupun bertanding secara terhad dan kecil bilangannya, jauh lebih baik berbanding dengan parti-parti kecil seperti KITA, Parti Cinta Malaysia dan calon-calon bebas. ISMA telah berjaya mencipta wadah baru; pihak ketiga atau middle group dalam politik kepilihanrayaan yang sedang menuju ke sistem dua parti.

Di Parlimen Alor Star, calon ISMA yang menggunakan logo Berjasa memperolehi 3,530 undi, berbanding majoriti undi diperolehi calon bukan Melayu PKR untuk merampas kerusi MCA ini dengan 1,873 undi, di kawasan yang mempunyai 61.6 peratus pengundi Melayu. Secara langsung, penyertaan ISMA, merugikan BN.

Di kerusi negeri, Derga (Kedah), calon DAP juga bukan Melayu merampas kerusi Gerakan yang diwakili oleh juga bukan Melayu, setelah calon ISMA perolehi 2,061 undi, berbanding calon DAP menang dengan majoriti 1,156 undi. Pengundi Melayu di Derga adalah seramai 56.85 peratus. 

Di Parlimen Camerons Highlands, sebuah kuat BN,  hampir dimenangi calon Pakatan Rakyat. Calon MIC mewakili BN, cuma menang dengan majoriti 462 undi sahaja, berbanding 3,117 undi dalam PRU12 (PRU 2008). Pakatan diwakili oleh calon DAP dalam PRU13. Calon ISMA perolehi 912 undi, di kawasan 34.17 peratus pengundi Melayu. Jika pengundi Melayu tinggi sebagaimana Alor Star, kemungkinan BN hilang kerusi tradisi ini. 

Di Kajang dalam PRU lepas, calon PKR berjaya mengatasi calon MCA dengan majoriti 6,824 undi dalam persaingan 6 penjuru bersama calon ISMA dan 3 calon bebas. Calon Berjasa yang mewakili ISMA memungut 1,014 undi, berbanding 19,571 (PKR) dan 12,747 (BN yang menurunkan calon MCA). 

Sungguhpun undi calon ISMA kecil berbanding majoriti undi kemenangan, tetapi secara langsung membantu meluaskan jurang kekalahan calon BN di kawasan campuran dengan pengundi Melayu 48.5 peratus, 41 peratus Cina dan 10 peratus India. 

Dalam persaingan calon-calon Cina: PKR dan MCA dalam PRU lepas serta penyertaan ISMA untuk menafikan sokongan Melayu kepada calon Pakatan bukan Melayu, telah meningkatkan kekalahan BN serta lompang perbezaan undi berbanding PRU12. Hakikat di sini, batasan perkauman serta propaganda rasis yang dimainkan oleh BN khususnya UMNO, gagal menarik pengundi. 

Sungguhpun hari penamaan hampir tiba, tidak kedengaran suara ISMA, sebagaimana menjelang PRU tempoh hari. Apakah perkembangan semasa yang memungkinkan Pakatan Rakyat akan menurunkan calon Melayu, ISMA membuatkan ISMA menyepi dan tidak menaruh minat. Ataupun, penglibatan ISMA dalam pilihan raya tidak menguntungkan UMNO dan BN, sebagaimana pengalaman dalam PRU lepas. 

Keputusan PRU lepas bagi kerusi N25 Kajang, yang melibatkan 16 daerah mengundi: 7 majoriti pengundi Melayu, 6 majoriti Cina dan 3 campuran,  PKR mengatasi BN di 14 daerah mengundi. 2 daerah mengundi yang dikuasai BN ialah, kawasan majoriti pengundi Melayu. Manifestasi PRU bagi DUN Kajang ialah kegagalan UMNO/BN dengan agenda kempen serta propaganda rasis, sebagaimana dihebahkan menerusi media arus perdana, sungguhpun 48 peratus pengundi adalah orang Melayu/Islam. 

Tambahan pula jika dibandingkan jumlah perolehan undi seluruh kawasan dalam Parlimen Hulu Langat yang merangkumi kerusi DUN; Kajang, Semenyih dan Dusun Tua. Pas menang kerusi Parlimen Hulu Langat dan DUN Dusun Tua, UMNO menang di Semenyih, dan PKR di Kajang. Dusun Tua dan Semenyih, kawasan majoriti Melayu. Calon Pas bagi kerusi Parlimen perolehi 64,127 undi berbanding jumlah undi 3 calon DUN(Pas dan PKR); 55,503 undi. Calon UMNO/BN bagi kerusi Parlimen ialah 46,860 undi, jumlah undi 3 calon DUN BN; 48,759 undi.   

Seramai 1,899 yang mengundi BN di kerusi DUN tetapi tidak mengundi calon wanita BN di kerusi Parlimen. Jika dilihat berasaskan kaum, kedua-dua calon BN dan Pakatan di semua kerusi adalah dari kaum yang sama, kawasan majoriti Melayu, calon BN Melayu, calon dari gabungan Pakatan pun Melayu, begitu juga di kawasan campuran, kedua-dua calon BN dan wakil Pakatan, adalah Cina. Faktor perubahan undi BN tidak mencerminkan asas perkauman menjadi antara faktor penentuan sikap pengundi membuat keputusan.

Faktor jantina mungkin menjadi faktor perubahan perubahan undi BN, memandangkan jumlah undi yang dipungut calon wanita yang bertanding di kerusi Parlimen berkurangan jumlah terkumpul semua undi calon BN di kerusi DUN. Faktor ini melebarkan kekalahan calon BN di kerusi Parlimen dengan 17,267 undi, berbanding kekalahan BN 4,071 undi di kerusi Dusun Tua, 6,824 undi di Kajang dan menang dengan majoriti 2,757 undi di Semenyih. Tanpa menghitung undi-undi yang diperolehi oleh calon PSM di Semenyih serta calon Berjasa (ISMA) dan calon-calon Bebas di Kajang, sepatutnya BN di kerusi Parlimen cuma kalah di sekitar 8,000 undi sahaja. Ini menggambarkan semua pengundi yang mengundi calon-calon PSM (berbangsa India), Berjasa (ISMA) dan Bebas di kerusi DUN, mengundi calon Pas, calon lelaki di Parlimen. 

Jurang yang jauh antara majoriti kekalahan BN di kerusi Parlimen dengan kerusi-kerusi DUN, tidaklah melibatkan faktor undi rosak. Pengundi yang mengundi calon BN di kerusi DUN tidak merosakkan kertas undi di kerusi Parlimen, tetapi mengundi calon Pas. Undi rosak bagi kerusi Parlimen Hulu Langat cuma 1,335 sahaja atau 1.2 peratus, sementara undi rosak bagi kerusi DUN Kajang adalah 1.6 peratus sahaja atau 541 kertas undi. 

Kesimpulan dari trend pengundian dalam PRU13 lepas memaparkan 2 faktor menarik:

i. Penyertaan calon ISMA yang bertujuan memastikan pengundi Melayu/Islam tidak mengundi calon bukan Melayu dari Pakatan Rakyat, membantu mengurangkan undi BN'

ii. Simpatisan kepada wanita kurang berkesan untuk menarik undi.

Dengan bayangan PKR tidak lagi meletakkan calon Cina dalam PRK nanti, dan akan mencalonkan DS Anwar Ibrahim, sementara BN pula mengekalkan calon Cina dengan meletakkan calon wanita, DP Chew Mei Fun, sudah barang tentu senario amat berbeza dengan pencapaian PRU13. 

Namun begitu, trend pengundian tahun lepas, menampakkan meletakkan calon Melayu akan memberi advantage untuk menarik pengundi ISMA dan faktor calon wanita tidaklah satu nilai tambah, jika diukur kepada pungutan undi calon Parlimen BN. Apakah faktor ketokohan calon, di mana kedua-duanya pemimpin saf depan dalam parti masing-masing akan menenggelamkan kecenderungan pengundian dalam PRU tahun lepas.