Khamis, 30 Ogos 2012

Dilema Pengundi Melayu

DILEMA PENGUNDI MELAYU TERUNGKAINYA FAKTOR SIMPANAN TETAP DALAM PRU13

Dalam catatan saya minggu lepas dipaparkan kebimbangan Barisan Nasional menghadapi Pilihan Umum ke 13 (PRU13), hasil daripada beberapa peristiwa di negeri Johor, yang merupakan kubu UMNO/BN sejak merdeka. Diperkukuhkan lagi, kenyataan MB Johor yang dipetik dari portal Free Malaysia Today.

Jangkaan kehilangan 9 kerusi Parlimen adalah satu kejutan yang memerlukan kebangkitan serta kerja kuat, bukan sahaja di pihak BN, tetapi juga pihak pakatan pembangkang sebagai golongan berkepentingan. Dengan kemungkinan kemerosotan 1/3 kerusi BN, berasaskan kemungkinan 9 kerusi berkenaan, menepati pendapat TPM TS Mahyiddin Yassin bahawa PRU13 adalah ibu segala pilihan raya di negara kita dan BN akan hadapi cabaran paling getir.

Seandainya berlakunya kemerosotan 1/3 atau 30 peratus kerusi yang dimenangi BN dalam PRU12, telahan kerajaan Persekutuan akan bertukar akan bukanlah satu imaginasi. Segala persiapan kemungkinan ke arah itu, perlulah diperlengkapkan oleh semua pihak yang berkepentingan. Pihak  pemegang kuasa semasa seharusnya bersiap sedia meninggalkan Putrajaya dengan berlapang dada serta akur kepada kemurniaan demokrasi yang didokongi lebih 50 tahun.

Di pihak pakatan pembangkang, sekiranya ada persefahaman pilihan raya, bersiapsiaga memperkemaskan jentera serta mempertingkatkan permuafakan, andainya diberi peluang membentuk kerajaan, berlakunya proses peralihan kuasa dengan penuh semangat demokrasi. Kedua-dua pihak bersedia menerima apa saja sebaik mungkin tanpa perancangan provokasi menafikan suara demokrasi yang menjadi asas pengwujudan keadilan sosial.

Terungkainya cengkaman BN di kubu kuatnya, Johor, sebagaimana dibimbangi MB Johor tersebut, asas persoalannya ialah sejauhmanakah impaksnya ke seluruh negara, di Semenanjung khususnya. Sekiranya, kesan serta analisis dan momentun pemilihan pengundi sebagaimana yang dipaparkan dalam 16 siri pilihan raya kecil seluruh negara selepas PRU12 itu berkekalan, dengan peratusan sokongan pengundi Melayu:Cina:India kepada BN: 60:20:50, sebaliknya untuk pakatan pembangkang; 40:80:50, akan mengubah panorama PRU13 nanti.

Secara perbandingan, dalam PRU12, peratusannya untuk BN ialah 60:45:35, sementara kecenderungan kepada pakatan pembangkang 40:55:65, telah menafikan suara majoriti 2/3 di Parlimen serta penguasaan 5 buah negeri oleh pakatan pembangkang. Dijangka kesan perubahan sokongan pengundi Cina yang menurun dari 45 peratus kepada 20 peratus, sementara pengundi India berubah sebaliknya dari 35 peratus dalam PRU12, kepada 50 - 55 peratus, akan memburukkan atau memerosotkan sokongan kepada BN dalam PRU13 nanti.

Justeru fokus persempadanan kawasan pilihan raya Parlimen di Johor dalam tahun 2003 kepada kawasan campuran, jika diambil dari angka 80 peratus pengundi Cina memihak ke pembangkang, 14 kawasan Parlimen di Johor dalam bahaya buat BN. Sumber BN Johor akui 9 kerusi Parlimen dari angka tersebut akan jatuh.

Andainya berlakunya perubahan mendadak sikap pengundi Cina di saat akhir, katakan peratusan pengundi Cina turun dari 80 peratus ke 60 peratus, masih 12 kerusi Parlimen di Johor dalam bahaya. Sungguhpun perubahan 20 peratus, tidak banyak mengubah keadaan yang boleh membantu memulihkan sokongan jangkaan kepada BN.

Mengambil kadar purata 40:80:50, yang terbentuk dalam tempoh pasca PRU12 hingga PRK terakhir iaitu Merlimau dan Kerdau (2011) untuk sokongan pembangkang dan pembangkang berjaya menaruh keyakinan pengundi agar mengekalkan momentum, diramalkan 28 kawasan Parlimen yang dimenangi BN dalam PRU12, iaitu kawasan pengundi Melayu kurang 75 peratus, akan jatuh ke pakatan pembangkang. Antaranya: Alor Star, Tambun, Kuala Kangsar, Kampar, Lumut, Raub, Bentong, Pandan, Setiawangsa, Bukit Katil, Segamat, Ledang, Kluang, Gelang Patah, Kulai. Dari 28 itu: DAP (12), Pas (5) dan PKR (11), kiranya parti yang sama bertanding di kerusi sama dalam PRU12.

Itu belum dikira, ada 6 kerusi Parlimen yang pengundi Melayunya melebihi 80 peratus, di mana Pas tewas dengan majoriti kecil; Arau, Kuala Nerus, Kuala Terengganu, Larut, Parit dan Jerantut.

Ini ditambah lagi, salah satu simpanan tetap BN, iaitu Sarawak. Berpandukan kepada perjumlahan undi setiap kerusi DUN dalam Pilihan Raya Negeri (DUN Sarawak) 2011, terdapat 6 kawasan Parlimen di mana undi BN ditinggalkan oleh jumlah undi pakatan pembangkang: Bandar Kuching, Stampin, Lanang, Sarikei, Bintulu dan Miri. Sementara Sibu, BN mengatasi pembangkang dengan cuma 700 undi, dan DAP menang dalam PRK Sibu, 2010.

Sebuah lagi negeri fixed deposit undi BN iaitu Sabah, akhir-akhir ini, digelorai dengan keluar parti di peringkat pemimpin parti komponen BN. Dijangka, akan terus berlaku dalam masa terdekat. Ini menggambarkan secara relatifnya, suasana kemerosotan sokongan BN sedang melanda Sabah secara beransur. Mengambil pengalaman Sabah tahun 1976, 1985/86 dan 1994, kes seumpama ini membawa kepada keruntuhan sokongan parti yang sedang memerintah, yang telah menukar kerajaan.

Memetik tulisan Mohd Farhan Darwis, dalam portal The Malaysian Insider (27/8/12): Dr Mahathir recently warned Najib against further estranging members of the ruling coalition, saying any defections could result in BN losing the next election. Sedutan itu,  Dr Mahathir mengulas penghijrahan parti, pengistiharan keluar parti serta kemasukan beberapa tokoh ke dalam parti-parti pakatan pembangkang.

Setengah analisis menyebut, pakatan pembangkang yang kemudiannya bermuafakatan dalam Pakatan Rakyat, yang memenangi 82 kerusi Parlimen dalam PRU12, dijangka dapat mengekalkan 78 kerusi berkenaan. Ditambah dengan ramalan di atas serta kesan dalam terungkainya kekebalan benteng terakhir BN: Johor, Sabah dan Sarawak, secara zahir angkanya 78 campur 28 campur 6 campur 6, menjumlahkan 108.  Belum ada angka spesifik kesan senario Sabah semasa. Untuk bentuk kerajaan Persekutuan memerlukan 112 kerusi untuk simple majority. Justeru itu, tiada ada ketidakmungkinan, PRU13, adalah PRU yang amat getir, sengit, mendebarkan dan tada kejutan andainya sebuah pemerintahan baru akan terbentuk, menjelang Subuh malam pengiraan undi.

Berpandukan kadar 60:20:50 untuk BN dan 40:80:50 untuk Pakatan Rakyat, untuk semua negeri kecuali negeri yang memilik pengundi Melayu melebihi 75 peratus: Terengganu (95.5), Kelantan (94.3), Perlis (84.1) dan Kedah (77.1), undi dan kerusi BN akan menjunam kemerosotannya berbanding PRU12. Selain Pulau Pinang dan Selangor, Perak dan Negeri Sembilan berpeluang besar akan dikuasai PR. BN dijangka hilang kuasa majoriti 2/3 di DUN Melaka dan Johor.

Mungkinkah tepat ulasan Mohd Sayuti Omar menerusi blognya: msomelayu.blogspot.com (25/8/12), gelombang PLUS akan melanda UMNO/BN dalam PRU13 nanti. Kalau dalam PRU12, gelombang ini bermula di Bukit Kayu Hitam, melanda Kedah, Pulau Pinang, Perak, Selangor dan terhenti di Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur. Gelombang ini menyusur lebuhraya  ke Negri Sembilan, Melaka dan Johor. Ini melihat kepada perkembangan terakhir di selatan tanah air, yang menunjukkan riak inginkan perubahan.

Dalam satu sesi : " Weak, World, Strong Malaysia", satu taklimat tinjauan ekonomi kepada pelabur-pelabur asing,anjuran Phillip Morris (Malaysia) Sdn Bhd, ahli ekonomi dari Economic Corporate Network, Justin Wood (lihat The Malaysian Insider, 28/8/12) menyebut Malaysia di bawah kepimpinan DS Najib sedang melaksanakan beberapa program pemulihan ekonomi, yang akan memberi kesannya BN dijangka akan terus berkuasa dengan pengurangan jumlah kerusi Parlimen. Maksudnya, prestasi BN dalam PRU13 akan lebih buruk berbanding PRU12, walaupun masih boleh bentuk kerajaan. Berita yang sama dalam akhbar mainstream, Berita Harian (30/8/12), tidak menyebut BN akan perolehi jumlah kerusi yang kurang dari PRU12. Itulah keadilan dan kebebasan suara yang diamalkan oleh media mainstream.

Kesimpulannya dari beberapa maklumat di atas, PRU13 akan menghasilkan satu keputusan yang mengejutkan. Sebenarnya, jika menyelami suasana, senario dan persekitaran isu sama ada nasional atau tempatan, dalam masa 4 tahun terakhir ini, keputusan pihak mana yang akan mengatasi pihak lain, bukanlah satu kejutan, kerana memang sudah diduga.

Kesan dari lonjakan sikap dan kecaknaan masyarakat sivil disertai kematangan ilmu dan pengalaman, memungkinkan benteng terakhir BN sejak lebih 50 tahun, akan direntap dan dijatuhkan dalam PRU13. Usia kemerdekaan yang sudah melewati separuh abad, menambahkan impian untuk merungkaikan belenggu pemerintahan yang popular dengan rasuah serta penindasan ekonomi kroni pemimpin kerajaan.

Kedewasaan demokrasi kita, sudah mula meminggirkan isu-isu tampak seperti prasarana fizikal dan kemudahan awam, tepi lebih mendalami persoalan moral dan nilai, seperti rasuah, penyalahgunaan kuasa, pembaziran, ketidak telusan, keutamaan kroni, nepotisme serta sikap opportunis kepimpinan di semua peringkat. Ini antara sekelumit faktor yang mendekatkan jarak kemusnahan faktor kubu kuat atau kerusi fixed deposit.

Rasa serba salahnya ialah pengundi Melayu di seluruh negara. Mereka berdepan dua pilihan:

Pilihan A: mempertahankan kerajaan yang ada dengan alasan mempertahankan kuasa Melayu menerusi UMNO/BN. Dengan kata lain, mengekalkan BN menguasa kerajaan Persekutuan.

Pilihan B: membentuk sebuah kerajaan Malaysia yang lebih kukuh dan stabil, dengan penyertaan berbilang kaum.

Pilihan A, sebuah kerajaan yang tidak stabil dari segi politiknya, kerana dikuasai satu kaum, berdapan pembangkang yang kuat dari kaum lain. Mungkin kerusi BN, bahagian besarnya dimenangi menerusi UMNO. Sementara, majoriti anggota pembangkang terdiri dari bukan Melayu, bahagian besar dimenangi menerusi DAP.

Pengalaman di Perak 2008/2009, kerajaan Pakatan Rakyat yang dikepelai oleh Pas menduduki kerusi MB, tetapi kerusi kerajaan lebih didominasi oleh anggota DAP, semuanya bukan Melayu. DAP mempunyai 18 ADUN, sementara Pas dengan 6 ADUN mewakili orang Melayu. Sementara pembangkangnya 27 ADUN UMNO mewakili Melayu dan seorang ADUN MCA. Memaparkan wujud kerajaan dikuasai atau didominasi satu kaum dan pembangkang oleh satu kaum, di negeri bilangan pengundi campuran. Komposisi pemilih di Perak dalam PRU12: 47.24 peratus Melayu, 40.23 peratus Cina, 11.5 peratus India. Sungguhpun pengundi Melayu kurang separuh, tetapi memiliki 36 ADUN dari jumlah 59: UMNO (27), Pas (6) dan PKR (3). Sementara ADUN bukan Melayu 23 orang: DAP (18), PKR (4) dan MCA (1). Jika ADUN Pas bergabung ADUN UMNO bentuk kerajaan, 2 kali 5 juga, pembangkang pula terdiri dari ADUN bukan Melayu. Ini lebih memperkukuhkan polarisasi kaum dan menyekat perpaduan, dalam sebuah kerajaan negeri, yang mempunyai jumlah pemilih yang hampir sama, antara kaum.

Justeru itu, kerana pengundi Cina agak liat untuk kembali ke BN, dengan peningkatan trend sokongan kepada PR selepas PRU12, sedangkan pengundi Melayu, sudah berlaku sedikit swinging balik ke BN. Ini akan melebarkan lagi jurang pemisahan antara kaum, yang memungkinkan, dominasi kaum berlainan di pihak yang membentuk kerajaan dan pihak yang menjadi pembangkang. Dengan kereputan sokongan di benteng terakhir UMNO/BN, yang memungkinkan BN akan terlepas banyak kerusi, yang akan jadi teka teki siapa akan bentuk kerajaan lepas ini.

Ada kemunasabahan, pengundi-pengundi Melayu menolak calon UMNO, untuk memberi kemenangan kepada calon-calon Pas dan calon-calon Melayu dari PKR, supay.a boleh bergabung membentuk kerajaan yang mencerminkan kepelbagaian kaum, bersama calon-calon yang dipilih masyarakat bukan Melayu. Dikhuatiri, wujud ketidakstabilan politik, andainya PR ambil alih penguasaan kerajaan Persekutuan, sebagaimana pengalaman atau kes Perak dulu.

Pilihan B berupaya membentuk sebuah kerajaan yang stabil, mencerminkan keharmonian dalam situasi kepelbagaian kaum di Malaysia, dengan mengekalkan status quo; Yang Dipertuan Agung sebagai Ketua Negara dibantu seorang Perdana Menteri, mewakili masyarakat Melayu secara tradisinya sebagai Ketua Kerajaan. Seeloknya Ketua Pembangkang Parlimen juga mewakili masyarakat Melayu, untuk memperlihatkan penghakisan polarisasi kaum dan menghilangkan sentimen rasis, yang boleh membantu merancakkan pertumbuhan ekonomi menerusi keyakinan pelaburan asing.

Gelora lanjutan trunami politik 2008, yang sedang menulari dan merebak ke selatan Semenanjung dan menyeberangi Laut China Selatan ke Malaysia Timur, menimbulkan serba salah di kalangan pengundi seluruh negara sama ada mengekalkan status quo sejak 55 tahun atau menyembut Kemerdekaan ke 55 ini dengan azam baru, ingin membuat perubahan.

Memetik dari  ADUN Subang Jaya, Hannah Yeoh dalam tweetnya (29/8/12): so many senior citizens told me,"we can't wait for the coming elections". Pendek kata, bukan saja kita menunggu dengan penuh debar, tindakan dan pendirian pengundi bawah 40 tahun dan the first time voters, yang telah menyumbangkan kejutan PRU12, malah golongan dari berbagai peringkat umur, tidak sabar menunggu bila Parlimen hendak dibubarkan, untuk menyempurnakan tanggungjawab masing-masing kepada negara.

Selamat Menyambut Hari Kemerdekaan ke 55. Semoga kedewasaan kemerdekaan kita, mematangkan kita membuat pilihan yang tepat demi masa depan negara kita serta generasi kita.



 

Sabtu, 25 Ogos 2012

Cabaran Faktor Johor

CABARAN FAKTOR JOHOR SEBAGAI KUBU KUAT BN DALAM PRU13

Johor yang sudah terbina sebagai faktor utama kemenangan Barisan Nasional dalam 12 siri pilihan raya umum sejak merdeka dijangka akan hadapi kesukaran mempertahankan legendanya dalam PRU13 nanti. Bekalan fixed deposit dikhuatiri terjejas demi menyumbangkan kemenangan BN di peringkat nasional.

Andaian ini tercetus, kesan petunjuk dari PRU12, 2008 lalu yang mencetuskan satu perubahan mengekekori gelombangan nasional yang mula menafikan status quo yang terbentuk sejak merdeka. Status quonya mengekalkan kerajaan yang ada di sama ada di peringkat pusat atau negeri.

Demokrasi dijadikan peluang untuk mengabsahkan perlanjutan kuasa pmerintah yang ada, atau satu proses legitimacy, secara tersiratnya penyambungan kontrak pemerintahan lima tahun seterusnya. Amalan demokrasi menerusi pilihan raya sebagai saluran pengukuhan kuasa yang sedia terbina, atau untuk memperkukuhkan roh pemerintah yang dipilih oleh rakyat terbanyak.

Roh demokrasi inilah yang membolehkan beberapa pemerintah saperti Husni Mubarak  boleh bertahan lama, di mana setiap kali pilihan raya, undi kepada pemerintah melebihi 95 peratus. Justeru masa mendewasakan dan mematangkan kesedaran politik rakyat, undi 95 peratus rakyat tidak menjamin satu sokongan yang kuat kepada pemerintah.

PRU 2008 meneroka satu perubahan kesan kedewasaan politik rakyat; status quo mula dicabar. 5 buah negeri jatuh ke tangan pakatan parti-parti pembangkang. Buat kali pertamanya, Johor gagal membuktikan kekebalan sokongan kepada UMNO/BN selaku peneraju kerajaan pusat.

Sebagai tapak asas penubuhan UMNO serta negeri yang sentiasa menyumbangkan beberapa kerusi kemenangan tanpa bertanding kepada Perikatan dan BN sejak PRU 1959. Kekuatan dan kekukuhan pengaruh BN menerusi UMNO khususnya, menjadi medan selamat pemimpin-pemimpin MCA, MIC dan Gerakan, menduduki kerusi Parlimen. Pemimpin-pemimpin parti-parti komponen dibawa bertanding di Johor, sebagai kawasan selamat dan terjamin, sejak sekian lama.

Perubahan besar perpindahan undi dari parti kerajaan, BN, kepada pembangkang selepas PRU 1969 ialah dalam PRU 1990, 1999 dan 2008. Dalam PRU 1990, perpindahan undi lebih menonjol di kawasan luar bandar di Pantai Timur dan Selatan Semenajung, kesan dari krisis UMNO 1988. Kesannya UMNO kehilangan kuasa di Kelantan, kalah semua kerusi. Di Terengganu, UMNO hilang beberapa kerusi. Sungguhpun ada sedikit kesan di Johor, tetapi tidaklah besar. UMNO Johor hilang satu kerusi di Parit Bakar kepada Parti Semangat 46, serpihan UMNO.

Dalam PRU 1999, gelombang reformasi ekoran pemecatan DS Anwar Ibrahim, menyebabkan UMNO hilang banyak kerusi dan kemerosotan undi di seluruh Semenanjung, kecuali Johor. Di samping Kelantan, UMNO gagal pertahan kuasa di Terengganu. Di Kedah, Pas berjaya mengalahkan UMNO di 8 kerusi Parlimen dari jumlah 15 kerusi. Buat pertama kalinya, Pas berjaya memenangi kerusi di Selangor dan Pahang.

UMNO Johor boleh berbangga kerana undi BN masih meningkat, sementara di negeri lain, termasuk Melaka dan Negri Sembilan, undi BN merundum.

Justeru itu, dalam persempadanan kawasan pilihan raya 2003, sebagai ganjaran sumbangan BN Johor, maka Johor diperuntukan tambahan 6 kerusi Parlimen baru dan Sabah 5 kerusi, sementara negeri-negeri lain diberi 1 atau 2 kerusi Parlimen tambahan. Negeri-negeri di mana undi UMNO merosot: Kelantan, Terengganu, Kedah dan Perlis, tidak ditambah sebarang kerusi Parlimen. Bahkan di Kedah, disempadankan semula kawasan tanpa tambahan kerusi, yang mengwujudkan ketidakseimbangan jumlah pengundi yang amat ketara, terutama kawasan luar bandar.

Fokus tambahan kerusi Parlimen kepada pengwujudan kawasan campuran kerana perolehan undi BN banyak bergantung kepada undi bandar dan pinggiran bandar, dalam PRU 1999. Tambahan pula, pencapaian pembangkang utama mewakili masyarakat kota, DAP, menunjukkan prestasi terburuk.

Di Johor, 6 kawasan baru kawasan pilihan raya Parlimen: 2 kawasan majoriti Melayu - Pengerang dan Sekijang, 4 kawasan campuran - Tanjong Piau, Simpang Renggam, Sembrong dan Pasir Gudang. Pengerang, Sembrong dan Sekijang diberikan kepada UMNO, Tanjong Piau, kepada MCA dan Simpang Renggam kepada Gerakan. Pasir Gudang diberikan kepada UMNO, sementara Tebrau yang dulunya kerusi UMNO dilepaskan kepada MCA.

Kerusi Parlimen di Johor bertambah dari 20 kepada 26, sementara kerusi DUN, bertambah sebanyak 16 kerusi, dari kerusi asal 40 ke 56. Pertembahan kerusi dan kawasan pilihanraya terbesar di seluruh negara, di samping Sabah.

Tambahan kerusi ini seolah-olah memperkukuhkan negeri-negeri simpanan tetap BN: Johor, Sabah dan Sarawak. Persempadanan tidak dilaksanakan di Sarawak, kerana sudah dilakukan dalam tahun 1999/2000.

Kawasan Parlimen Sungai Benut majoriti Melayu, yang secara tradisinya diperuntukan kepada UMNO, dimansuhkan, untuk membolehkan pengwujudan  kawasan baru;  Simpang Renggam, untuk membolehkan tambahan kerusi selamat untuk  Gerakan. Kerusi Simpang Renggam memiliki 54 peratus pengundi Melayu dalam PRU12.

Dalam PRU11, 2004, BN menang besar kerana sokongan padu semua kawasan: bandar dan luar bandar. Persempadanan kawasan pilihan raya 2003, memberi kesan cukup cemerlang buat BN.

Dalam PRU12, kemerosotan undi BN berlaku di semua negeri di Semenanjung, kecuali Terengganu dan Perlis. Undi BN lebih menonjol kemerosotan di kawasan bandar dan pinggir bandar. Kemenangan BN dengan 85 kerusi mengatasi pakatan pembangkang yang membolot 80 kerusi di Semenanjung, banyak dibantu oleh kawasan luar bandar, yang ditandingi UMNO.

Memetik  inti berita dari portal Free Malaysia Today, 23/08/12,: Johore MB expects at least 9 parliamentary and 16 state seats are going to fall,  cabaran Johor sebagai kubu kuat serta simpanan tetap BN di Semenanjung menjadi satu isu yang amat menarik diperbicangkan. Dalam PRU12, berlaku swing 14 peratus undi BN ke pembangkang. Analisis dalam tempoh 4 tahun mendapati BN boleh tarik balik 5 peratus sahaja.

Dengan baki ayungan 9 peratus berserta senario di seluruh negara hasil 16 siri pilihan raya kecil selepas PRU12 yang menyimpulkan antara 80 hingga 85 pengundi Cina bersama pakatan pembangkang. BN menguasai antara 60 hingga 65 peratus pengundi Melayu. Sementara pengundi India, yang 65 peratus menyokong pembangkang sudah menurun ke 45 hingga 50 peratus.

Dengan  purata 40 peratus pengundi Melayu, 80 peratus pengundi Cina dan 50 peratus pengundi India mengundi pembangkang, selebihnya 60 peratus pengundi Melayu setia dengan BN bersama baki 20 peratus pengundi Cina, di seluruh Semenanjung kecuali Kelantan, Terengganu, Kedah dan Perlis; kenyataan MB Johor itu munasabah dan rasionalitinya besar kemungkinannya.

Andainya komposisi kaum dan peratusannya sama di setiap kawasan pilihanraya sebagaimana PRU12 lalu, di samping Bakri, yang dimenangi DAP, ada 11 lagi kerusi Parlimen yang berpotensi untuk dimenangi oleh pakatan pembangkang; PKR, DAP dan Pas.

Kawasan Parlimen Segamat, kawasan selamat yang pernah dimenangi Pengerusi MCA Pusat (sekarang Presiden) Tun Lee San Choon, kemudian diperuntukkan kepada MIC untuk membolehkan beberapa pemimpin MIC Pusat menikmati kerusi tersebut, sejak PRU1, berpotensi untuk BN kalah kali ini. Kawasan yang memiliki 41.25 peratus pengundi Melayu, 47.65 peratus Cina serta 11.0 peratus India, satu kawasan tak selamat andainya 80 peratus pengundi Cina tetap menyokong pakatan pembangkang. Kalau ikut formula PRU12, calon MIC akan berdepan DAP. Kerusi DUN Jementah, pernah dimenangi calon DAP dalam PRU 1990. Dalam PRU12, calon DAP beri saingan sengit, dan dalam PRU13, calon DAP punyai harapan cerah untuk menang. Kawasan Jementah memiliki 65 peratus pengundi bukan Melayu.

Kerusi Parlimen Labis, dulunya kawasan majoriti Melayu, yang pernah dimenangi oleh Tun Musa Hitam semasa menjawab Timbalan Perdana Menteri. Tun Ling Liong Sik semasa jadi Presiden MCA bertanding di Labis untuk beberapa penggal. Selepas persempadan kawasan pilihan raya 2003, sebahagian kawasan ini dipindahkan ke kawasan Parlimen baru, Sekijang, menjadikan Labis satu kerusi campuran dengan lebih 60 peratus pengundi bukan Melayu. Sebuah kerusi negeri dalam kawasan ini, Bekok pernah dimenangi calon DAP dalam PRU 1990. Dengan 80 peratus pengundi Cina bersama pembangkang, Parlimen Labis berkemungkinan dirampas calon DAP.

Kerusi Parlimen Ledang, kerusi tradisi UMNO, yang dikenali Muar Utara sebelum persempadanan 1973, disebut-sebut  antara kerusi UMNO yang akan tewas di negeri benteng terakhir UMNO. Dengan komposisi pengundi 53 peratus Melayu dan 43 peratus Cina berserta trend sokongan semasa, berkemungkinan calon UMNO akan tewas kepada calon PKR. Kerusi DUN, Tangkak, calon DAP cuma tewas tipis, 295 undi dalam PRU lepas.

Di kerusi Batu Pahat, sungguhpun  BN menang selesa 12,704 undi dalam PRU lepas, dengan jumlah pengundi Melayu seramai 53 peratus dan Cina 46 peratus, dengan fenomena 60 peratus pengundi Melayu sokong calon BN dan 80 peratus pengundi Cina memilih calon pembangkang, berkemungkinan besar calon UMNO/BN akan tewas kepada PKR. Tambahan pula, calon MCA/BN cuma menang 575 undi sahaja di kerusi negeri Penggaram dalam PRU12. Undi calon Pas di kerusi Sanggarang, walaupun tewas, tetapi cukup memberangsangkan.

DAP dijangka menang mudah di kerusi Parlimen Kluang, bila cuma kalah 3,781 undi dalam PRU12, di kawasan 60 peratus pengundi bukan Melayu. DAP sudah menang selesai di kerusi negeri Mengkibol. Pengundi Kluang memilih calon pembangkang sejak PRU1 lagi. Dalam PRU1, calon Socialist Front menang di kerusi Gunong Lambak (nama kerusi Mengkibol dulu). Dalam PRU2, calon SF walaupun tewas, tetapi tewas dengan majoriti kecil 238 undi. Tokoh DAP, Lee Kaw memenangi kerusi berkenaan 3 kali berturut-turut PRU3, PRU4 dan PRU5 (masa itu, dinamakan Bandar Kluang). Lee Kaw juga menang kerusi Parlimen Kluang dalam PRU5 (PRU 1978).

Kerusi Parlimen Tebrau, satu kawasan campuran: Melayu 49 peratus, Cina 37 peratus dan India 13 peratus, dengan agihan sokongan Melayu, Cina dan India dengan kadar untuk BN 60:20:50 dan pembangkang 40:80:50, akan memberikan kemenangan mudah untuk pakatan pembangkang. Dalam PRU12, calon MCA ditentang calon Pas.

Begitu juga kawasan Parlimen Pasir Gudang yang merupakan sebahagian kawasan Parlimen Tebrau sebelum persempadanan 2003, dijangka menghadapi senario yang sama seperti Tebrau. Pengundi di Pasir Gudang: 48 peratus Melayu, 40 peratus Cina dan 11 peratus India. Kemungkinan calon PKR menumpaskan calon UMNO, bukanlah satu andaian liar.

Parlimen Johor Bahru dengan komposisi pengundi; 48 peratus Melayu, 41 peratus Cina dan 10 peratus India, dijangkakan tanpa penglibatan Datuk Shahrir Samad, Ahli Parlimen semasa, peluang UMNO/BN untuk mempertahankan kerusi ini agak samar. Shahrir Samad ada strong connections dan good factor dengan masyarakat JB. Beliau pernah mengalahkan calon pilihan UMNO, bila bertanding sebagai calon bebas dalam pilihan kecil Parlimen Johor Bahru, 1988, dengan majoriti melebihi 6,000 undi. Di samping itu, orang JB pernah memilih calon Socialist Front untuk kerusi Tanjung Puteri (Pusat bandar JB) dalam PRU1. Abdul Razak Ahmad (Allahyarham), tokoh Partai Rakyat (PRM) hampir memenangi pilihan kecil Tanjung Puteri 1988, setelah tewas 35 undi saja kepada calon UMNO. Tidak mustahil orang JB buat perubahan dalam PRU13.

Kerusi Parlimen Gelang Patah, dengan 33.5 peratus Melayu serta 66 peratus bukan Melayu, tambahan pula calon DAP menang besar di kerusi Skudai, menjadikan kerusi ini, adalah prioriti utama kemenangan pakatan pembangkang selepas kerusi parlimen Bakri.

Kerusi Parlimen Kulai, calon BN cuma menang 742 undi sahaja mengatasi calon DAP. Itu pun, Presiden MCA, Datuk Ong Ka Ting yang bertanding. Undi atas kapasiti pemimpin utama masyarakat Cina beri kelebihan kepada BN, di kawasan 59 peratus pengundi adalah Cina, 32 peratus Melayu. Calon DAP menang selesa di kerusi negeri Senai. Dijangka calon Cina mewakili pembangkang akan boleh kejayaan di Kulai.

Satu lagi kerusi Parlimen yang dalam bahaya ialah Tanjung Piau, walaupun pengundi Melayu 50 peratus dan Cina 49 peratus, dengan kadar 40:80:20 untuk pembangkang, sudah cukup untuk mengayungkan undi berpihak ke p[akatan pembangkang. Dalam PRU lepas calon MCA melawan calon DAP.

Berdasarkan kepada kadar 60:20:50 untuk BN dan 40:80:50 untuk pakatan pembangkang berasaskan kepada senario selepas PRU12, ada analisis memasukkan 2 lagi kerusi Parlimen untuk diperhatikan: Simpang Renggam dan Pulai.

Semua 9 kawasan yang dijangka oleh MB Johor, terkandung dalam senarai 14 kawasan Parlimen yang disebut di atas.

Kebimbangan MB Johor tersebut di mana BN akan kehilangan 9 kerusi Parlimen dan 16 kerusi DUN ada asasnya selain senario nasional dengan trend peralihan sokongan pengundi terutamanya first time voters dan pengundi bawah 40an, juga hasil  kajian sikap pengundi tempatan.

Di samping itu, dengan perubahan sokongan dan sikap pengundi Johor akhir-akhir ini kepada parti-parti pembangkang menerusi majlis-majlis anjuran parti berkenaan, memperkukuhkan kemungkinan sebahagian kerusi pilihan raya di negeri kubu UMNO/BN paling kuat di Semenjanjung akan berpindah ke pakatan pembangkang.

Apakah natijahnya kesan dari kehilangan kerusi-kerusi Parlimen di Johor kepada politik negara. Kehilangan kerusi di Johor kesannya tidak sama kehilangan kerusi di negeri lain, kerana pengundi akan melihat apa yang berlaku di benteng terakhir. Kalau benteng terakhir berjaya dirobek, ianya menghilangkan keyakinan kepada pengundi di negeri lain.

Sokongan kuat kepada serpihan UMNO dalam PRU 1990, iaitu Parti Semangat 46, yang memberi keuntungan kepada kebangkitan Pas, atas keyakinan hasil kejayaan calon bebas Shahrir Samad memenangi PRK Johor Bahru. Jika tidak isu tengkolok Kadazan, kemungkinan satu keputusan mengejutkan berlaku dalam PRU 1990. Isu itu bijak ditempis di Kelantan, menyebabkan isu tengkolok gagal mempengaruhi khalayak pengundi.

















Jumaat, 17 Ogos 2012

Faktor Kelantan & Johor

FAKTOR KELANTAN DAN JOHOR DALAM PENENTUAN KEPUTUSAN PILIHAN PENGUNDI

Persepsi pengundi Kelantan dan Johor, dua extreme tanggapan dan sikap yang jauh berbeza, menjadikannya satu elemen yang terasing dan istimewa, dalam penentuan keputusan pilihan raya di Malaysia, sejak belum merdeka lagi. Dalam suasana kita menyambut dan mengingati kemerdekaan tanah air, dua faktor extreme ini, amat penting dalam membaca sikap, pendirian, pilihan dan gelagat pengundi dalam penyertaan massa di bawah sistem demokrasi berperwakilan.

Kelantan, satu-satunya penguasaan kerajaan negeri yang dikuasai oleh orang Melayu yang paling banyak bertukar tangan, sementara Johor, kubu UMNO paling kuat, bersesuaian dengan tempat lahirnya parti berkenaan. Kuatnya UMNO Johor, membolehkan negeri yang sering memberikan calon Perikatan dan Barisan Nasional melalui calon UMNO, menang tidak bertanding, dalam 12 siri pilihan raya umum (PRU) di negara kita. Kemenangan tidak bertanding yang jantan, iaitu kerana tiada lawan atau parti lawan amat lemah di kawasan berkenaan, bukan menang tak bertanding kerana kesilapan teknikal calon lawan. Kesilapan teknikal termasuklah; kesilapan mengisi borang pencalonan, status calon, tidak memenuhi syarat menjadi calon.

Dalam PRU4 (PRU 1974), semasa Pas menyertai BN, semua negeri memperuntukan kerusi, dengan mengorbankan kerusi UMNO untuk Pas, atas semangat BN, kecuali Johor. Negeri-negeri yang belum pernah ada wakil Pas dan DUN, saperti Pulau Pinang, Selangor, Johor, Pahang, Melaka dan Negeri Sembilan, buat pertama kalinya membolehkan Pas memiliki ADUN, yang menang atas tiket BN, kecuali Johor. Johor, sebagai kubu terkuat UMNO, disertai kelemahan pengaruh Pas di negeri itu, tidak memperuntukan atau mengorbankan kerusi UMNO kepada Pas.

Kelainan partisipasi politik berpilihan raya yang unik dan amat ketara perbezaannya dengan negeri lain, Kelantan dan Johor mempamerkan identiti politik mindset tersendiri. Ianya lebih diperkukuhkan dengan senario sejarah politik di negeri berkenaan yang berlainan dengan negeri lain.

Dr Noordin Sopiee (Allahyarham), dalam tesis kedoktoran falsafahnya yang dikemukakan ke Universiti Nasional Singapura, From Malayan Union To Singapore Separation, menyebut dua kerajaan negeri enggan menerima taraf kemerdekaan menerusi Persekutuan Tanah Melayu, yang dianjurkan oleh Parti Perikatan, yang menenangi pilihan raya umum pertama sebelum merdeka, Pilihan Raya Umum Dewan Perundangan Persekutuan Tanah Melayu.

Kelantan tidak mahu merdeka bersama Persekutuan Tanah Melayu kerana tidak mahu berkongsi kuasa dengan suku kaum lain; Cina, India dan lain-lain. Walau akhirnya, setelah melalui beberapa rundingan dan pujukan, Kelantan bersetuju menyertai kemerdekaan Persekutuan Tanah Melayu.

Sementara Johor pula tidak mahu merdeka bersama gabungan negeri-negeri Persekutuan Tanah Melayu, kerana tidak yakin berkerajaan sendiri. Johor pada awalnya memilih, untuk terus kekal di bawah British, anak tempatan tidak mampu hendak menghasilkan barangan untuk keperluan sendiri. Nak buat jarum pun tak mampu. Kalau merdeka pun, tidak merdeka sepenuhnya kerana masih bergantung kepada penjajah dalam berbagai bidang.

Jelas menunjukkan dari awal lagi, senario politik Kelantan terbentuk satu budaya sukar berkongsi kuasa dengan kaum lain, tidak semudah masyarakat di negeri lain. Contohnya, dalam PRU1 (PRU 1959), Perikatan menurunkan tiga calon Cina dari MCA: Bandar Hilir (kawasan campuran dengan Melayu 60 peratus), Ulu Kelantan Barat dan Tumpat Tengah (kawasan majoriti Melayu, 80 peratus pengundi Melayu). 3 kawasan paling pengundi bukan Melayu di Kelantan masa itu. Calon MCA, Wee Khoon Hock menang besar di Bandar Hilir (kawasan Kota Lama sekarang, pusat bandar Kota Bharu).

Foo Chow Yong kalah di Tumpat Tengah (sekarang: Kelaboran ) kepada calon Pas. Wong Yeow Wye kalah di Ulu Kelantan Barat (sekarang: Galas, Nenggiri, Dabong) kepada calon Pas. Itulah kali pertama Pas menang di Ulu Kelantan, sehinggalah Pas menang sekali lagi Galas dalam PRU12.

Berbeza dengan negeri Terengganu, dalam PRU1, Perikatan meletakkan 2 calon Cina (MCA)  di kerusi Bandar (pusat bandar Kuala Terengganu) dan Chukai (majoriti Melayu, lebih 80 peratus). Kedua-dua calon MCA ini menang mudah dengan majoriti besar. Sedangkan sejak PRU1 hingga kini, pengundi Melayu di Terengganu lebih tinggi berbanding Kelantan.

Dalam PRU2, Perikatan menukarkan calonnya kepada calon UMNO di Ulu Kelantan Barat dan Tumpat Barat, Perikatan berjaya merampas kerusi berkenaan. Di Ulu Kelantan Barat, dengan majoriti besar. Di kerusi Chukai, juga ditukar kepada UMNO.

Dalam PRU7 (PRU 1986) BN menurunkan calon MCA di kerusi Guchil, Lau Kim Siong, menyebabkan BN gagal mempertahankan kerusi yang dimenangi calon UMNO dalam PRU6, kepada calon Pas. Sejarah 1959 berulang, calon bukan Melayu tidak diterima di kawasan majoriti Melayu. Di kerusi Labok(dulunya: Bandar Machang), yang dimenangi calon UMNO sejak PRU2, kalah dengan majoriti besar kepada calon Pas, kerana UMNO meletakkan calon berbangsa Pakistan. Kekalahan BN di kubu kuat sejak tahun 1960an ini, menyaksikan keunikan politik Kelantan, berbeza dengan negeri lain, malah dengan jirannya, Terengganu. Itulah realiti pendidikan politik Kelantan, yang sejak awal lagi sebelum merdeka, sudah ada identitinya sendiri, terasing dengan ragam politik nasional.

Di Terengganu, dalam PRU3, UMNO meletakkan keturunan Pakistan, Jabir Mohamad Shah di Hulu Besut dan berjaya mengalahkan penyandang kawasan berkenaan dari Pas, Lokman Abdul Kadir yang memenanginya dalam PRU2. Kejayaan calon UMNO ini agak istimewa di kala prestasi Pas meningkatan di seluruh Terengganu dalam PRU3.

Dalam PRU12, Tan Lian Hoe dari Parti Gerakan yang bertanding atas tiket BN, menang selesa di kerusi Parlimen Gerik, di kawasan 75 peratus pengundi Melayu. Ini amat jauh berbeza dengan pengalaman Kelantan. Mungkinkah konsep 1Malaysia mendahului zaman di luar Kelantan.

Dari lakaran politik kepilihanrayaan di atas, menjelaskan faktor kaum tidak merentasi parti di Kelantan, berlainan di negeri lain. Tetapi faktor parti merentasi orang luar - anak tempatan, atau faktor negeri. Justeru itu, sejak belum merdeka lagi, orang Kelantan boleh terima orang luar sebagai pilihan mereka. Khalid Awang Osman, asal Kedah, menang dalam pilihan raya pertama 1955, di kawasan Kelantan Selatan, atas tiket Perikatan. Beliau adalah Menteri Muda Pembangunan Luar Bandar, zaman Tunku.

Di pihak Pas, sejak 1959, menjadikan tapak kepimpinan nasional parti dari luar Kelantan, menduduki kerusi Parlimen. Antara mereka; Zulkifli Mohamad (Bachok 1959-1964), Dato' Raja Abu Hanifah (Pasir Mas Hulu 1959-1964), Ahmad Abdullah (Kelantan Hilir 1959-1967), Othman Abdullah (Tanah Merah 1959-1964), Abu Bakar Hamzah (Bachok 1964-1969), Dr Sanusi Daeng Mariok (Rantau Panjang 1990-1999), Muhamad Sabu (Nilam Puri/Kubang Kerian 1990-1999), Salahuddin Ayub (Kubang Kerian 2004-kini), Nasharuddin Mat Isa (Bachok 2008-kini).

Kes ini juga berlaku di Terengganu, tetapi bagi Parlimen Pertama (1959-1964) sahaja, membolehkan tokoh-tokoh Dr Burhanuddin Mohd Nor (Besut), Hassan Adli Haji Arshad (Kuala Terengganu Utara) dan Khadijah Sidek (Dungun), serta Dato' Onn Jaafar (Kuala Terengganu Selatan) dari Parti Negara.

Sebaliknya, dalam PRU4 (PRU 1974), Parti Sosialis Rakyat Malaya (PSRM) yang menjadi pembangkang utama di Terengganu masa itu, meletakkan tokoh-tokoh nasional bertanding di kerusi Parlimen; Kassim Ahmad, Dato' Kampo Radjo Baginda Kayo dan Siti Noor Hamid Tuah, semuanya kalah.

Sementara Johor pula, di samping menjadi kubu kuat UMNO, sejak belum merdeka, adalah negeri yang paling selamat untuk kepimpinan parti komponen BN lain dari luar Johor untuk bertanding. Tun Ling Liong Sik, masa jadi Presiden MCA, adalah Ahli Parlimen Labis. Datuk S. Subramaniam, semasa menjadi Timbalan Presiden MIC, bertanding di Segamat, untuk membolehkannya menduduki kerusi Timbalan Menteri, setelah tewas dalam PRU5 di kerusi Damansara. DS Ong Ka Ting, masa pegang Presiden MCA, adalah Ahli Parlimen Tanjong Piau, kini di Kulai. Datuk Kerk Choo Ting, Timbalan Presiden Gerakan, 2 penggal jadi Ahli Parlimen Simpang Renggam. Kerusi Segamat kini diduduki Dato' Dr S. Subramaniam (Timbalan Presiden MIC). Ketua Pemuda MCA, Dato' Dr Wee Ka Siong, bertanding di Parlimen Ayer Hitam, sejak 2004.

Persoalannya, apakah Kelantan dengan identitinya tersendiri berbudayakan kerajaan negeri bertukar tangan, dari UMNO ke Pas (1959), Pas ke UMNO (1978), UMNO ke Pas (1990), tidak menjadikan sesuatu yang upset bila berlaku kejatuhan sebuah kerajaan. Apakah episod-episod ini akan membina satu kerangka baru dalam politik nasional, sebagaimana dicetuskan asasnya dalam PRU12 lalu, berlakunya pertukaran kerajaan di 4 negeri.

Rationalitinya, kerangka pemikiran politik yang dibina di benak orang Kelantan, sebaik saja kita mencapai kemerdekaan, secara pelahan meresap ke lain-lain tempat dan sudah hampir mensasari pembinaan nilai dan pemikiran politik nasional. Masanya cukup panjang itu telah mematangkan idealisme politik baru di negara kita yang dicetuskan asasnya di Kelantan. Wajarlah kalau hendak ditampilkan, Kelantan adalah guru politik. Berkebetulan kerajaan negeri Kelantan dikepalai oleh seorang tuan guru.

Johor dengan legendanya kubu BN menerusi UMNO sejak belum merdeka. Dato' Onn Jaafar, pengasas UMNO dan bekas Menteri Besar Johor, gagal bertapak di Johor menerusi Parti Negara, selepas meninggalkan UMNO dan Independence Malaya Party (IMP) dalam pilihan raya 1955, dan terpaksa mencari medan baru di Terengganu dalam PRU1.

Johor kini adalah benteng terakhir UMNO. Ini dapat disaksikan kepada analisis prestasi UMNO/BN dalam 3 PRU terakhir. Dalam PRU10 (PRU 1999), undi dan pencapaian calon-calon BN yang bertanding di kawasan luar bandar/kawasan majoriti Melayu alami kemerosotan di semua negeri di Semenanjung kesan gelombang Reformasi 1998/99. Johor terkecuali dalam kes ini. Pencapaian undi BN di Johor adalah satu-satunya negeri di mana undi BN meningkat berbanding PRU9.

Sumber media baru serta pemerhatian empirikal akhir-akhir ini menunjukkan diramalkan perubahan dalam skala besar dijangka berlaku di Johor. Andainya, ini berterusan, sudah barang tentu benteng terakhir BN menerusi pendokong utamanya, UMNO akan terempoh, sama ada berbentuk skala kecil atau besar.

Mungkinkah penyebarluasan kematangan politik Kelantan serta terungkainya cengkaman UMNO di Johor, mempengaruhi gelagat dan pilihan pengundi seluruh negara, PRU13 adalah pilihan raya yang contradict dengan 12 PRU yang lepas.


Selamat hari raya, maaf zahir dan bathin, untuk semua pengunjung cikguzain.blogspot.com




Isnin, 6 Ogos 2012

Populariti Tokoh

POPULARITI TOKOH DAN PENGUKUR KEMENANGAN PARTI

Sikap dan corak pengundian kaum Cina menjadi parameter keyakinan dan kekuatan pihak Barisan Nasional (BN) dan Pakatan Rakyat (PR), menyusunatur persiapan menghadapi Pilihan Raya Umum ke 13 (PRU13). PRU13 yang belum pasti tarikhnya dan sering kali disebut, sejak UMNO menangguhkan pemilihan kepimpinan 3 peringkat: cawangan, bahagian dan Majlis Tertinggi.

Rumusan dari Persidangan Meja Bulat, anjuran Majlis Profesor Negara (MPN) minggu lepas, berfokus kepada PRU13, memberi sedikit kelegaan kepada BN, kerana ada beberapa kertaskerja yang menggambarkan kesan positif selepas PRU12 kepada BN. Hasil dapatan kajian Dr Rohana Yusoff dari UUM, menunjukkan majoriti responden menyimpulkan kerajaan negeri Kedah di bawah Pakatan Rakyat kurang berjaya melaksanakan janji pilihan raya.

Kontradiknya, kajian di Sabah pula, menjangkakan BN akan kehilangan 60 peratus kerusi Parlimen, di negeri fixed depositnya. Pemerhatian empirikal Zainon Ahmad dari akhbar The Star: orang Cina di Pantai Barat Semenanjung masih dibaluti rasa tersinggung, sikap serta pendekatan rasis ahli-ahli politik UMNO.

Kajian Dr Fuad Mohd Jali dari UKM, hasil dari 1000 responden di Lembah Kelang, peratus sokongan kepada DS Najib telah meningkat sehingga berakhir setengah tahun pertama 2012, di mana 75 peratus orang Melayu menyokong DS Najib, sementara peratus sokongan kepada DS Anwar Ibrahim dan TG Nik Abdul Aziz menurun. 71 peratus di kalangan masyarakat India dan 69.6 peratus dari kaum Cina, meletakkan Najib sebagai tokoh paling poular. Lebih 80 peratus dari responden masyarakat Bumi Sabah dan Sarawak, menyokong DS Najib.
Peningkatan populariti DS Najib kesan dari beberapa elemen yang dipersembahkan: slogan 1Malaysia, Rakyat Didahulukan Pencapaian Diutamakan, Model Baru Ekonomi, Kedai Rakyat 1Malaysia, Bantuan Rakyat 1Malaysia dan Rumah Pertamaku. Impaks dari perkara tersebut, sedikit sebanyak berjaya menjernihkan lingkaran tsunami politik 2008.

Dapatan dari Merdeka Centre, menyusul kemudian, menjelmakan berlakunya peningkatan sokongan orang Cina kepada Najib, dari 37 peratus (dalam bulan Mei 2012) ke 42 peratus (dalam bulan Jun), dari keyakinan terhadap pengenalan elemen dan dasar baru kerajaan.

Sebaliknya, peratusan sokongan orang Melayu dan India telah menurun, berlainan beberapa kajian awal sebelum ini. Sokongan dari kaum Melayu menurun dari 79 peratus ke 75 peratus, dan dari 72 peratus ke 69 peratus bagi masyarakat India. Keseluruhannya tahap populariti Najib telah menurun sebanyak 1 peratus dari 65 peratus ke 64 peratus, dalam tempoh sebulan.

Hasil kajian sebuah NGO, dalam bulan Jun, Centre for Strategic Engagement (CSE), menyimpulkan bahawa berlaku peningkatan 8 peratus sokongan orang Melayu kepada UMNO selepas tsunami politik 2008. Ini adalah kesan dari beberapa dasar baru kerajaan serta pembaharuan dalam pengurusan pentadbiran, di samping penambahbaikkan jentera UMNO, khususnya di peringkat asas: akar umbi. Perubahan-perubahan di bawah kepimpinan Najib, dapat sedikit sebanyak menarik semula pengundi Melayu dan luar bandar ke BN.

Dalam konteks politik pilihan raya, apakah populariti seseorang tokoh akan melonjakkan serta mencerminkan sokongan rakyat kepada parti. Ini masih boleh dihujah dan diteliti ketepatannya. Berdasarkan beberapa sampel dari pengalaman lampau dalam sejarah politik pilihan raya tanah air, ianya mengambarkan populariti dengan prestasi parti.

Dato' Onn Jaafar, seorang pemimpin yang cukup popular. Beliau pemimpin populist atas 3 asas: Pengasas UMNO, keluarga bangsawan, ketua sebuah kerajaan (Menteri Besar Johor). Dalam pilihan raya pertama, Pilihan Raya Dewan Perundangan Persekutuan Tanah Melayu, 1955; parti kepimpinannya (Parti Negara) dan dirinya sebagai calon, yang bertanding di Johor, ditolak rakyat. Calon-calon Parti Negara, bahagian besarnya bekas pegawai tadbir, seolah-olah mewakili kelas aristokrat. Dari segi populariti jauh terkedepan berbanding calon-calon UMNO dan Pas, masa itu.

Dalam pilihan raya pertama selepas merdeka, Pilihan Raya Umum 1959 (PRU1), beliau menang kerusi Parlimen Kuala Terengganu Selatan. Parti Negara juga menang 3 dari 4 kerusi DUN dalam kawasan Parlimen berkenaan; Batu Burok, Ladang dan Bukit Besar. Inilah kerusi Parlimen tunggal kemenangan bagi Parti Negara. Bila Dato' Onn meninggal dalam tahun 1962, Parti Negara menerusi gagal mempertahankan kerusinya, dalam pilihan kecil.

Asasnya, sebagai parti serpihan UMNO tetapi sebuah parti berbilang bangsa, tetapi pemusatannya adalah Melayu dan luar bandar. Dalam PRU1, Parti Negara meletakkan 10 calon Parlimen dan 30 calon untuk dewan negeri, semuanya Melayu kecuali seorang calon Cina.


Dalam PRU2 (PRU 1964), Parti Negara, meletakkan 4 calon di peringkat Parlimen, semuanya di Terengganu. Ketuanya Gharieb Abdul Raof yang memperolehi 5,345 undi ditewaskan lebih 4,000 undi oleh calon Perikatan, di kerusi Kuala Terengganu Selatan. Sementara 3 calonnya yang lain semuanya hilang wang pertaruhan: Kuala Terengganu Utara (1,020 undi), Dungun (562 undi) dan Terengganu Tengah (383 undi), dalam saingan 3 dan 4 penjuru bersama Perikatan, Pas dan Socialist Front (SF). PRU2 adalah kali terakhir Parti Negara bertanding, yang secara tidak langsung semakin layu dengan pemergian Dato' Onn.

Dr Lim Chong Eu (kemudian Tan Sri), Pengerusi MCA (sekarang Presiden) yang kedua selepas pengunduran Tun Tan Cheng Lock, meletak jawatan ekoran tidak puas hati agihan kerusi pilihan raya, menjelang PRU1. Ketokohan beliau, terus utuh sungguhpun tidak berada di barisan kepimpinan negara. Ujian populariti beliau sebagai pemimpin masyarakat Tionghua, ditonjolkan menerusi organ politik. Beliau berjaya mengumpulkan bekas kepimpinan MCA dan cendekiawan Cina, bersama bekas kepimpinan dan penyokong Parti Negara, menubuhkan United Democratic Party (UDP) dalam tahun 1962.

Ujian pertama UDP ialah dalam Pilihan Raya Majlis-majlis Tempatan, 1963. UDP berjaya memenangi beberapa kerusi msjlis berkuasa tempatan dan telah menunjukkan asas-asas pertapakan di Pulau Pinang dan sebelah utara Semenanjung.

Dalam PRU2, UDP meletakkan 27 calon Parlimen: 18 Cina, 8 Melayu dan 1 India, di samping calon-calon untuk dewan negeri, bertanding di seluruh negara, kecuali negeri-negeri Pantai Timur. Menampakkan asasnya walaupun parti berbilang kaum, tetapi bersifat sebuah parti mewakili Cina dan kota.

Dalam PRU itu, UDP menang 1 kerusi Parlimen dan 4 kerusi DUN di Pulau Pinang sahaja. Dr Lim Chong Eu menang kerusi Parlimen Tanjong dan kerusi Kota. UDP juga menang di kerusi Tanjong Barat, Tanjong Utara dan Tanjong Bunga. UDP menang 3 dari 4 kerusi DUN dalam kawasan Parlimen Tanjong.

Kemenangan UDP tersebut sama dengan kemenangan Parti Negara dalam PRU1. Kemenangan parti lebih berfokus kepada kemenangan atas populariti dan ketokohan peribadi pemimpin parti. Kemenangan kerusi-kerusi DUN disebabkan kemenangan kerusi Parlimen. Di kawasan lain, calon Parti Negara dalam PRU1 dan calon UDP dalam PRU2, sebahagian besarnya hilang wang pertaruhan, begitu juga prestasi Parti Negara dalam PRU2.

Dalam PRU2, penyertaan UDP disertai Parti Tindakan Rakyat (Petir atau PAP) yang bertapak di Singapura, telah memecahkan undi pembangkang, undi anti-establishment dan undi tidak berparti, memberikan kemenangan besar kepada Perikatan menerusi calon-calon MCA di kawasan perbandaran. Berlakunya pertandingan melebihi 2 penjuru di kebanyakan kawasan antara Perikatan, UDP, SF, Petir dan PPP.

Kawasan berkenaan cuma menyumbangkan 6 orang Anggota Parlimen berbanding 16 wakil kawasan berkenaan dalam Parlimen Pertama (1959-1964). Mereka adalah: Dr Lim Chong Eu (UDP-Tanjong), Lim Kean Suew (SF-Datok Keramat), Dr Tan Chee Khoon (SF-Batu), D.R.Seenivasagam (PPP-Ipoh), S.P.Seenivasagam (PPP-Menglembu), J.V.Devan Nair (Petir-Bangsar). Mereka adalah pemimpin utama parti masing-masing dan semuanya outspoken Parliamentarians bagi Parlimen Kedua.

Di kawasan Parlimen Bangsar, calon Petir, Devan Nair, tokoh trade union Singapura mengalahkan tokoh kesatuan sekerja dan pemimpin Partai Buruh yang bertanding atas tiket SF, V.David, di kawasan kubu kuat gerakan kesatuan sekerja. Perolehan undi: Petir  13,494 undi, SF  12,686 undi, calon Perikatan  9,761 undi dan calon PPP 2,219 undi. 

Namun begitu, ketokohan Devan Nair (sedekad kemudiannya, Presiden Republik Singapura), gagal membantu prestasi undi 8 calon Parlimennya yang lain, yang semuanya hilang wang pertaruhan. 

Bagi Dr Lim Chong Eu, hayat UDP tidak lama. Tahun 1968, UDP dibubarkan membolehkan semua ahlinya bersama bekas kepimpinan Partai Buruh Malaya dan beberapa tokoh akademik, mengasas dan menubuhkan sebuah parti multi-racial, Gerakan Rakyat Malaysia (Gerakan).

Dalam PRU3 (PRU 1969), Gerakan di bawah kempimpinan Prof Dr. Syed Hussien Alattas, mewujudkan satu persefahaman pilihan raya (electoral pact) dengan DAP, untuk menggelakkan pertindihan kawasan atau mewujudkan saingan satu lawan satu dengan Perikatan. Hasilnya, Gerakan berjaya menumbangkan kerajaan negeri Pulau Pinang yang dipimpin oleh MCA bersama UMNO dan MIC. Dr Lim Chong Eu, Timbalan Pengerusi Gerakan, yang mempertahanakan kerusinya di DUN Kota dan Parlimen Tanjong, diberi mandat mengepalai kerajaan negeri.

Selepas pengunduran Dr Syed Hussien, Dr Lim diangkat sebagai Pengerusi Gerakan Pusat, menerusi penyertaan Gerakan ke dalam BN, beliau berjaya mempertahankan kerusi Ketua Menteri sehingga PRU8 (PRU 1990), bila digagalkan oleh Lim Kit Siang, Setiausaha Agung DAP di kerusi Padang Kota.

Lim Kit Siang berjaya tumpaskan Dr Lim Chong Eu di kerusi negeri, yang memberikan kerusi DAP menguasai 14 kerusi dari jumlah 33 kerusi DUN, mengesahkan populariti tokoh boleh membantu kemenangan parti.

Kemasukan Gerakan ke dalam BN, 1974, telah memecahkan keanggotaannya kepada 3 fraksi: kekal dalam Gerakan bersama BN, menubuhkan Parti Keadilan Masyarakat (Pekemas) dan Parti Kesatuan Insaf Tanah Air (KITA).

Dr Tan Chee Khoon, amat popular sewaktu menjadi Ahli Parlimen dan ADUN Selangor setelah memenangi PRU2. Politikus yang paling lantang, kritis dan rajin.

Dalam PRU2, beliau cuma menang 2 undi di kerusi Kepong (DUN Selangor), beliau yang bertanding atas tiket SF, dapat 7,487 undi mengalahkan Chan Khoon Hoon, dari MCA/Perikatan yang dapat 7,485 undi. Di kerusi Parlimen Batu, beliau juga menang tipis, 348 undi. Beliau dapat 10,122 undi, sementara Yap Chin Swee (MCA/Perikatan) 9,774, calon Petir, Dr Too Chow Ching, 2,459 undi. Yap Chin Swee, Setiausaha Politik Perdana Menteri (Tunku) dan calon harapan Perikatan.

Populariti Dr Tan Chee Khoon dalam tempoh 5 tahun, membolehkannya kemenangan cemerlang dalam PRU3. Beliau menang dengan majoriti besar di kedua-dua kerusi yang dipertahankannya. Kali ini beliau bertanding atas tiket Gerakan. Di kerusi Kepong, majoriti undi beliau telah meningkat ke 7,019 undi  mengalahkan lawannya dari Perikatan, Lee Kim Sai, yang dapat 6,291 undi. Dr Tan dapat 13,310 undi.

Di kerusi Parlimen Batu, beliau perolehi 22,720 undi untuk mengalahkan sekali lagi calon Perikatan, Yap Chin Kwee, dengan majoriti 13,948 undi. Undi calon Perikatan cuma 8,772 sahaja, lebih rendah dari PRU2.

Dr Tan Chee Khoon, bersama kumpulannya yang terdiri bekas kepimpinan Partai Buruh dan kesatuan sekerja, menubuhkan Pekemas. Dalam PRU4 (PRU 1974), prestasi calon-calon Pekemas tidak memuaskan. Populariti Dr Tan Chee Khoon, Pengerusi Pekemas, sebagai Ketua Pembangkang Parlimen, menyelamatkannya memenangi kerusi tunggal untuk Pekemas. Di Parlimen Kepong, beliau memperolehi 9,858 undi untuk mengalahkan calon Gerakan/BN, Dr Tan Tiong Hong, yang dapat 9,192 undi, dengan majoriti 666 undi. Calon DAP, dapat 4,296 undi.

Dr Tan juga bertanding di kawasan majoriti Melayu untuk iaitu kerusi Gombak bagi DUN Selangor. Popularitinya gagal di kawasan ini. Beliau ditewaskan oleh calon UMNO/BN, Zakaria Yahya, yang dapat 7,452 undi, Dr Tan 2,665 undi dan calon DAP , Gangga Nayar 1,272 undi sahaja.

Calon-calon Pekemas dari kalangan bekas Anggota Parlimen Gerakan, semuanya tewas dan hilang wang pertaruhan, kerana pertandingan sebenar adalah antara BN dan DAP. Undi calon Pekemas duduk di tempat ketiga atau keempat. Mereka adalah; V.David (Jelutong), V.Verappan (Nibong Tebal) dan Yeoh Teck Chye (Kuala Lumpur Bandar).

Dalam PRU5 (PRU 1978), Dr Tan Seng Giaw, yang diasuh untuk menggantikan Dr Tan Chee Khoon di Kepong, gagal mempertahankan kerusi Pekemas, bila beliau ditewaskan oleh Dr Tan Tiong Hong, calon Gerakan/BN, dengan 2,228 undi, apabila Tiong Hong dapat 20,055 undi, Seng Giaw 17,827 undi, sementara calon DAP, Khoo Chin Tow dapat 9,971 undi.

Dalam PRU5 (PRU 1978), V.David bertanding atas tiket DAP, selepas meninggalkan Pekemas, di Parlimen Damansara, beliau menang setelah perolehi 21,461 undi, berbanding undi calon BN 18,239 undi, calon Pas 5,386 undi dan calon Pekemas hanya 161 undi sahaja.

Begitu juga dengan Dr Tan Seng Giaw. Beliau berjaya setelah sertai DAP dan bertanding atas tiket DAP dalam PRU6 (PRU 1982) di kerusi Parlimen Kepong. Beliau menang setelah perolehi 29,368 undi berbanding Kerk Choo Ting (Gerakan/BN) 28,165 undi. Beliau menang dengan majoriti 1,205 undi. Seterusnya beliau menang 6 kali berturut di kerusi yang sama hingga kini, dengan peningkatan majoriti: PRU7 16,513 undi, PRU8  22,352 undi , dan terakhir PRU12  23,848 undi.

Seorang wakil rakyat yang secara realiti mencapai kejayaan kerjayanya atas kapasiti peribadi ialah bekas ADUN Selangor kawasan Batu Laut, Abdul Jabar Mohd Yusoff. Beliau bertanding buat kali pertama dalam PRU4 (PRU 1974) sebagai calon bebas. Beliau adalah bekas ahli UMNO, bertanding sebagai calon bebas atas desakan segelintir ahli yang tidak dapat menerima calon yang dikemukakan parti.

Dalam PRU4, beliau perolehi 3,183 undi untuk mengalahkan Abdul Samad Maharuddin (BN) yang perolehi 1,953 undi. Menang dengan majoriti 1,230 undi. Abdul Samad adalah Setiausaha Akhbar Menteri Besar Selangor.

Dalam PRU5, atas kecemerlangan perkhidmatannya, beliau berjaya meningkatan majoriti kemenangan sebanyak 1,530 undi. Undi calon BN, Mohd Yusoff Dahlan cuma 2,513 berbanding undi Abdul Jabar sebanyak 4,043 undi.

Dalam PRU6, Abdul Jabar atau lebih dikenali Cikgu Jabar, berjaya pertahankan kerusi tetapi dengan undi yang merosot. Beliau memperolehi 3,885 undi untuk mengalahkan calon BN, Shahrom Haji Maasom, yang dapat 3,625 undi dan calon Pas, Paujan Haji Siraj, 294 undi sahaja. Menang dengan majoriti kecil, sebanyak 260 undi.

Dalam tahun 1986, Abdul Jabar menyertai sebuah parti baru, yang diasaskan oleh bekas anggota UMNO, yang dikepalai oleh Dato' Raja Nasrom Raja Ishak, bekas Ahli Parlimen Kuala Selangor dan Zainuddin Mohamad, iaitu Parti Nasionalis Malaysia atau ringkas Nasma, sebuah parti berbilang kaum. 

Abdul Jabar bertanding dalam PRU7, atas tiket parti baru, untuk pertahankan kerusinya serta mencuba di kerusi Parlimen. Beliau ditewaskan dengan majoriti besar oleh calon BN, Sairun Haji Abdul Hamid, yang perolehi 6,993 undi, di mana Abdul Jabar (Nasma) 2,009 undi sahaja, Paujan Haji Siraj (Pas) 488 undi dan Tan Siew Seng (SDP) 266 undi.

 Sementara di kerusi Parlimen Sepang, undi beliau cuma 2,757 undi berbanding Mohd Shariff Jajang (BN) 18,253 undi, K. Ramasen (DAP) 7,092 undi dan Tan Siew Seng (SDP) 439 undi.

Kegagalan Abdul Jabar menjelaskan populariti beliau gagal mencetuskan penerimaan masyarakat terhadap sebuah parti baru. Sebagai sebuah parti baru, cuba menggunakan populariti Abdul Jabar, membantu meluaskan pengaruh. Karier politik beliau berakhir di situ.

Ahmad Nor yang meletakkan namanya popular menerusi jawatan Pengerusi Ceupacs, meletak jawatan sebagai pemimpin NGO berkenaan kerana kecewa dengan dasar kerajaan dalam tahun 1980an, menyertai politik menerusi parti SDP (Socialist Democratic Party), untuk meneruskan perjuangan kelas pekerja.

Beliau mengetuai SDP menyertai PRU7 (PRU 1986). Beliau cuma mampu meraih 6,112 undi di Parlimen Lembah Pantai, berbanding Abdul Razak Abu Samah (BN) 21,408 undi dan Yap Kew Sing (DAP) 8,868 undi.  Di peringkat DUN, beliau bertanding di kawasan kubu kaum pekerja iaitu kerusi Kelana Jaya. Ahmad Nor cuma dapat 800 undi, menduduki tempat ke 4, dalam persaingan 5 penjuru.

Tokoh silat Melayu, Omar Din Mawai Din, yang bertanding sebagai calon SDP menumpang popularitinya Mahaguru Seni Silat, cuma dapat 477 undi dalam persaingan 4 penjuru di kerusi Parlimen Batu.

Kegagalan menjuarai perjuangan kaum pekerja menerusi Ceupacs dan SDP, mengalihkan Ahmad Nor ke DAP. Dalam PRU8 (PRU 1990), beliau diletakan DAP bertanding di kawasan padat kelas pekerja iaitu di kerusi Parlimen Bayan Baru. Beliau berjaya memasuki Parlimen setelah perolehi 25,853 undi untuk menewaskan calon BN, Khor Gaik Kim, yang dapat 23,513 undi.

Dalam PRU9, populariti sebagai tokoh sekerja, gagal mempertahankan kerusi berkenaan. Beliau ditewaskan majoriti 6,439 undi oleh calon BN, Wong Kam Hong (32,190 undi), Ahmad Nor (25,351 undi), di kala pengundi bukan Melayu di seluruh negara mengalih arah ke BN. Tokoh DAP, Karpal Singh, yang mempertahankan kubunya buat kali kelima, cuma mampu menang tipis 283 undi di kerusi Parlimen Jelutong.

Usaha pasukan pembangkang menerusi pakatan Ming Court yang membawa kepada Pilihan Negeri Sarawak 1987, menggunakan populariti Tun Abdul Rahman Yaakub, bekas Yang Dipertua Negeri dan bekas Ketua Menteri, gagal menjatuhkan kerajaan BN Sarawak. Walaupun gabungan Permas-PBDS kalah tipis, tetapi Tun Abdul Rahman sendiri kalah di kerusi yang ditandinginya.

Tun Salleh Abas, bekas Ketua Hakim Negara, yang bertanding atas tiket Parti Semangat 46, cuma perolehi 10,058 undi berbanding calon BN, Shahrizat Jalil, 23,447, bila bertanding di kerusi Lembah Pantai, dalam PRU9, sewaktu undi pembangkang mulai beralih ke BN, di seluruh negara, berbanding PRU8.

Dalam PRU10, beliau menang besar bila bertanding di kerusi DUN Jertih, Terengganu, sebagai calon Pas, di waktu rakyat menolak BN, khususnya di kalangan pengundi Melayu.

Dari beberapa sample di atas dapatlah disimpulkan bahawa populariti seseorang tokoh boleh memenangkan parti berasaskan kepada faktor senario politik semasa, senario politik tempatan dan geografi politik. Populariti tokoh lebih besar peranannya di kawasan perbandaran dan kawasan pengundi berpendidikan berbanding pengundi di kawasan luar bandar. Ini lebih dipengaruhi faktor akses maklumat, isu-isu tersirat dan realiti penerimaan isu nasional dan tempatan oleh pengundi.

Dr Azmi Hassan dari UTM dalam responsnya kepada rumusan Persidangan MPN; populariti Najib bukan pengukur kemenangan BN. Sokongan kepada dasar serta pembaharuan dan berbagai transformasi, bukan mencerminkan sokongan parti yang dipimpin oleh tokoh. Sokongan kepada parti lebih banyak dipengaruhi oleh beberapa faktor penentu yang lain.

Dr Shamsul Adabi Mamat dari UKM, menghujah bahawa pengundi di kawasan luar bandar, mengundi bukan kerana tokoh tetapi memilih parti, hasil dari pemerhatian dan kajian analitikalnya.

Justeru itu, faktor populariti tokoh bukanlah faktor determinat yang menentukan kemenangan atau perluasan pengaruh parti. Faktor dasar parti, prestasi parti dan kerajaan, serta analitikal realiti keperluan masyarakat semasa yang lebih bersifat penyuburan nilai-nilai demokrasi. Populariti tokoh lain belum diuji, kerana belum menerajui kerajaan Persekutuan, yang mana bdang kuasa lebih luas dan lebih kukuh, berbanding penerajuan sebuah kerajaan negeri.