PRN Sarawak 1

SARAWAK MENCABAR KERAJAAN PUSAT

Ketua Menteri Sarawak, TS Adenan Satem semalam membuat satu pengumuman dalam bentuk cadangan Pilihan Raya Negeri ke 11 diadakan pada 30 April 2016 dan penamaan calon 18 April 2016. Sungguhpun pengumuman tersebut sudah dijangkakan lantaran tempoh Dewan Undangan Negeri Sarawak ke 10, akan terbubar dengan sendirinya pertengahan tahun ini, menariknya TS Adenan yang baru mengambil alih mengepalai kerajaan tahun lepas membuat satu kejutan. Kejutan kerana lazimnya tarikh pilihan raya di Malaysia sama ada pilihan raya umum atau pilihan raya negeri, pengumuman tarikh pilihan raya dibuat secara mengejut atau dalam tempoh yang dekat. 

TS Adenan melakukan satu tindakan luar kelaziman atau amalan demokrasi berparlimen ala Malaysia di mana tarikh pilihan raya disembunyikan dari pengetahuan awam sebagai satu taktik mengkucar-kacirkan persiapan pihak parti lawan. Lazimnya amalan seperti cerita "the rat and the cat", pemangsa intai cari peluang manakala mangsa cuba elak dapat dikesan. Parti pemerintah yang dikepalai UMNO cari peluang terbaik untuk bubar dewan perundangan, di masa pihak lawan leka.
 
Zaman Tunku dan zaman Tun Razak, tempoh berkempen yang panjang memberi ruang dan keadilan kepada semua pihak membuat persiapkan. Contohnya, dalam PRU 1969, dewan-dewan perundangan negeri  dan Dewan Rakyat dibubarkan dalam bulan Mac dan hari mengundi pada 10 Mei.  Tempoh berkempen 40 hari, berbanding 11 atau 12 hari sejak beberapa PRU terakhir. 

Justeru Parti Bumiputera Bersatu (PBB) yang mengepalai Barisan Nasional di Sarawak, keputusan diambil TS Adenan mengatasi kerajaan pusat yang dikepalai UMNO dari sudut ketelusan dan keterbukaan. Walaupun beberapa negeri dikuasai oleh parti lawan, keputusan membubar dewan perundangan negeri adalah menurut atau selaras dengan keputusan kerajaan Persekutuan, untuk mengelakkan pilihan raya berasingan.  

Dua hari lepas, Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) menerusi pengerusinya DS Mohd Hashim Abdullah berkata SPR mungkin mengurangkan peruntukan  RM181 juta  untuk PRN Sarawak sebanyak 10 hingga 15 peratus susulan pengubahsuaian bajet 2016. Hari ini, kecuali Sarawak, semua negeri mengadakan pilihan raya serentak DUN dan Dewan Rakyat. Dalam 3 PRU terakhir, pilihan raya untuk DUN Sabah diserentakkan dengan Dewan Rakyat, demi mengelakkan SPR berbelanja berganda untuk mengadakan pilihan raya berasingan.

Keberanian dan kejantanan PBB sebagai parti tulang belakang BN Sarawak mencabar UMNO yang mengetuai BN di peringkat Persekutuan. Bermula PRU 1978, dewan perundangan negeri dan Persekutuan tidak merapati tempoh badan perundangan tersebut iaitu 5 tahun, peruntukan Perlembagaan. Biasanya pembubaran Parlimen dibuat dengan mengejut justeru tempohnya belum masuk tahun kelima. Perkara 55 (3) Perlembagaan Persekutuan menyebut; Parlimen hendaklah terus berjalan selama lima tahun dari mesyuarat pertamanya dan selepas itu terbubar. 

Sungguhpun DUN Sarawak belum diputuskan bila hendak dibubar untuk dimaklumkan kepada SPR untuk menguruskan pilihan raya. Teorinya SPR menentukan tarikh keluar writ pilihan raya, hari penamaaan calon dan tarikh pengundian, amalan tersiratnya semuanya diputuskan oleh penguasa yang meneraju kerajaan.  

Justeru Sarawak dikuasai oleh PBB, langkah mengumumkan cadangan tarikh pilihan raya lebih menampakkan kejujuran seorang pemimpin, yang tidak berpaut kepada tektik-tektik kotor menguasai pengundi. Ianya membuka mata kepada kepimpinan pusat khususnya yang dikuasai UMNO, jujur dan telus dalam amalan demokrasi. 

Sungguhpun tempoh berkempen yang pendek sebagaimana beberapa PRN dan PRU lepas, tetapi keberanian memberikan tarikh pilihan raya adalah sangat terpuji mengikut landasan demokrasi. PRN Sarawak ke 9 (2006), DUN dibubar pada 24/4/2006, penamaan calon 9/5/2006 dan mengundi 20/5/2006,  PRN 10 (2011) pembubaran DUN 23/3/2011, penamaan calon 6/4/2011 dan hari pengundian 16/4/2011. Pemakluman awal 3 bulan tarikh pilihan raya di tahun tahun terakhir tempoh DUN, sudah membuka satu lambaran baru memakmurkan demokrasi, ketelusan berpolitik dan kejujuran seorang pemimpin. 

Tambahan pula, dengan pertambahan 11 kerusi baru dalam persempadanan baru, yang biasanya memberi kelebihan kepada pihak parti pemerintah. Masakan tidak, peranan parti memerintah menonjol dalam bentuk persempadanan yang berpandukan kepada kekuatan dan kelebihan parti. TS Adenan cukup berani memberikan cadangan dengan sokongan persempadanan kawasan pilihan raya yang baru diluluskan.



 

 

RM 2.6 billion

MENGSENSASIKAN 2.6 BILLION

Semalam isu RM2.6 billion dalam akaun peribadi Perdana Menteri DS Mohd Najib, ditutup. Peguam Negara TS Mohd Apandi Ali mengumumkan tiada kes boleh dikenakan ke atas PM dan meminta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) menutup siatan. 

Menonton penjelasan Peguam Negara seperti menonton sebuah drama Melayu, awal-awal lagi dah boleh agak jalan ceritanya, apa akhirannya.  Tak ada yang suspens.  Bukanlah sebuah penantian yang mendebarkan. Memang sudah dijangka, akan meletakkan PM di tempat yang selesa.

Penjelasan jumlah wang berkenaan hasil sumbangan peribadi keluarga di raja Arab Saudi, tanpa mengharapkan balasan. PM telah pun mengembalikan RM2.03 billion kepada penyumbang asal dalam bulan Ogos 2013. 

Soalnya, peringkat awal bila ianya mula dibangkitkan oleh media asing dan TS Muhyiddin Yassin di dalam Majlis Tertinggi UMNO dan perjumpaan tertutup tahun lepas, PM menafikan dan mengancam akan saman The Wall Street Journal. Kemudian mengaku dan menjelaskan ianya sumbangan pihak tertentu dari Timur Tengah. Hinggakan mantan PM, Tun Dr Mahathir menyifatkan mungkin si Arab gila yang boleh beri derma dalam jumlah yang besar tanpa mengharapkan balasan.

Banyak masa dan tenaga digunakan berbagai pihak dalam dan luar negeri, dalam parti dan luar parti, berakhir dengan penjelasan dari AG, memperakukan sumbangan dari keluarga di raja Saudi dan bahagian besar telah dipulangkan balik kepada penderma asal. 

AG main peranan sebagai hakim, memutuskan penerima sumbangan tidak bersalah, kerana jumlah wang yang disensasikan berbentuk derma dan ianya sudah dikembalikan kepada penyumbang asal. AG tidak pula menyebut ke mana baki RM570 juta yang tidak dipulangkan. 

Persoalannya apakah sengaja dijadikan isu berpanjangan demi menutupi beberapa isu besar yang boleh menggugat kestabilan ekonomi dan mengheret kepada ketidakstabilan socio-politik.  Isu-isu kejatuhan nilai ringgit, kemerosotan sokongan umum kepada kepimpinan nasional semasa, kekalutan 1MDB. Seolah isu derma RM2.6 juta sengaja dilanjutkan tempoh yang panjang atau sengaja disensasikan demi mengaut kembali prestasi sokongan umum, jika awal-awal lagi kejujuran, ketelusan dan keutuhan intergriti, keyakinan berbagai pihak khususnya pelaburan asing dan sokongan rakyat tempatan dapat dipertingkatkan. 

Ulasan Buku: Nasib Pas, Amanah & Najib dlm PRU14

ULASAN BUKU MSO: NASIB PAS, AMANAH & NAJIB DALAM PRU KE 14

Buku terbaru tulisan Mohd Sayuti Omar; NASIB PAS, AMANAH & NAJIB DALAM PRU KE 14, yang diterbitkan November 2015, adalah karya terbaru beliau. Buku yang dipaparkan dalam 331 halaman adalah sebuah perbicaraan menarik isu politik tanah air semasa yang didominasi oleh perkembangan serta lingkaran isu dalaman dua parti utama: Pas dan UMNO. 

Buku ini adalah buku ketiga terbitan anak kampung Gual Nibong, Rantau Panjang, selepas Pilihan Raya Umum ke 13 (PRU13). Kejatuhan Kerajaan Pas Kedah (terbitan September 2014) dan Tok Guru Dalam Mataku (Mei 2015), tidak kurang menarik dari sudut isu dan kupasan berbanding tulisan-tulisan beliau, yang saya mula ikuti sejak zaman Reformasi 1998.

Lebih menarik, buku ini sebagaimana hasil tulisan penulis dalam  puluhan buku beliau mengulas politik tanah air sebelum ini, menonjolkan keberanian, kepertanggungjawaban dan kejujuran penulis melontarkan idea untuk tatapan khalayak awam. Sungguhpun bahagian besar tulisan beliau sudahpun ditatap masyarakat lebih awal, daripada tulisan-tulisan beliau dalam blognya antara April hingga September 2015, namun cantuman rumusan beliau ini mampu memberi hidangan kupasan yang segar dan relevan sepanjang masa. 

Penulis mengolah kemelut dan perkembangan dua parti besar tersebut dengan memuatkan ulasan dalam 4 bab atau bahagian. 4 bab tersebut difokuskan kepada; kemelut dalaman Pas, peranan dan harapan Amanah, krisis keyakinan kepimpinan UMNO, dan ancaman dan cabaran di depan Pas. 

Dalam bab pertama, penulis menggodam habisan proses pemilihan kepimpinan tertinggi Pas dan peristiwa selepas muktamar, yang menggambarkan watak terbaru Pas. Penulis membuat kesimpulan pola pengundian pemilihan: jawatankuasa agung pusat dan ketiga-tiga dewan: pemuda, muslimat dan ulamak, sudah dirancang dengan sokongan corak pemilihan "cai". Perwakilan mengundi berpandukan senarai berbentuk kepuakan yang diedarkan sebagai panduan memangkah pilihan calon. 

Pas diwarnai dengan pertentangan dua kelompok; satu mahu kekal Pas memperjuangkan nilai-nilai Islam dan satu satu lagi disebut sebagai moden dan praktis memperjuangkan asas-asas politik realiti (halaman 21 dan 22). Dua pendekatan ini yang memisahkan dan mencorakkan bentuk pemilihan kepimpinan, menghasilkan kepimpinan dari satu aliran pemikiran, seolah-olah pemilihan bersandarkan senarai yang dicadangkan. Kumpulan yang mahu mengekalkan parti meneruskan perjuangan sedia ada menguasai jawatankuasa pusat dan ketiga-tiga dewan. 

Penulis lebih menumpukan kepada persaingan dua grup tersebut semasa dan selepas muktamar, dengan mempersoalkan rasionaliti perwakilan membuat pemilihan dan keputusan.  Masyarakat pembaca didedahkan sejauhmanakah kemampuan kumpulan agama yang menguasai jawatankuasa tertinggi bersama dewan pemuda dan muslimat membawa parti menuju ke PRU14. Peminggiran golongan profesional dan liberal yang sama-sama merangka strategi Pas membuahkan hasil dalam konteks politik baru yang berasaskan senario dan tuntutan realiti semasa. 

Penulis tidak memaparkan senario sebelum muktamar atau dalam tempoh Pas mengadakan mesyuarat agung peringkat cawangan dan kawasan seluruh negara. Penolakan akar umbi tokoh-tokoh parti dari kelompok profesional dan liberal sudah jelas memberikan gambaran awal, penolakan golongan tersebut bermula dari bawah dan sudah dibayangkan kelompok ini akan ditolak dalam muktamar pusat. Kegagalan DS Mohd Nizar Jamaluddin (bekas Menteri Besar Perak) mempertahankan kepimpinan parti di kawasan Kampar, Dr Rani Othman (bekas Pesuruhjaya Selangor) di Kapar, Adly Zahari (Pesuruhjaya Melaka) di Alor Gajah, sekadar contoh. 

Peranan DAP campurtangan urusan pemilihan kepimpinan Pas (ms 37) walaupun kurang ditekankan oleh penulis, tetapi banyak memberi kredit kepada golongan agama. Seolah-olah usaha untuk menjatuhkan kepimpinan serta menentukan saf kepimpinan dimainkan oleh orang bukan Islam. Usaha yang menghasilkan sensitiviti ahli dan penyokong Pas ini, tidak membantu golongan profesional. 

Bab kedua mengulas pembentukan Gerakan Harapan Baru (GHB),  yang bolehlah dianggap sebagai wadah politik serpihan dari Pas, yang dilancarkan selepas muktamar Pas pusat. Penulis menggambarkan kewajaran penubuhan wadah baru ini, sebagai landasan bagi golongan profesional dan liberal. Ulasan penulis lebih berkeyakinan GHB yang berakhir dengan pembentukan sebuah parti politik, Parti Amanah Negara (Amanah), menjadi satu harapan baru mengambil tempat Pas, yang ditafsirkan menuju ke arah mendekati UMNO. 

Sambutan awal majlis-majlis rapat perdana GHB, bermula di Bakri, Johor, kemudiannya di Kota Bharu,  digambarkan sebagai satu permulaan yang baik, memulakan gerakan menyamarakkan agenda utama sebagai sebuah parti serpihan. Sungguhpun penulis tidak mengambil pengalaman kejayaan dan kegagalan parti-parti serpihan, penulis berjaya mengheret pembaca mengenali harapan dan cita-cita politik Amanah, atau dengan lain perkataan memain peranan membantu mempromosikan wadah baru ini.

Bab tiga pula, mengajak pembaca mengikuti percaturan yang memcetus kepada krisis keyakinan dalam kepimpinan UMNO. Peranan TS Muhyiddin Yassin dan Tun Dr Mahathir Mohamad membangkitkan isu-isu besar nasional terutama isu 1MDB dan derma RM2.6 billion meletakkan UMNO melalui jalan-jalan sukar. Penulis menyebut 4 perkara yang menjadi asas teguran TS Muhyiddin selaku orang nombor dua: 1. beliau sudah menasihati DS Najib melepaskan jawatan, 2. bimbang UMNO akan kalah dalam PRU jika liabiliti 1MDB tidak diselesaikan, 3. mendesak DS Najib berterus terang, 4. TS Muhyiddin merasa tertekan dengan isu 1MDB sebagai pemimpin parti (halaman 175-176).

 Membaca bab khusus cabaran dihadapi DS Najib selaku pemimpin utama utama parti mengulangi cabaran dihadapi Tun Mahathir semasa menjawat Perdana Menteri dan Presiden UMNO selama 22 tahun. 

Zaman Tun Mahathir krisis kepimpinan membawa kepada kebangkitan massa penyokong UMNO serta rakyat tidak berparti, melahirkan parti serpihan yang membantu merampas beberapa kerajaan negeri yang dikuasai BN. Zaman DS Najib belum nampak reaksi kepada kebangkitan rakyat sebagaimana krisis UMNO 1987/1988 dan 1998/1999. Kemuncak krisis kepimpinan diterjemahkan kepada Perhimpunan Agung Tahunan UMNO tahun lepas yang menyaksikan julong kalinya Timbalan Presiden tidak diberi peluang berucapa merasmikan mesyuarat agung sayap: pemuda, wanita dan puteri serta menggulung perbahasan di hari terakhir.  

Bab empat memuatkan beberapa isu menarik dengan mengumpulkan beberapa isu difokuskan kepada dalaman Pas dan faktor luaran iaitu hubungan Pas-DAP. Bab ini sekadar lampiran kepada pembicaraan serta kupasan situasi dalaman Pas dalam bab satu. 

Tulisan MSO menerusi bukunya yang ke 48 ini, lebih bersifat satu bacaan ringan sesuai untuk orang awam dengan pengolahan bersahaja dan non-akademik. Mudah difahami jalan penceritaan dan penggunaan istilah yang mudah difahami. Dari sudut menambah perbendaharaan pengetahuan am, MSO telah berjaya menyumbangkan masyarakat untuk celik maklumat, sensitif dan cakna isu semasa. 

Saya merasakan adalah lebih elok tulisan ini diterbitkan dalam dua buku berlainan: satu khusus mengenai pergolakan semasa dalam Pas serta kesan sampingannya terutama penubuhan Parti Amanah,  dan kedua, tulisan khusus krisis keyakinan dalam UMNO, sebagaimana tulisan-tulisan beliau sebelum ini. Rasionalnya, bab tiga tiada kaitan dengan bab lain, yang menggambarkan buku ini, lebih kepada isu-isu panas sepanjang tahun.