Selasa, 30 September 2014
Isnin, 22 September 2014
Pengkalan Kubor 5: faktor pengundi luar
FAKTOR PENGUNDI LUAR DALAM PRK PENGKALAN KUBOR
Sejauh mana peranan pengundi luar iaitu 1,600 daripada jumlah 24,000 pengundi PRK Pengkalan Kubor menjadi faktor determinan, bergantung kepada medan tempur semasa di lokasi. Selepas 10 hari berkempen, kedua-dua parti yang bertanding BN dan Pas mempunyai peluang yang seimbang, sunguhpun BN menang besar, majoriti 1,736 undi dalam PRU13 lalu.
Persiapan serta gerakerja kedua parti yang bertanding sedang menuju pecutan akhir sebelum hari mengundi 25/09/2014 nanti. Kemenangan majoriti besar dalam PRU lepas, memberikan advantage kepada BN berada di depan. Namun demikian jentera Pas, sebagaimana BN yang dibantu oleh jentera dari negeri lain serta dalam negeri, memberikan saingan yang agak sengit. Tambahan pula, jika diterjemahkan perolehan undi calon Parlimen dari pungutan undi dari daerah mengundi dalam kawasan pilihan raya negeri Pengkalan Kubor, saingan PRK ini mendebarkan BN. Sokongan kepada Pas mengatasi BN, 347 undi.
Sungguhpun angka pengundi luar sekitar 1,600 atau 7.0 peratus dari jumlah pengundi, tetapi ianya satu faktor yang tak boleh dikesimpangkan. Ini kerana, kemenangan BN dalam PRU13, majoriti 1736 undi adalah 9.29 peratus sahaja.
Angka sebenar pengundi luar hanya berada dalam bilik gerakan parti, lebih tepat bilik gerakan asas: mengikut lokaliti atau daerah mengundi. Penculaan yang digerakkan oleh unit jentera pilihan raya asas inilah yang memperincikan pengundi luar. Pengundi luar dikelompokkkan kepada 5 elemen: luar Dun, luar Parlimen, luar negeri (dalam Semenanjung), luar Malaya (maksudnya Sabah, Sarawak, Brunei, Singapura dan Selatan Thai), luar negara. Pecahan kepada 5 elemen ini untuk menentukan kadar bayaran tambang kenderaan diberikan kepada pengundi oleh parti-parti yang bertanding.
Isu di sebalik sudut penentuan pengundi luar dalam keputusan PRK Pengkalan Kubor, menggariskan 4 faktor yang beri kesan kehadiran pengundi:
1. Hari pengundian hari Khamis, hari bekerja. Kecuali pekerja di Kelantan, di mana hari mengundi adalah cuti am untuk negeri Kelantan. Memberi masalah kepada kelompok terbesar pengundi luar: mereka di Lembah Klang dan Johor.
2. Tarikh mengundi pada 25/09/2014 tidak praktikal atas roh ruang kepada umat Islam diperantauan. Satu kesukaran seorang pemilih mendapat cuti pulang mengundi, seminggu kemudian bercuti lagi untuk Hari Raya Qurban. Hari mengundi ini adalah terlalu awal iaitu selepas 35 hari ADUN meninggal, sedangkan SPR mempunyai ruang tempoh yang masih panjang, iaitu 60 hari.
3. Kemenangan mana-mana calon; BN, Pas atau Bebas, yang mengubah kerajaan serta majoriti. Kepulangan perantau mengundi, tidak memberi apa-apa kesan politik.
Berdasarkan elemen-elemen tersebut, berkemungkinan peratusan pengundi luar pulang buang undi dijangka rendah. Atas alasan ini memberikan ruang kepada satu pihak mengeluarkan kad pengenalan palsu untuk tujuan pembuangan undi diberikan kepada orang lain, setelah dikenalpasti pengundi asal tidak akan pulang mengundi. Amalan popular sejak sekian lama ini memberi advantage kepada calon tajaan parti yang menguasai Kerajaan Persekutuan, kerana ianya mempunyai banyak kemudahan, yang disangkutkan dengan "parti menguasai kerajaan".
Sebahagian pengundi luar serik kerana kepulangan mereka mengundi dalam PRU13, tidak dibayar tambang oleh jentera pilihan raya parti sokongan mereka. Kelompok yang tidak puas hati ini, akan mengambil keputusan tidak pulang untuk mengundi, kerana sebarang keputusan PRK ini tidak mengganggu kerajaan yang dibentuk hasil PRU13.
Kesan pengurusan saguhati untuk menampung tambang PRU13 serta jarak tarikh pembuangan undi dengan Hari Raya Qurban yang melibatkan pengambilan cuti, memberikan respons negatif dari pengundi perantau.
Atas beberapa alasan di atas, BN berada di hadapan dengan: i. bantuan kewangan yang kukuh mengurus kepulangan pengundi yang merantau, ii. jentera kerajaan main peranan memudahkan pengundi luar berpotensi pulang mengundi, iii. jentera kerajaan mampu menyediakan "pengundi hantu" dengan memanipulasi kad pengenalan pengundi luar yang tidak pulang. Tinjauan rambang membayangkan Pas agak rimas dan ketinggalan di atas faktor-faktor berkait pengundi luar dalam PRK ini.
Isnin, 15 September 2014
Pengkalan Kubor 4: faktor tempatan lebih dominan
SEJAUHMANA ISU TEMPATAN MENDOMINASI KEPUTUSAN PEMILIH
Bacaan awal penguasaan kempen Pilihan Raya Kecil (PRK) N.01 dapat diperhatikan pada hari penamaan calon pada 13/09/14 tempoh hari. Berbanding dengan PRK Galas (2010) dan Manek Urai (2009), yang menyaksikan calon Pas mempertahankan kerusi, menguasai hari penamaan calon, berdasarkan kepada kehadiran penyokong serta penyertaan pucuk kepimpinan parti serta parti sahabat. Keramaian penyokong Pas mengatasi BN di hari penamaan calon, sebagai penanda aras awal, menjadi taruhan serta harapan tinggi untuk mempertahankan kerusi serta persediaan memberi saingan sengit kepada pihak lawan.
Senario di hari penamaan calon PRK Pengkalan Kubor, sungguhpun calon Pas sebagai pencabar agak ketinggalan. Kebiasaannya, kehadiran penyokong Pas kalau tidak mengatasi khalayak yang hadir menyokong BN, di Kelantan, dapat mengimbangi pihak lawan. Di hari penamaan calon tersebut, secara mata kasar kehadiran penyokong calon Pas seolah-olah menggambarkan suasana saingan PRK Pengkalan Kubur tak jauh beza dengan PRU 2013 bagi kerusi berkenaan. Gambaran awal ini, seolah kehadiran serta penyertaan calon Pas sekadar mengukur prestasi, serta mengumpul maklumat untuk perancangan strategi jangka panjang.
Dalam tempoh awal selepas hari penamaan calon, biodata serta latar belakang calon diketengahkan. Faktor ini ditonjolkan berasaskan kepada 2 elemen utama: calon tempatan dan latar belakang agama. Dipromosikan oleh media, calon BN adalah anak tempatan berasal dari Kg Ketil, sementara calon Pas, sungguhpun menetap di Kg Kajang Sebidang, tetapi asalnya dari daerah Tanah Merah serta kod kad pengenalannya "02" bukan "03".
Kawasan Pengkalan Kubor, antara kawasan terdapat pusat pengajian pondok, calon yang ada kaitan dengan pondok ditonjolkan. Walaupun calon BN seorang "Guru Sejarah", kerana mengajar qiraati, terlibat dengan taranum, mengasas pusat pengajian pondok, diketengahkan sebagai golongan yang ada nilai dalam masyarakat Melayu dan disebut "Ustaz". Calon Pas lebih ditonjolkan sebagai aktivis parti.
Justeru PRK ini di peringkat awal kempen, isu tempatan yang difokuskan kepada latar belakang calon menjadi taruhan. Ini berbeza dengan PRU, di mana isu nasional dan fokus kepada manifesto parti menjadi agenda utama kempen mana-mana pihak.
Bagi kerusi ini, dulunya Tumpat Barat, kemudiannya diubah kepada Simpangan, kemudian Geting, isu tempatan seumpama itu tidak signifikan. Dalam PRU 1969, UMNO yang sudah 2 kali kalah, meletakkan anak tempatan Che Deraman Che Omar dari Kg Telaga Bata, tetapi tewas kepada calon Pas, Wan Abdullah Wan Omar, yang didatangkan dari Pasir Pekan.
Dalam PRU 1990, calon Hamim, Datuk Nik Man Nik Mohamad, dari daerah Pasir Mas, berjaya mengalahkan calon UMNO dan ADUN yang pertahan kerusi, Mat Nawawi Mat Jusoh, anak tempatan daerah Tumpat.
Calon Pas Tok Iman Wan Hussien Wan Ahmad, anak tempatan selaku Imam Mukim Kg Ketil gagal pertahan kerusi yang disandangnya dalam PRU 2004, kepada calon UMNO, Noor Zahidi Omar, yang berasal dan menetap di Pasir Pekan.
Itulah keistimewaan PRK, isu anak tempatan, isu perwatakan, latar belakang pendidikan, menjadi faktor serta bahan utama kempen pilihan raya, menenggelamkan; agenda nasional, manifesto parti, dasar dan ideologi parti, isu-isu nasional yang berkaitan dengan survival kehidupan.
Isu tempatan hanya bersifat sementara sahaja, dalam PRU ianya akan dipengaruhi oleh isu nasional serta isu yang yang memiliki skop yang lebih luas dan berskala besar. Justeru itu, dalam PRK Manek Urai (2009), calon Pas yang menang dengan hanya 65 undi, menang dengan majoriti besar dalam PRU13. Dalam PRK Pengkalan Pasir (2006), calon Pas yang kalah 134 undi, menang dengan majoriti besar, melebihi 2,000 undi dalam PRU12, di mana calon-calon yang sama bertanding dalam kedua-dua pilihan raya tersebut.
Isu tempatan hanya bersifat sementara sahaja, dalam PRU ianya akan dipengaruhi oleh isu nasional serta isu yang yang memiliki skop yang lebih luas dan berskala besar. Justeru itu, dalam PRK Manek Urai (2009), calon Pas yang menang dengan hanya 65 undi, menang dengan majoriti besar dalam PRU13. Dalam PRK Pengkalan Pasir (2006), calon Pas yang kalah 134 undi, menang dengan majoriti besar, melebihi 2,000 undi dalam PRU12, di mana calon-calon yang sama bertanding dalam kedua-dua pilihan raya tersebut.
Isnin, 8 September 2014
Pengkalan Kubor 3: PKR atau Pas
GILIRAN UNTUK SIAPA PULA: ANTARA PKR DAN PAS
Pilihan raya kecil bagi N.01 Pengkalan Kubor yang akan berlangsung 25/09/2014, kiranya ada pertandingan, memperlihatkan riak-riak mengulang episod lama. Kawasan pilihan raya ini dulunya Simpangan, kemudian Geting, sering berlaku pertukaran antara parti.
Di pihak Barisan Nasional, pernah UMNO beri peluang kepada Pas dan Berjasa, semasa Pas berada dalam BN, begitu juga Berjasa. Bila Pas keluar dari BN, di samping bertanding bersendirian, pernah memberikan kerusi ini kepada calon Hamim, semasa Angkatan Perpaduan Ummah, dan kepada PKR dalam kerjasama Pakatan Rakyat.
Kepelbagaian parti yang pernah bertanding dalam 13 PRU mewakili kelompok parti adalah suatu yang menarik, dalam pesta demokrasi kepilihanrayaan. BN yang mempertahankan kerusi ini menerusi calon UMNO, dilihat tiada masalah untuk terus mengekalkan calon UMNO, di kawasan 91.9 peratus pemilihnya berbangsa Melayu.
Sungguhpun UMNO pernah memberikan kerusi Tumpat Tengah (sekarang bahagian besarnya dalam DUN Kelaboran) kepada MCA dalam PRU1, memberikan laluan mudah Pas menumpaskan calon Perikatan di kawasan majoriti Melayu. Meletakkan calon MCA itu adalah satu kesilapan dalam konsep tolak ansur politik Perikatan, tidak sama dengan UMNO memberikan calon Berjasa bertanding di Simpangan dalam PRN 1978 dan PRU6 (PRU 1982). UMNO beruntung, kerana mengisi kekosongan ditinggalkan Berjasa dalam PRU7 (PRU 1986), yang memprotes penerimaan Hamim ke dalam BN, dan mengekalkan kerusi itu hingga PRU13 tahun lepas.
Pas yang menguasai kerusi negeri ini dalam empat PRU pertama, kemudiannya kerusi ini bertukar tangan dari Berjasa kepada UMNO, kemudian kepada Hamim dan dirampas kembali oleh UMNO. Kekalahan calon Hamim dalam PRU9 (PRU 1995), kerusi ini diberikan kepada Pas dalam PRU10 (PRU 1999). Dalam PRU12 (PRU 2008), kerusi ini diberikan kepada PKR, setelah calon Pas gagal pertahan kerusi dalam PRU11, yang dimenanginya dalam PRU10.
Calon PKR dalam PRU12, kalah dengan 100 undi sahaja, berbanding kekalahan calon Pas, 714 undi dalam PRU11. Tetapi, dalam PRU13, calon PKR tewas dengan majoriti yang agak besar, 1736 undi.
Ikut rekod bermula PRU8 (1990) hingga PRU13 (2013), dalam 6 PRU, setiap parti diberi peluang 2 kali, calon Hamim dan calon Pas menang dalam cubaan pertama tetapi gagal dalam cubaan kedua, PKR pula kalah tipis dalam cubaan pertama tetapi kalah lebih besar dalam cubaan kedua. Kalau rekod ini, PRK N.01 sepatutnya PKR menyerahkan kerusi ini kepada rakan lain, tiada alternatif cuma Pas.
Undi calon Parlimen dari Pas dari semua peti undi dalam DUN Pengkalan Kubor dalam PRU13 ialah 9,559 undi, mengatasi 347 undi, jumlah undi calon BN, 9,212 undi. Sebaliknya undian DUN, calon PKR dapat 8,438 undi, sementara BN, 10,174 undi. Perbezaan undi calon Parlimen dan DUN, bagi calon-calon Pakatan Rakyat dan BN, menjelaskan sokongan kepada calon Pas mengatasi calon PKR.
Atas dua faktor asas pengiraan politik tersebut, Pakatan Rakyat perlu memberi peluang kepada Pas meletakkan calon dalam PRK ini, setelah kegagalan serta prestasi merosot calon PKR dalam cubaan kedua, sebagaimana dialami calon-calon Hamim dan Pas.
Tambahan pula, yang menjalankan urusan khidmat kerajaan negeri dan kemasyarakatan di bahu petugas Pas, dikepalai Penyelia DUN. Kerja-kerja kemasyarakatan dan jentera parti dikendalikan oleh petugas Pas, sejak kekalahan calon Pas dalam PRU11.
Di pihak Barisan Nasional, pernah UMNO beri peluang kepada Pas dan Berjasa, semasa Pas berada dalam BN, begitu juga Berjasa. Bila Pas keluar dari BN, di samping bertanding bersendirian, pernah memberikan kerusi ini kepada calon Hamim, semasa Angkatan Perpaduan Ummah, dan kepada PKR dalam kerjasama Pakatan Rakyat.
Kepelbagaian parti yang pernah bertanding dalam 13 PRU mewakili kelompok parti adalah suatu yang menarik, dalam pesta demokrasi kepilihanrayaan. BN yang mempertahankan kerusi ini menerusi calon UMNO, dilihat tiada masalah untuk terus mengekalkan calon UMNO, di kawasan 91.9 peratus pemilihnya berbangsa Melayu.
Sungguhpun UMNO pernah memberikan kerusi Tumpat Tengah (sekarang bahagian besarnya dalam DUN Kelaboran) kepada MCA dalam PRU1, memberikan laluan mudah Pas menumpaskan calon Perikatan di kawasan majoriti Melayu. Meletakkan calon MCA itu adalah satu kesilapan dalam konsep tolak ansur politik Perikatan, tidak sama dengan UMNO memberikan calon Berjasa bertanding di Simpangan dalam PRN 1978 dan PRU6 (PRU 1982). UMNO beruntung, kerana mengisi kekosongan ditinggalkan Berjasa dalam PRU7 (PRU 1986), yang memprotes penerimaan Hamim ke dalam BN, dan mengekalkan kerusi itu hingga PRU13 tahun lepas.
Pas yang menguasai kerusi negeri ini dalam empat PRU pertama, kemudiannya kerusi ini bertukar tangan dari Berjasa kepada UMNO, kemudian kepada Hamim dan dirampas kembali oleh UMNO. Kekalahan calon Hamim dalam PRU9 (PRU 1995), kerusi ini diberikan kepada Pas dalam PRU10 (PRU 1999). Dalam PRU12 (PRU 2008), kerusi ini diberikan kepada PKR, setelah calon Pas gagal pertahan kerusi dalam PRU11, yang dimenanginya dalam PRU10.
Calon PKR dalam PRU12, kalah dengan 100 undi sahaja, berbanding kekalahan calon Pas, 714 undi dalam PRU11. Tetapi, dalam PRU13, calon PKR tewas dengan majoriti yang agak besar, 1736 undi.
Ikut rekod bermula PRU8 (1990) hingga PRU13 (2013), dalam 6 PRU, setiap parti diberi peluang 2 kali, calon Hamim dan calon Pas menang dalam cubaan pertama tetapi gagal dalam cubaan kedua, PKR pula kalah tipis dalam cubaan pertama tetapi kalah lebih besar dalam cubaan kedua. Kalau rekod ini, PRK N.01 sepatutnya PKR menyerahkan kerusi ini kepada rakan lain, tiada alternatif cuma Pas.
Undi calon Parlimen dari Pas dari semua peti undi dalam DUN Pengkalan Kubor dalam PRU13 ialah 9,559 undi, mengatasi 347 undi, jumlah undi calon BN, 9,212 undi. Sebaliknya undian DUN, calon PKR dapat 8,438 undi, sementara BN, 10,174 undi. Perbezaan undi calon Parlimen dan DUN, bagi calon-calon Pakatan Rakyat dan BN, menjelaskan sokongan kepada calon Pas mengatasi calon PKR.
Atas dua faktor asas pengiraan politik tersebut, Pakatan Rakyat perlu memberi peluang kepada Pas meletakkan calon dalam PRK ini, setelah kegagalan serta prestasi merosot calon PKR dalam cubaan kedua, sebagaimana dialami calon-calon Hamim dan Pas.
Tambahan pula, yang menjalankan urusan khidmat kerajaan negeri dan kemasyarakatan di bahu petugas Pas, dikepalai Penyelia DUN. Kerja-kerja kemasyarakatan dan jentera parti dikendalikan oleh petugas Pas, sejak kekalahan calon Pas dalam PRU11.
Sabtu, 6 September 2014
Pengkalan Kubor 2: senario persempadanan
PENAFIAN HAK PEMILIH MENERUSI PERSEMPADAN KAWASAN PILIHAN RAYA
Kawasan pilihan raya Parlimen Tumpat adalah antara kawasan pilihanraya yang digunakan untuk manipulasi politik demi kepentingan kelompok atau puak tertentu. Dalam sejarah 57 tahun cuma berlaku sekali sahaja yang mengundang pecah sempadan untuk menambah satu kerusi atau kawasan pilihanraya. Justeru itu, menjadikan kawasan pilihan raya di daerah ini: 1 Parlimen dan 4 kerusi DUN, antara kawasan yang mempunyai bilangan pengundi yang tinggi, seolah-olah ianya satu kawasan penempatan yang bersifat perbandaran. Taburan pengundinya mewakili penempatan bandar, sedangkan hakikinya, Tumpat adalah satu kawasan luar bandar yang majoriti pengundinya orang Melayu, 92.45 peratus dalam Pilihan Raya Umum 2013. Kaum Thai, penghuni sektor desa, adalah menguasai 7.0 peratus pengundi.
Pemimpin BN semasa berucap di Sabah tahun lepas di Sabah, tanya rakyat Sabah negeri mana paling miskin di Malaysia. Jawapannya; Kelantan, dan disuruh ulang jawapan. Relatifnya antara daerah paling miskin di Kelantan ialah Tumpat, secara langsung antara yang paling miskin di Malaysia. Dari sudut bilangan jumlah pemilih dalam PRU terakhir, Tumpat termasuk antara kawasan Parlimen memiliki pemilih paling ramai. Perbandingannya, Tumpat setaraf dengan Kota Raja, Gombak, Selayang, Johor Bahru atau Seremban.
Jumlah pemilih yang disahkan untuk PRU13 bagi Parlimen Tumpat ialah 98,832 orang. Angka tersebut menyamai jumlah pemilih kawasan perbandaran atau kawasan pengundi sektor pengeluaran dan perkhidmatan seperti kawasan Parlimen Johor Bahru (96,515 pemilih), Seremban (102,507 pemilih), Kota Melaka (92,511 pemilih), Shah Alam (100,076 pemilih). Kerusi Parlimen Tumpat, yang mewakili penghuni sektor utama; pertanian, perikanan dan penternakan yang mendiami satu daerah pentabiran dari Pengkalan Kubor di sebelah utara sampai ke selatan di Pasir Pekan dan Kutan, lebih tinggi pemilihnya berbanding beberapa bandar utama; Parlimen Kuala Kangsar (38,607 pemilih), Muar (48,331 pemilih), Tanjong (51,690 pemilih) dan Kuantan (56,418 pemilih). Kawasan-kawasan pilihan raya Parlimen yang jauh lebih rendah pemilihnya berbanding Tumpat, terlibat lebih dua kali pengubahan persempadanan kawasan sejak 57 tahun lalu. Jika dibandingkan dengan kawasan-kawasan Parlimen berkenaan, kawasan Parlimen Tumpat sepatutnya membentuk 2 kawasan pilihan raya Parlimen dan sekurang-kurangnya 6 kawasan pilihan raya negeri.
Sungguhpun Parlimen Tumpat bukanlah satu kawasan selamat bagi Pas, peringkat awal pasca merdeka, Pas hanya bertapak di kerusi DUN Tumpat Barat (sekarang Pengkalan Kubor) sahaja, persempadanan kawasan pilihan raya tidak diberi perhatian oleh pihak berwajib; SPR. Persempadanan kawasan pilihan raya, satu agenda UMNO/BN memperkukuhkan kuasa, tidak beri perhatian serius ke kawasan ini, seperti kawasan Hulu Kelantan Tanah Merah dan Jeli.
Kawasan pilihan raya negeri Pengkalan Kubor adalah hasil persempadanan kawasan pilihan raya 1995. Kawasan asalnya Tumpat Barat, kemudian Simpang, kemudian Geting mempunyai 16 daerah mengundi: Pengkalan Kubor, Kg Ketil, Kg Tebing, Kg Geting, Simpangan, Tujoh, Jubakar Pantai, Kg Baru Nelayan, Terbak, Kg Periok, Kelaboran, Telaga Bata, Bunohan, Jubakar Darat, Bendang Pak Yong dan Kubang Sawa/Teluk Jering.
Persempadanan kawasan pilihan raya tahun 1995, menyaksikan pertambahan satu kerusi negeri dalam kawasan pentadbiran atau jajahan Tumpat. Kerusi negeri dalam Parlimen Tumpat hasil persempadana tersebut: Pengkalan Kubor, Kelaboran dan Pasir Pekan. Sementara Wakaf Bahru, dimasukkan dalam kawasan Parlimen Pasir Mas. Kawasan pilihan raya negeri Pengkalan Kubor dikecilkan dengan mengeluarkan daerah mengundi Jubakar Pantai, Kg Baru Nelayan, Terbak, Kg Periok dan Kelaboran untuk membentuk kawasan pilihan raya Kelaboran. Di samping itu, Kelaboran juga diambil sebahagian daerah mengundi dalam kawasan pilihan raya Sungai Pinang, selebihnya dimasukkan dalam kawasan pilihan raya baru; Pasir Pekan.
Pengecilan kawasan pilihan raya bagi kerusi Pengkalan Kubor menguntungkan UMNO/BN dalam PRU9 (PRU 1995), di mana sungguhpun bilangan pemilih berkurangan; dari 16,800 (1990) kepada 15,846 (1995), di mana calon BN berjaya merampas kerusi ini. Undi calon BN, Mat Nawawi Mat Junoh meningkat dari 5,301 kepada 6,086 undi, sementara undi calon Hamim yang bertanding atas tiket Semangat 46, berkurang undinya dari 6,728 kepada 4,788 undi sahaja. Seolah-olah memperlihatkan perpindahan beberapa peti undi ke kawasan pilihan raya Kelaboran, mengurangkan undi calon Hamim, tetapi calon Pas menang bergaya di Pasir Pekan serta Semangat 46 mengekalkan Kelaboran, sebagai ganti kerusi Sungai Pinang.
Sungguhpun berlaku perubahan sempadan hasil persempadanan tahun 1995 itu, sebenarnya masih perlu dipecahkan lagi kawasan pilihan raya di Tumpat. Bilangan pemilih dalam PRU13 bagi kerusi Pengkalan Kubor ialah 24,140 orang, di mana pengundi Melayu 91.9 peratus, pengundi Thai 7.03 peratus, tidak seimbangan perbandingan dengan kerusi DUN Kedah, Kota Darul Aman yang hanya memiliki 15,466 orang, pengundi Melayu hanya 31.12 peratus sahaja. Pengkalan Kubor satu kawasan luar bandar dengan majoriti penduduknya terlibat dalam sektor utama; pertanian, perikanan dan penternakan, sedangkan Kota Darul Aman, kawasan pusat bandaraya dengan pemilihnya menguasai sektor perindustrian, perniagaan dan perkhidmatan. Apakah di sebalik perancangan persempadanan ini untuk memberi keistimewaan satu kelompok tertentu dengan mengenepikan nisbah desa:kota dalam menggariskan kadar pemilih.
Pilihan raya kecil bagi N.01 Pengkalan Kubor pada 25/09/2014 nanti bukan sekadar untuk menganalisis kejayaan dan kegagalan mana-mana pihak yang menyertainya, tetapi juga sebuah gambaran pemilih dipermainkan dengan atas nama demokrasi kepilihanrayaan. Sepatutnya rakyat selaku pemilih mempunyai hak yang seimbang memilih wakil mereka ke dewan perundangan, nisbah bilangan pemilih dengan wakil mereka dengan mengambil kira struktur geodemografik. Sepatutnya penduduk Pengkalan Kubor layak diwakili 2 orang wakil rakyat, secara perbandingan dengan Kota Darul Aman.
Pemimpin BN semasa berucap di Sabah tahun lepas di Sabah, tanya rakyat Sabah negeri mana paling miskin di Malaysia. Jawapannya; Kelantan, dan disuruh ulang jawapan. Relatifnya antara daerah paling miskin di Kelantan ialah Tumpat, secara langsung antara yang paling miskin di Malaysia. Dari sudut bilangan jumlah pemilih dalam PRU terakhir, Tumpat termasuk antara kawasan Parlimen memiliki pemilih paling ramai. Perbandingannya, Tumpat setaraf dengan Kota Raja, Gombak, Selayang, Johor Bahru atau Seremban.
Jumlah pemilih yang disahkan untuk PRU13 bagi Parlimen Tumpat ialah 98,832 orang. Angka tersebut menyamai jumlah pemilih kawasan perbandaran atau kawasan pengundi sektor pengeluaran dan perkhidmatan seperti kawasan Parlimen Johor Bahru (96,515 pemilih), Seremban (102,507 pemilih), Kota Melaka (92,511 pemilih), Shah Alam (100,076 pemilih). Kerusi Parlimen Tumpat, yang mewakili penghuni sektor utama; pertanian, perikanan dan penternakan yang mendiami satu daerah pentabiran dari Pengkalan Kubor di sebelah utara sampai ke selatan di Pasir Pekan dan Kutan, lebih tinggi pemilihnya berbanding beberapa bandar utama; Parlimen Kuala Kangsar (38,607 pemilih), Muar (48,331 pemilih), Tanjong (51,690 pemilih) dan Kuantan (56,418 pemilih). Kawasan-kawasan pilihan raya Parlimen yang jauh lebih rendah pemilihnya berbanding Tumpat, terlibat lebih dua kali pengubahan persempadanan kawasan sejak 57 tahun lalu. Jika dibandingkan dengan kawasan-kawasan Parlimen berkenaan, kawasan Parlimen Tumpat sepatutnya membentuk 2 kawasan pilihan raya Parlimen dan sekurang-kurangnya 6 kawasan pilihan raya negeri.
Sungguhpun Parlimen Tumpat bukanlah satu kawasan selamat bagi Pas, peringkat awal pasca merdeka, Pas hanya bertapak di kerusi DUN Tumpat Barat (sekarang Pengkalan Kubor) sahaja, persempadanan kawasan pilihan raya tidak diberi perhatian oleh pihak berwajib; SPR. Persempadanan kawasan pilihan raya, satu agenda UMNO/BN memperkukuhkan kuasa, tidak beri perhatian serius ke kawasan ini, seperti kawasan Hulu Kelantan Tanah Merah dan Jeli.
Kawasan pilihan raya negeri Pengkalan Kubor adalah hasil persempadanan kawasan pilihan raya 1995. Kawasan asalnya Tumpat Barat, kemudian Simpang, kemudian Geting mempunyai 16 daerah mengundi: Pengkalan Kubor, Kg Ketil, Kg Tebing, Kg Geting, Simpangan, Tujoh, Jubakar Pantai, Kg Baru Nelayan, Terbak, Kg Periok, Kelaboran, Telaga Bata, Bunohan, Jubakar Darat, Bendang Pak Yong dan Kubang Sawa/Teluk Jering.
Persempadanan kawasan pilihan raya tahun 1995, menyaksikan pertambahan satu kerusi negeri dalam kawasan pentadbiran atau jajahan Tumpat. Kerusi negeri dalam Parlimen Tumpat hasil persempadana tersebut: Pengkalan Kubor, Kelaboran dan Pasir Pekan. Sementara Wakaf Bahru, dimasukkan dalam kawasan Parlimen Pasir Mas. Kawasan pilihan raya negeri Pengkalan Kubor dikecilkan dengan mengeluarkan daerah mengundi Jubakar Pantai, Kg Baru Nelayan, Terbak, Kg Periok dan Kelaboran untuk membentuk kawasan pilihan raya Kelaboran. Di samping itu, Kelaboran juga diambil sebahagian daerah mengundi dalam kawasan pilihan raya Sungai Pinang, selebihnya dimasukkan dalam kawasan pilihan raya baru; Pasir Pekan.
Pengecilan kawasan pilihan raya bagi kerusi Pengkalan Kubor menguntungkan UMNO/BN dalam PRU9 (PRU 1995), di mana sungguhpun bilangan pemilih berkurangan; dari 16,800 (1990) kepada 15,846 (1995), di mana calon BN berjaya merampas kerusi ini. Undi calon BN, Mat Nawawi Mat Junoh meningkat dari 5,301 kepada 6,086 undi, sementara undi calon Hamim yang bertanding atas tiket Semangat 46, berkurang undinya dari 6,728 kepada 4,788 undi sahaja. Seolah-olah memperlihatkan perpindahan beberapa peti undi ke kawasan pilihan raya Kelaboran, mengurangkan undi calon Hamim, tetapi calon Pas menang bergaya di Pasir Pekan serta Semangat 46 mengekalkan Kelaboran, sebagai ganti kerusi Sungai Pinang.
Sungguhpun berlaku perubahan sempadan hasil persempadanan tahun 1995 itu, sebenarnya masih perlu dipecahkan lagi kawasan pilihan raya di Tumpat. Bilangan pemilih dalam PRU13 bagi kerusi Pengkalan Kubor ialah 24,140 orang, di mana pengundi Melayu 91.9 peratus, pengundi Thai 7.03 peratus, tidak seimbangan perbandingan dengan kerusi DUN Kedah, Kota Darul Aman yang hanya memiliki 15,466 orang, pengundi Melayu hanya 31.12 peratus sahaja. Pengkalan Kubor satu kawasan luar bandar dengan majoriti penduduknya terlibat dalam sektor utama; pertanian, perikanan dan penternakan, sedangkan Kota Darul Aman, kawasan pusat bandaraya dengan pemilihnya menguasai sektor perindustrian, perniagaan dan perkhidmatan. Apakah di sebalik perancangan persempadanan ini untuk memberi keistimewaan satu kelompok tertentu dengan mengenepikan nisbah desa:kota dalam menggariskan kadar pemilih.
Pilihan raya kecil bagi N.01 Pengkalan Kubor pada 25/09/2014 nanti bukan sekadar untuk menganalisis kejayaan dan kegagalan mana-mana pihak yang menyertainya, tetapi juga sebuah gambaran pemilih dipermainkan dengan atas nama demokrasi kepilihanrayaan. Sepatutnya rakyat selaku pemilih mempunyai hak yang seimbang memilih wakil mereka ke dewan perundangan, nisbah bilangan pemilih dengan wakil mereka dengan mengambil kira struktur geodemografik. Sepatutnya penduduk Pengkalan Kubor layak diwakili 2 orang wakil rakyat, secara perbandingan dengan Kota Darul Aman.
Langgan:
Catatan (Atom)