Tolak politik rasis

AGENDA PARTI MENGATASI AGENDA PERKAUMAN

Keputusan Pilihan Raya Kecil Tanjung Piai yang memihak kepada calon Barisan Nasional dari MCA merungkaikan persepsi yang dibina oleh kepimpinan Pakatan Harapan (PH) khususnya DAP, kerjasama pembangkang khususnya UMNO dan Pas berkecenderungan membawa pembiakan virus rasis. Sungguhpun PRK Tanjung Piai sekadar satu pungutan suara pengundi setempat tetapi dengan demografi serta latar belakang sosio-ekonominya, bolehlah diambil sebagai satu bahagian modul menggambarkan suara rakyat keseluruhannya. Ini disokong oleh faktor nasional mengatasi faktor setempat atau local yang banyak membantu pengundi membuat keputusan.

Lazimnya parti pemerintahan sama ada BN atau PH, akan mengumumkan projek besar, projek segera dan program-program khas diatur untuk pemimpin utama parti turun, tetapi berbeza dengan PRK Tanjung Piai. Justeru itu, secara umumnya kecenderungan pemilih membuat keputusan di peti undi adalah isu nasional, yang memaparkan penolakan pengundi kepada PH. Ayungan undi yang begitu besar yang memberikan kekalahan PH dengan majoriti yang besar mengajak orang awam menilai prestasi PH, khususnya pentadbiran dan pemerintahan era Malaysia Baru.

Setuju dengan pendapat awam bahawa PH gagal menjalankan tanggungjawab yang diamanahkan rakyat demi menambahbaik prestasi ekonomi nasional dan pembangunan sosio-politik. Tanggungjawab sebagai pemerintah baru mempersembahkan prestasi yang lebih baik berbanding kerajaan yang ditumbangkan diselebungi oleh dasar, tindakan dan pengucapan kepimpinan kerajaan baru yang menampakkan penyuburan perkauman. Isu dan unsur rasis sengaja digemburkan yang merupakan antara pendekatan baru diambil oleh kerajaan Malaysia Baru.

Kontrak sosial yang menjadi matlamat persepakatan antara kaum terbesar di Tanah Melayu yang merangka pembentukan negara merdeka telah pula dipersoalkan. Ada pemimpin meminta sejarah tanah air ditulis semula. Usaha mengiktiraf perjuangan Partai Komunis Malaya sebagai perjuangan kemerdekaan tanah air, dakwaan orang India adalah penduduk asal Tanah Melayu berasaskan sejarah ketamadunan Lembah Bujang serta sejarah Srivijaya, mempertikai kedudukan Raja-raja Melayu, membantah peruntukan masa pembelajaran tulisan jawi, menghina Rasulullah, adalah antara pembaharuan yang dipopular. Bagaimana cara pengurusan kes kematian Mohamad Adib, mengetengahkan kes kematian Tan Beng Hock, isu Dr Zakir Naik dan lebih berani meletakkan tulisan Cina dalam label jalan kawasan perbandaran di Selangor, membibitkan isu-isu rasis dalam pentadbiran. 

Walaupun semua pihak sama ada parti pemerintah atau pembangkang mendaulati perlembangaan yang menjadi kedudukan Raja-raja Melayu, Islam sebagai agama Persekutuan, Bahasa Melayu sebagai bahasa rasmi dan hak keistimewaan Orang Melayu dan peribumi, tetapi setelah 60 tahun merdeka berkebetulan pertukaran pemerintah, usaha-usaha secara terbuka dan berleluasa dalam menyentuh dan menyinggung perasaan. Berasaskan prinsip asas demokrasi, persamaan hak dan keadilan untuk semua, secara terangan penyuburan unsur perkauman mula menjalar dalam berbagai bentuk komunikasi dan media. 

Keputusan yang diambil oleh pengundi Tanjung Piai pada 16/11/19 lalu, adalah antara jawapan awal kepada perubahan dalam konteks  hubungan kemasyarakatan di negara berbilang kaum. Sebahagian pengundi menyedari status quo yang dipertahankan oleh pemerintah BN demi perpaduan kaum dan pembangunan negara perlu dikekalkan. Hak-hak setiap kaum dalam kontrak sosial perlu dipatuhi dan dihormati agar pembangunan ekonomi dan kemakmuran negara yang dikecapi lebih 60 tahun berkekalan. 

Penolakan pengundi agenda rasis yang merudumkan sokongan kepada PH di Tanjung Piai juga dapat dikesan kepada Barisan Jemaah Islamiah Se Malaysia (Berjasa) yang membawa agenda mengaut Melayu/Islam.  Berjasa hanya perolehi 850 undi atau 2.51% undi popular mengukuhkan lagi perjuangan rasis tidak relevan dalam politik Malaysia. Kegagalan PH mempertahankan kerusi dan pencapaian calon Berjasa bolehlah dirumuskan penolakan amalan politik rasis dalam politik Malaysia.

PRK Tanjung Piai 7

TANJUNG PIAI MENGAJAR BUDAYA POLITIK MATANG KEPADA RAKYAT MALAYSIA

Pengundi P165 Tanjung Piai telah memberi jawapan kepada ramalan masa depan politik Malaysia menerusi peti undi semalam. Keputusan yang dibuat pengundi Tanjung Piai bukan sekadar menzahir manifestasi rasa hati rakyat tempatan malah yang lebih besar ialah satu terjemahan kepada suara hati rakyat keseluruhannya. 

Pengundi Tanjung Piai telah mengagihkan 10,380 undi kepada calon Pakatan Harapan (PH) Karmaine Sardini, 25,466 undi untuk calon Barisan Nasional (BN) DS Dr Wee Jeck Seng, 1,707 undi untuk Wendy Subramanian dari Gerakan, 850 undi kepada calon Berjasa, Dato' Dr Badhrulhisham Abdul Aziz, sementara 380 undi dan 32 undi buat calon bebas, Dr Ang Chuan Lock dan Faridah Aryani Abdul Ghaffar. 

Undi calon BN mengatasi undi calon PH bukanlah mengejutkan berdasarkan kajian badan bebas serta pemerhatian sikap pengundi. PH akan kehilangan kerusi yang dimenangi dengan majoriti 524 undi dalam Pilihan Raya Umum ke 14 (PRU14) sudah awal dijangkai. Kegagalan mana-mana parti sama ada parti pemerintah atau pembangkang yang dimenangi dengan majoriti kecil dalam pilihan raya sebelum memang terdedah kepada kebarangkalian bertukar tangan. 

Parti yang menang dengan majoriti tipis dalam PRU gagal pertahan kemenangan dalam pilihan raya kecil (PRK) sebagaimana yang berlaku dalam beberapa PRK; Bukit Payung (1992), Semerak (1997), Pengkalan Pasir (2006), Kuala Terengganu (2009), Galas (2010), Hulu Selangor (2010). 

Kejutan dalam PRK Tanjung Piai yang paling ketara ialah kegagalan parti pemerintah, PH mempertahan kerusi dengan kekalahan 15,086 undi. Kemenangan calon pembangkang dengan majoriti besar 15,086 undi atau margin 38.86%, memberikan gambaran penolakan ketara pengundi kepada parti pemerintah. 

Penulis berada di kawasan pilihan raya Tanjung Piai, pada hari kemuncak kempen dan hari membuang undi memberikan satu pengalaman baru dalam perjalanan pilihan raya di Malaysia. Perang poster, bendera, banner serta markas parti memperlihatkan PH meninggalkan BN bermula dari pinggir bandar Pontian Kecil hingga ke Tanjung Piai melalui Teluk Kerang, Kukup dan Serkat, kemudian ke Pekan Nenas melalui Teluk Kerang. Markas BN sunyi sepi pada malam hari mengundi, jauh beza dengan markas PH. 

Hari terakhir kempen iaitu hari Jumaat, tidak semeriah dan serancak dengan gerakan kempen beberapa PRK dan PRU yang lalu. Berikutan arahan Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) memerlukan permit untuk kempen dari rumah ke rumah, suasana di medan agak lengang, kecuali laungan, lambaian dan sorakan pasukan kempen sepanjang jalan khususnya kawasan bandar. Tanpa keterlibatan pasukan kempen rumah ke rumah menjelang tamat tempoh berkempen, suasana  dingin yang tidak menampakkan kekuatan jentera mana-mana parti. 

Pada hari mengundi, pengundi tidak perlu bersesak di bangsal panas yang dikendalikan oleh parti-parti yang bertanding, mereka sudah disediakan kad pengundi yang disediakan oleh SPR lebih awal. Pengundi tidak perlu kunjungi bangsal panas atau kaunter semakan untuk menyemak status mereka. Secara langsung menjadikan suasana dan proses urusan pengundian lebih tenang.

Kehadiran pengundi ke pusat membuang undi tidak serancak sebagaimana dalam beberapa PRK dan PRU terdahulu. Biasany masa puncak, pengundian berjalan sebelum jam 12.00 tengah hari. Dalam PRK Tanjung Piai, sehingga jam 12.00 tengah hari, seramai 43% pengundi selesai tunaikan tanggungjawab. Kebiasaannya, dalam amalan pilihan raya di Malaysia, lebih separuh pengundi telah keluar mengundi menjelang tengah hari. 

Strategi jentera parti mengenalpasti pengundi yang belum keluar mengundi, di mana pengundian lebih rancak di awal petang. Suasana yang agak menggusarkan parti bertanding khususnya BN dan PH, kedengaran sebahagian penyokong masing-masing enggan keluar mengundi sebagai tanda protes. Penyokong UMNO tidak berpuas hati pemilihan calon MCA. Sebahagian penyokong PH enggan keluar mengundi kerana kecewa dengan prestasi kerajaan Malaysia Baru. Kehadiran 74.4% pengundi Tanjung Piai  merupakan antara peratusan mengundi tertinggi pasca PRU14 melepasi sasaran SPR dan banyak membantu PRK ini membuat keputusan mengejutkan. Kejutan dipaparkan oleh prestasi BN dan PH, di luar ramalan. 

Undi PH yang hanya 10,380 undi sahaja berbanding 21,255 undi dalam PRU14, di kala 78.3% keluar mengundi, secara relatifnya satu pencapaian yang menyedihkan. BN mencapai 20,731 undi dalam PRU14, meningkat kepada 25,466 undi, walaupun peratusan keluar mengundi sedikit menurun. Gelombang peningkatan sokongan kepada BN berlaku di kala perjalanan PRK Tanjung Piai dalam suasana dingin dan tenang bermula hari penamaan calon sehingga hari mengundi. Suasana kontradiks pencapaian BN dengan paparan gerakerja jentera kempen memberikan  satu elemen baru dalam demokrasi kepilihanrayaan di Malaysia. 

Cetusan unsur atau elemen baru ini akan lebih mematangkan iklim amalan demokrasi yang menyukarkan pemerhati politik membuat ramalan dan jangkaan keputusan pengundian. Justeru itu, gelombang besar kebangkitan rakyat lantaran sesuatu isu besar tidak lagi diterjemahkan dalam bentuk dzahir yang akan mengubah nasib sesebuah kerajaan. Kebangkitan rakyat secara total yang bergerak secara senyap dan aman akan mematangkan amalan demokrasi. 

Sesuatu keputusan pilihanraya mengejut dan luar jangka sebagaimana PRK Tanjung Piai, memaparkan kematangan demokrasi diharap menjadi satu budaya politik baru demi kestabilan politik dan sosial di negara kita. Keputusan pengundi Tanjung Piai membuat keputusan menggambarkan mereka memilih parti bukan memilih keturunan calon, dalam kawasan campuran dengan 56% pengundi adalah orang Melayu. Pengundi Melayu lebih cenderung menyokong calon berbangsa Cina, yang memberikan kemenangan dengan majoriti luar biasa. Jika pengundi Melayu memilih ikut bangsa dan keturunan, pastinya calon PH akan menang ataupun jika kalah pun tidaklah seteruk itu. PRK Tanjung Piai mematangkan aliran pemikiran politik alaf baru, di mana pengundi memilih parti bukan memilih keturunan dalam merangka model politik masa depan dalam sebuah masyarakat berbilang kaum.


 

PRK Tanjung Piai 6

SAINGAN ANTARA ISU TEMPATAN DENGAN ISU NASIONAL

Kempen Pilihan Raya Kecil (PRK) P165 Tanjung Piai, sudah masuk minggu kedua menjelang hari pembuangan undi pada 16/11/2019. Pesaing utama, Pakatan Harapan (PH) dan Barisan Nasional (BN) lebih menonjol gerakan jentera pilihan raya berbanding 4 lagi pesaing. Laporan media perdana serta media sosial menampakkan PH dan BN menguasai medan kempen sama ada ceramah umum atau bersemuka terus dengan pengundi, berbanding  calon Gerakan, Berjasa dan bebas lebih tumpu kepada sesi bertemu pengundi secara langsung. Pertemuan secara langsung dengan pengundi lebih bertumpu kepada; kempen dari rumah ke rumah, bersemuka pengundi di tempat awam, pasar pagi, pasar malam, kedai kopi. 

Pakatan Harapan sebagai parti pemerintah yang memiliki kelebihan menggunakan kemudahan awam sebagaimana dalam beberapa PRK, masih meneruskan lagenda ini dengan berhati-hari dan terbatas. Tapi, dalam PRK Tanjung Piai, kemaharajalelaan PH nampaknya cenderung berkurang. Walau bagaimanapun berbanding dengan keterlibatan BN yang lebih meluas dan terbuka, semasa menjadi pemerintah dulu, keterlibatan PH dengan kadar yang lebih kecil dan berkurang. 

Fokus kempen kepada isu tempatan tidak dapat elak dengan mempergunakan kemudahan awam atau keterlibatan kakitangan awam atau pemimpin dengan program awam. Pemimpin terlibat dengan majlis perasmian, majlis pelancaran, majlis perkhidmatan awam dengan rakyat atau pengundi khususnya yang secara langsung parti berkempen atas isu tempatan, isu berlatarbelakangkan sosio-ekonomi masyarakat Tanjung Piau.  Masyarakat Tanjung Piai berlatarbelakangkan nelayan, petani, pekebun kelapa sawit, dan peniaga kecil lebih terdedah eksplotasi parti pemerintah menjelang hari mengundi, mencenderungkan PH fokus kepada isu tempatan.

Isu tempatan tidak dinyatakan dalam kempen dan manifesto PH dalam PRU14, sengaja jadi tumpuan kempen PH, berbanding BN sebagai parti pembangkang mempertaruhkan isu nasional. Isu janji manifesto PH yang tidak ditepati dan tidak dilaksanakan serta perkembangan dalam urustadbir dan dasar kerajaan baru yang dilihat mencabar kestabilan politik dan mencabar status quo menjadi tumpuan sasaran serangan BN. 

Calon PH berjanji hendak mengubah nasib petani dan nelayan Parlimen Tanjung Piai, di samping hendak mewujudkan industri baru dalam aktiviti penternakan tiram dan pembenihan ikan sembilang. Beliau juga berjanji mewujudkan koperasi yang secara langsung membuka peluang anak-anak muda dalam bidang perniagaan kecil-kecilan. Memperlihatkan, calon PH, Karmaine Sardini, seorang bekas AJK UMNO Pontian, meneruskan kerja buat UMNO dan BN, dalam kempen pilihan raya semasa memegang tampuk pemerintahan dulu. 

Selepas hari penamaan calon, di kalangan masyarakat nelayan Tanjung Piai membangkit nasib mereka berbanding zaman pemerintahan BN dulu, mereka terima bantuan khas RM2000 setahun. MB Johor mengumum bantuan khas R1000 kepada nelayan, di mana peruntukan RM1.513 juta dari Tabung Pembangunan Nelayan Negeri Johor. 

Ikut serta calon PH di Majlis Aspirasi Pra Sekolah di Kukup, banyak terima kritikan penglibatan calon dalam program awam sebagaimana masa pemerintahan BN dulu. Di samping itu, Menteri Pertanian dan Industri Asas Tani, Salahuddin Ayub menyumbangkan RM5000 ke tabung Sekolah Rendah Jenis Kebangsaan (Cina) Pei Chio, Kukup Laut, menjelang hari penamaan calon. 

Sebelum kempen rasmi dibenarkan oleh SPR, Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan, Zuraida Kamaruddin mengumumkan peruntukan RM3 juta untuk kerja-kerja penambahbaikan termasuk pembinaan sebuah dewan di Kukup. Sementara, Menteri Belia dan Sukan, Syed Sadeq Syed Abd Rahman, mengumumkan peruntukan sebanyak RM4 juta, untuk penambahbaikan kemudahan sukan dan rekreasi dalam kawasan Parlimen Tanjung Piai. 

Masuk minggu kedua kempen menghampiri kemuncak menjelang hari mengundi, setelah banyak ceramah BN dan parti lain menghentam  pemimpin-pemimpin PH yang turun berkempen menabur janji dengan peruntukan kerajaan serta ambil kesempatan majlis awam, nampaknya PH beralih kepada isu nasional. Antara isu yang diketengahkan ialah peranan Muafakat Nasional, Pas membantu kempen calon MCA, isu-isu moral zaman pemerintahan nasional. Kedua-dua parti utama, PH dan BN, fokus kepada ceramah umum dengan menurunkan kepimpinan tertinggi parti-parti komponen. 

Walau bagaimanapun tinjauan awam memperolehi rata-rata pengundi sama ada Melayu atau Cina menzahirkan keperluan "bread and butter" sebagai kuasa pemutus. Pengundi menampilkan rasa tidak selesa dengan infrastruktur yang daif di kawasan luar bandar. Apa pun bakal kata pemutus pengundi atau pilihan adalah berpaksikan kepada isu setempat, isu semasa, parti dan peribadi calon.



 

PRK Tanjung Piai 5

CABARAN SEBENAR PH LAWAN BN

Pilihan Raya Kecil (PRK) P165 Tanjung Piai menyaksikan penampilan enam orang calon mewakili parti pemerintahan dan pembangkang dengan pelbagai latar belakang politik dan kehidupan. Parti pemerintah, meletakkan Karmaine bin Sardini, Ketua PPBM Bahagian Tanjung Piai mewakili Pakatan Harapan (PH). Karmaine, bekas seorang arkitek bertanding mewakili PH dalam PRU14 di kerusi Parlimen P164 Pontian. 

Pembangkang utama, Barisan Nasional (BN) memberikan kerusi tradisi MCA ini kepada DS Dr Wee Jeck Seng, calonnya yang gagal mempertahankan kerusi P165 dalam PRU lepas. Wee adalah Ketua MCA Bahagian Tanjung Piai. Beliau adalah Ahli Parlimen Tanjung Piai selama dua penggal 2008 hingga 2018. Sebelum itu, Wee adalah ADUN Pekan Nenas (2004-2008). Wee pernah menjawat Timbalan Menteri Belia dan Sukan, zaman kerajaan Abdullah Ahmad Badawi. 

Kedua-dua calon PH dan BN, nama yang tidak asing bagi masyarakat dan pengundi daerah Pontian dan kawasan Tanjung Piai, akan ditentang oleh empat lagi calon yang lebih merupakan muka baru, pertama kali sertai pilihanraya. Parti Gerakan Rakyat Malaysia (Gerakan) yang keluar dari komponen BN selepas PRU14, awal-awal lagi menawarkan diri untuk sertai PRK ini. Gerakan meletakkan Wendy d/o Subramanian, Penolong Setiausaha Agung Gerakan. Seorang peguam, calon paling muda, keturunan campuran Cina-India.

Barisan Jemaah Islamiah Se Malaysia (Berjasa) mempertaruhkan Presdiennya, Dato' Dr Badrulhisham bin Abdul Aziz, usahawan dan jurutera, dan bekas tenaga akademik di beberapa IPTA. Berjasa juga pernah menjadi komponen BN dan meninggalkan komponen tersebut, 30 tahun lalu. 

Ikut serta menawarkan diri bertanding dalam PRK P195 ialah dua orang calon bebas, Dr Ang Chuan Lock dan Faridah Aryani binti Ab. Ghaffar. 

Justeru tempoh masa yang panjang dari hari kerusi ini kosong hingga ke hari penamaan calon, memberikan ruang yang secukupkan pihak berkepentingan membuat persiapan dan percaturan. Sungguhpun persaingan PRK ini  disertai ramai calon dan dari kumpulan berbagai, berbeza dengan beberapa PRK pasca PRU14, yang ikut melibatkan ramai calon.

Berbeza dengan situasi mana-mana PRK yang diadakan dalam tempoh satu hingga tiga tahun selepas sesuatu PRU sebelum PRU14 dulu, berbanding dengan PRK selepas PRU14 kerana tumpuan utama ialah impaks dari pertukaran pemerintahan. PRK pasca PRU14 adalah medan ujian dan penilaian serta kerelevan sesuatu parti dalam politik tanah air di era Malaysia Baru. Sama ada di sebelah pihak pemerintah ialah parti-parti PH atau parti-parti pembangkang, prestasi dalam PRK adalah petunjuk atau indikator tentu arah masa depan dan semakan penambahbaikan. 

Buat julung kalinya, MCA memperkenalkan logonya dalam PRK Balakong (08/09/2018), bukan lagi logo BN secara tradisinya.  UMNO memberi laluan kepada Pas bertanding di PRK Seri Setia (08/09/2018), merintis bibit-bibit pakatan di kalangan parti pembangkang. Dalam PRK Port Dickson  (13/10/2018), BN memboikot, membuka laluan kepada Pas mencabar calon rasmi kerajaan. Laluan diberi kepada Pas di Seri Seria dan Port Dickson, menyaksikan peningkatan undi sokongan kepada Pas pasca PRU14. 

Di mana-mana PRK yang menyaksikan persaingan ramai calon, persaingan sebenar adalah dua calon utama. Sungguhpun saingan lebih dua penjuru, hakikinya ialah saingan dua penjuru. Dalam PRK Port Dickson, ditandingi oleh 7 orang calon; PH, Pas dan 5 orang calon bebas. Kesemua 5 orang calon bebas hilang wang pertaruhan, dengan saingan sebenar antara calon PH dan Pas. Calon bebas, TS Mohd Isa Abdul Samad, tokoh politik veteran tanah air, walaupun perolehi undi agak besar, yang banyak bergantung populariti peribadi, lebih 4,000 undi (9.73%) tetapi masih gagal menyelamatkan wang pertaruhannya. 4 calon bebas yang lain perolehi undi masing-masing tidak sampai 1 peratus.

Dalam PRK Cameron Highlands (26/01/2019), ditandingi oleh 4 orang calon. Pertandingan utama adalah calon PH dan BN berdasarkan beza undi antara kedua-dua parti yang kecil, 597 undi dalam PRU14.  Justeru kemenangan tipis BN menerusi calon MIC dalam PRU lalu, memberikan cabaran kuat dari PH yang meletakkan calon DAP, selaku mewakili parti yang memerintah, memberikan tumpuan kepada kedua-dua calon bebas jauh ketinggalan, menyebabkan mereka hilang wang pertaruhan, dengan perolehi undi masing-masing di bawah 2 peratus. 

Khalayak pengundi Cameron Highlands dan pemerhati tertumpu kepada sejauhmana dengan kekalahan majoriti kecil dalam PRU, memberi lebihan buat PH, disokong pula oleh faktor parti pemerintah. Tumpuan kedua ialah sejauhmana keberkesanan kerjasama UMNO-Pas, kemampuan  mengalih undi Pas lebih 3,500 undi dalam PRU memihak kepada calon UMNO yang mewakili BN. Di samping itu, kesan memindahkan kerusi tradisi MIC kepada UMNO. 

PRK Semenyih (02/03/2019) pula mempersembahkan satu petunjuk tersendiri dan kelainan berbanding PRK pasca PRU14, di mana saingan dalam PRK lebih dipengaruhi oleh hasil keputusan PRU14. Keputusan PRK Sungai Kandis, Balakong, Seri Setia dan Port Dickson agak selari dengan keputusan PRU14, di mana parti yang mempertahankan kerusi menang dengan majoriti besar dalam PRU14. Cuma sekadar mengumpul kecenderungan pengundian dan sokongan kepada parti pemerintah dan parti pembangkang sahaja. 

PH menang dengan majoriti selesa, 8,964 undi dalam PRU14, sepatutnya tiada masalah mempertahankan kerusi Semenyih dalam PRK. Tambahan pula undi BN dicampur dengan undi Pas, masih gagal mengatasi undi PH. Di samping BN mencabar PH, ikut serta dua calon lain; calon Parti Sosialis Malaysia (PSM) dan seorang calon bebas, dalam saingan empat penjuru. Semenyih adalah antara kawasan pilihan raya tumpuan bagi PSM sejak beberapa PRU lepas, sementara calon bebas pula adalah seorang aktivis sosial yang popular di kalangan masyarakat marhein. Namun begitu, saingan tetap menjadi dua calon utama; PH dan BN. BN yang diwakili calon UMNO atasi calon PPBM mewakili PH dengan majoriti 1,914 undi. Calon PSM hanya perolehi 2.16% dan calon bebas 1.76% undi.

PRK Rantau (13/04/2019) menyaksikan BN berjaya mengatasi PH, dalam saingan empat penjuru. Calon BN perolehi 63.2% undi menang dengan majoriti besar, 4,510 undi dalam saingan empat penjuru. Dua orang calon bebas, masing-masing perolehi kurang satu peratus. 

Dalam PRK Sandakan (11/05/2019) yang ditandingi oleh calon PH, PBS dan 3 orang calon bebas. Calon PH menang besar dengan majoriti 11,521 undi mengatasi calon PBS. Calon-calon bebas jauh tertinggal. Dua orang calon bebas, dapat undi di bawah satu peratus. Calon bebas ketiga, Hamzah Abdullah, tokoh politik veteran Sabah hanya perolehi  3.65% undi.

Kesimpulannya daripada 8 PRK pasca PRU14, saingan hanya tertumpu kepada dua calon utama. Semua calon yang menduduki tangga ketiga dan sterusnya hilang wang pertaruhan, bukan sahaja gagal memberi saingan malah tidak berkesan langsung kecuali calon-calon tertentu yang ada sedikit populariti lantaran peranan dan keterlibatan dalam politik tanahair masa lampau. 

Berbalik kepada senario selepas hari penamaan calon di Tanjung Piai, dijangkakan tidak jauh berbeza dengan situasi yang menghasilkan keputusan 8 PRK lepas. PH menerusi calon PPBM menang PRU14 dengan majoriti 524 undi, mengatasi  calon BN yang meletakkan calon MCA. Apa yang jelas sebelum dan selepas penamaan calon, pastinya saingan tertumpu kepada PH dan BN. 

Cabaran utama kepada PH ialah pergolakan dalam PH sendiri yang disebut sebagai penyumbang kegagalan PH mempertahankan kerusi Semenyih. Di samping isu-isu semasa prestasi kerajaan PH khususnya janji-janji pilihan raya disusuli kelembaban ekonomi yang membantut peningkatan taraf hidup rakyat. BN berdepan cabaran hasil Muafakat Nasional yang dirintis oleh UMNO dan Pas, untuk menyaksikan sejauh mana penerimaan pengundi khususnya di kawasan campuran. Sungguhpun kerjasama UMNO-Pas menampakkan hasil di Cameron Highlands dan Semenyih, pencapaian di Tanjung Piai akan membantuk halatuju masa depan pemuafakatan pembangkang. Ke manakan sebanyak 2,900 undi yang diperolehi oleh calon Berjasa yang bertanding atas logo Pas dalam PRU14, siapakah sebenarnya mereka; penyokong Pas atau penyokong Berjasa. Undi ini akan menentukan keputusan dalam situasi seimbang PH lawan BN.

Gerakan yang belum bertanding di daerah Pontian yang mendakwa sebuah parti berbilang kaum menjadikan PRK Tanjung Piai sebagai ujian kerelevanannya dalam politik Malaysia selepas keluar dari BN. Berjasa yang memenangi beberapa kerusi dalam PRU 1978 dan 1982 di Kelantan sebelum keluar BN, cuba meletakkan keberadaannya dalam politik Malaysia di era Malaysia Baru. 

Kerusi Parlimen Tanjung Piai, sebuah kawasan campuran dengan taburan pengundi; 30,141 pengundi Melayu (56.88%), 22,000 pengundi Cina (41.52%), 532 pengundi India (1.0%) dan 47 orang Bumiputera Sabah (0.09%) akan menentukan bagaimana kawasan campuran mencorakkan politik Malaysia selepas kehilangan dominasi 60 tahun BN menguasai kerajaan. Sejauhmana kemampuan calon PPBM mempertahankan kerusi yang dimenangi dengan majoriti kecil yang mewakili sokongan sebenar masyarakat campuran kawasan luar bandar terhadap kerajaan yang berusia setahun lebih. Apakah kesempatan dari pergolakan dalam PH hari ini serta prestasi kurang merangsang beberapa PRK di Semenanjung memberi ruang kepada MCA menerusi Wee Jeck Seng untuk bernafas setelah tinggal seorang wakil sahaja di Parlimen. 

Pengalaman, pemerhatian dan rujukan kepada perkembangan politik menerusi PRK pasca PRU14, apakah parti-parti Gerakan dan Berjasa, malah calon-calon bebas berjaya mengalih tumpuan saingan seimbang 50-50 antara PH dan BN, mengajak pengundi Tanjung Piau membuat alternatif mencari jalan tengah. Sejauhmanakah mereka, khususnya calon-calon Gerakan dan Berjasa mampu mencipta kejutan dalam kesibukan pengundi bertumpu kepada saingan PH-BN, tambahan pula mereka adalah pendatang baru atau percubaan pertama dalam demokrasi kepilihanrayaan amalan Malaysia.

PRK Tanjung Piai 4

TANGGUNGJAWAB PEMBANGKANG MERAMPAS BALIK KERUSI P165

Pilihan Raya Kecil (PRK) Tanjung Piai yang mengambil masa pengisian dalam tempoh yang panjang telah mendedahkan banyak persepsi dan telahan khususnya kepada kumpulan yang berkepentingan. Bukan setakat itu sahaja, malah khalayak umum yang lebih berminat memerhati politik Malaysia pasca Pilihan Raya Umum ke 14 (PRU14), ikut sama menjadikan isu PRK Tanjung Piai lebih menonjol mewarnai ehwal semasa. 

Pihak pemerintah dan pembangkang, masing-masing memerlukan natijah dan signifikan dari PRK ini dapat membantu gerakerja organisasi masing-masing. Tempoh masa yang panjang dari tarikh kekosongan dengan hari mengundi menyediakan ruang secukupnya kepada semua pihak yang berkepentingan untuk mengisi kerja-kerja persiapan dan pengaturan strategi. Sungguhpun, apa-apa hasil dari keputusan PRK ini tidak menjejaskan kerajaan yang sedia ada, tetapi ianya pasti memberi dapatan yang boleh membantu kumpulan masing-masing. 

Pembangkang utama, Barisan Nasional (BN) sebagai pemegang tradisi kerusi P165 sebelum PRU14, mempunyai tanggungjawab besar menyakin pengundi Tanjung Piai, menawarkan diri kepada pengundi. Sebagai parti yang menguasai setiap kali pilihan raya sejak 60 tahun lalu, dari Parlimen Pontian Selatan, ke Parlimen Pontian, dan berakhir ke Parlimen Tanjung Piai bertenggungjawab membetulkan sebarang kekeliruan di bawah pemerintahan baharu atas semangat demokrasi. 

Kerusi Parlimen Pontian, kerusi tradisinya dikuasai UMNO selama 6 penggal semenjak PRU pertama (1959) berakhir dalam PRU7 (PRU 1986), apabila BN menganugerahkan kerusi ini kepada MCA. Kerusi Parlimen diberikan kepada MCA, sementara UMNO diperuntukan kedua-dua kerusi DUN. Selepas persempadanan kawasan pilihan raya 2003, kerusi Parlimen Pontian dipecahkan kepada Pontian dan Tanjung Piau. Kerusi Pontian diberikan kepada UMNO dan Tanjung Piau kepada MCA. Menerusi persempadanan 2003, kerusi Parlimen baru, Tanjung Piai membentuk satu bahagian pilihan raya negeri majoriti pengundi Melayu, Kukup dan satu kawasan majoriti Cina, Pekan Nenas.

Data terakhir menunjukkan Parlimen Tanjung Piai mempunyai 56 peratus pengundi Melayu. Penantian sekarang ialah apakah BN akan mengekalkan wakil MCA sebagai calon BN dalam PRK P165. Dalam PRU14, MCA hanya mampu mempertahankan satu kerusi Parlimen iaitu Ayer Hitam, Johor, kawasan pilihan raya mempunyai 57 peratus pengundi Melayu. 

Kemungkinan MCA  tidak dperturunkan berdasarkan kepada prestasi MCA dalam PRU lepas. Dalam PRU12 (2008), MCA meletakkan 40 orang calon dan menang 15 kerusi Parlimen, sementara di kerusi DUN, 90 calon MCA diturunkan dengan perolehi 31 kerusi DUN. Dalam PRU13, MCA menang 7 kerusi dari jumlah 37 calonnya, sementara di bahagian pilihan raya negeri, MCA menang 11 kerusi dari sejumlah 90 calon. Prestasi MCA paling tenat dalam sejarah, dilakukan dalam PRU14, apabila hanya menang 1 kerusi dari jumlah 39 calon Parlimen dan 2 kerusi DUN setelah mempertaruhkan 90 calon. Prestasi MCA yang semakin malap, tentu sekali tidak menyakin untuk mempertaruhkan MCA di kawasan campuran. 

Penolakan secara total pengundi Cina kepada MCA mewakili masyarakat, ada alasan jika BN terpaksa menukar calon. Percubaan BN tidak mempertahankan status quo di Cameron Highlands, BN menawarkan UMNO untuk bertanding di kawasan khas MIC. Tambahan pula, dalam beberapa Pilihan Raya Kecil (PRK) pasca PRU14, sudah berlaku  alihan sokongan rakyat dari PH ke BN, dalam tempoh kurang satu tahun. 

Impaks jelas selepas PRU14 ialah keperluan kepada pengukuhan kuasa politik Melayu. PRU14 menyaksikan perpecahan undi Melayu menerusi saingan tiga penjuru mengubah kerajaan dominasi Melayu kepada pemerintahan didominasi kelompok Cina, yang menonjolkan DAP  lebih ketara menguasai kuasa membuat keputusan. Situasi ini mencetuskan idea Muafakat Nasional yang menonjolkan kerjasama UMNO dan Pas. Sejauhmana berkesannya rintisan Muafakat Nasional mampu menguasai arena politik pasca PRU14. Munasabah jika calon UMNO dikembalikan bertanding setelah 8 PRU diperuntukan kepada MCA. 

Kerusi Tanjung Piau yang dimenangi PH menerusi calon PPBM dalam PRU14 dengan majoriti kecil, membuka ruang menjadikan persaingan dalam PRK P165 dalam medan yang terbuka, sama rata dan bisa mencetuskan kejutan. Sama ada BN mengekalkan calon MCA atau mempraktikan strategi Cameron Highlands dengan mempertaruhkan calon UMNO kali ini. Prioriti utama seharusnya berpijak kepada keupayaan BN merampas balik kerusi Tanjung Piau, yang suatu masa dulu adalah antara kubu kuat UMNO, yang pernah menhantar tokoh-tokoh politik nasional seperti Ibu Zain, Datuk Ali Haji Ahmad, Ikhwan Nasir, ke Parlimen Malaysia. Parlimen ini beberapa kali memberikan kemenangan kepada pemimpin utama MCA, Ong Ka Ting. 

Penyertaan BN dalam PRK ini bukan sekadar usaha merampas balik kerusi tradisi tetapi mengisi ruang suara rakyat menilai prestasi kerajaan baru PH yang yang sedang diuji dengan karenah dan mehnah. Ketidaksefahaman dalaman dan antara parti dalam pakatan PH menampakkan kelemahan yang membantut perkembangan ekonomi dan hubungan sosial. Sejauhmanakah keupayaan BN berupaya mempertahankan undinya serta menarik undi Pas dalam PRU14 bersama berasaskan kecelaruan dan ketidaktentuan dalam PH serta urustadbir kerajaan Malaysia Baru.

PRK Tanjung Piai 3

TINDAKAN BERANI PARTI GERAKAN

Parti Gerakan Rakyat Malaysia (Gerakan) awal-awal lagi mengumumkan akan menyertai PRK P165 Tanjung Piai, agak mengejutkan. Gerakan yang semakin merudum prestasi dan keberadaan dalam politik Malaysia dengan keputusan positif kepada PRK ini, lebih banyak membawa persoalan kepada pemerhati politik dan khalayak awam. Parti Gerakan yang ditubuhkan dalam tahun 1968 hasil penyatuan tenaga berbagai latar belakang; Prof Syed Hussin Al Atas dan Prof Wang Gungwu (tokoh akademik), Dr Lim Chong Eu (bekas pemimpin MCA, kemudiannya mengasas parti, UDP), Dr Tan Chee Khoon dan V.Veerapan (bekas pemimpin Partai Buruh Malaya) dan Dr J.B.A. Peter  (Presiden Majlis Perubatan Malaysia). Gabungan tenaga pengasas yang mewakili keperluan sebuah wadah politik berbagai kaum, hadir tepat pada masa dan tuntutan politik. 

Pengharaman Partai Buruh Malaya dalam tahun 1967 dan prestasi United Democratic Party (UDP) yang dipelopori bekas ahli MCA, menyediakan satu ruang kekosongan wadah politik. Kekosongan ini diisi oleh satu pendekatan baru sebuah entiti mewakili masyarakat berbilang kaum. Golongan ini tidak tertarik dengan dengan Democratic Action Party (DAP) yang ditubuhkan menggantikan People's Action Party (PAP) selepas pemisahan Singapura, 1965. Golongan ini mengisi ruang menerusi pendekatan baru, parti berbilang kaum, Gerakan.

Percubaan awal menerusi dua PRK di Selangor sebelum PRU3 (PRU 1969) tidak memberikan hasil yang memberangsankan. Bertanding atas logo sendiri, atas persefahaman pilihan raya dengan DAP dan PPP, memberikan hasil yang melunakkan sebagai sebuah parti baru. Dalam PRU tersebut, Gerakan berjaya menguasai 8 kerusi Palimen dan sebuah kerajaan negeri di Pulau Pinang. 

Impaks PRU3, yang menyaksikan kegagalan MCA menguasai pengundi Cina, memaksa MCA menarik diri dari kabinet Persekutuan. Berikutnya kesan dari cabaran apa yang disebut sebagai "young turks" dalam MCA, tokoh-tokoh muda dipecat dari parti, antaranya Dr Lim Keng Yaik, Paul Leong Khee Seong, Alex Lee, Dr Tan Tiong Hon, menyertai Gerakan. 

Penubuhan Barisan Nasional oleh 14 buah parti politik utama termasuk Gerakan dalam tahun 1974, memberikan kesan besar kepadanya. Gerakan berubah wajah dari sebuah parti berbilang kaum kepada parti Cina. Tokoh-tokoh utama; Syed Hussien Al Atas, Tan Chee Khoon, V. Veerapan, V. David telah menubuhkan Parti Keadilan Masyarakat (PEKEMAS), sementara  Mustapha Hussien turut membantu menubuhkan Kesatuan Insaf Tanah Air (KITA). Bahagian besar ahli bukan Cina telah meninggalkan parti. PEKEMAS dan KITA tidak bertahan lama, hanya mampu menyaingi BN dalam PRU4 sahaja.  walaupun

Dalam tahun 1981, Michael Chen, bekas Timbalan Presiden MCA menyertai Gerakan bersama 120,000 bekas anggota MCA. Michael Chen tewas kepada Lee San Choon dalam perebutan jawatan Presiden MCA, dalam tahun 1979. 

Pencapaian Gerakan sebagai parti pelbagai kaum dalam PRU3 gagal dipertahankan setelah menyertai BN dan perubahan wajah parti. Gerakan dilihat sebagai parti mewakili masyarakat Cina bersaing dengan MCA dalam BN dan bersaing dengan DAP di luar BN. Pencapaian menurun walaupun terus mengetuai kerajaan BN di negeri Pulau Pinang. Gerakan mengetuai kerajaan Pulau Pinang selama 9 penggal (1969-2008), walaupun beberapa penggal di penghujungnya kerusi UMNO lebih banyak berbanding kerusi Gerakan dalam Dewan Undangan Negeri Pulau Pinang. 

Kejayaan paling cemerlang Gerakan ialah dalam PRU11 (PRU 2004) di mana BN mencapai pencapaian yang terbaik, apabila memenangi 10 kerusi Parlimen. Selepas itu, hanya perolehi 2 kerusi Parlimen dalam PRU12, 1 kerusi Parlimen (PRU13) dan gagal memenangi sebarang kerusi sama ada Parlimen atau DUN dalam PRU14. 

Gerakan yang bermula sebagai parti berbilang kaum, tetapi hari ini wajah keperlbagaian kaumnya bertukar menjadi parti yang didominasi oleh satu kaum. Dalam struktur kepimpinan utama peringkat nasional, dikuasai oleh kepimpinan Cina, kecuali dua orang dari kaum India, sebagai Naib Presiden. Daripada jumlah 24 orang anggota Jawatankuasa Pusat, 21 Cina, 2 India dan seorang Melayu. 

Gerakan, sama ada di bawah kepimpinan Lim Chong Eu, Lim Keng Yeak, Koh Tsu Khoon, Mah Siew Yong atau pimpinan terkini, Dominic Lau Hoe Chai, tidak dapat lari cerminan perubahan status asalnya berbilang kaum kepada sebuah parti Cina, walaupun secara undang-undangnya sebaliknya. Sama seperti DAP, secara umumnya Gerakan sebuah parti Cina. 

Sungguhpun Gerakan ada tapaknya di Johor, negeri paling kuat sokongan UMNO sebelum PRU14, dengan memiliki sebuah kerusi Parlimen dan kerusi DUN, tapi perlu diingat kemenangan calon Gerakan adalah atas logo dacing selepas PRU4. Kemenangan dengan logo BN lebih bergantung kepada persefahaman komponen BN. Kemenangan atas lambang BN tidak mencerminkan kekuatan parti berkenaan di kerusi berkenaan, kerana ianya lebih banyak bergantung kepada ihsan sokongan kepada komponen induk, bukan individu parti. 

MIC, parti mewakili masyarakat India, Perikatan, kemudiannya BN, menganugerahkan beberapa kerusi Parlimen dan DUN untuk ditandingi calon MIC. Di negara ini, tiada sebarang kawasan pilihan raya yang mempunyai majoriti pengundi India, malah hendak cari lebih 30 peratus pengundi India pun amat sukar dan mustahil. Mengambil kira kedudukan masyarakat India sebagai satu komponen penting, contohnya dari jumlah 12.5 juta pemilih di Semenanjung dalam PRU14, 1.05 juta adalah masyarakat India atau 8.43 peratus, MIC sebagai mewakili suara masyarakat India diperuntukkan 9 kerusi dari jumlah 165 kerusi Parlimen Semenanjung, iaitu 4.5 peratus. 

Semasa Gerakan bertanding bersendirian, berjaya memenangi kerusi-kerusi pilihan raya di Pulau Pinang, Perak, Selangor, serta kerusi DUN di Kedah dan Pahang, iaitu PRU3. Selepas menyertai BN serta perkembangan selepas PRU4, BN memperuntukan tambahan kerusi untuk ditandingi di negeri-negeri lain. Ukuran kekuatan Gerakan berasaskan kekuatan keahlian parti, membantu BN mengagihkan kerusi kepadanya. Ukuran sebenar kekuatan Gerakan menerusi pilihan rakyat tidak berlaku. Justeru itu, kekuatan dan pengaruh sebenar Gerakan hanya berasaskan perkiraan lateral sahaja bukan secara mutlak. 

Kegagalan memenangi sebarang kerusi dalam PRU14, setelah diperuntukan 11 kerusi Parlimen dan  31 kerusi DUN, membawa kepada Gerakan mengambil keputusan tanggungjawab keluar dari komponen BN. Keputusan Gerakan menyertai PRK Tanjung Piau, satu tindakan yang cukup berani bagi parti yang didominasi masyarakat Cina mencuba nasib di kawasan campuran, dengan 56 peratus pengundi Melayu. 

Sungguhpun tradisi BN memperuntukan kerusi Tanjung Piau kepada MCA dan gagal bertahan dalam PRU14, di kala 92% pengundi Cina menolak BN, apakah rasional Gerakan bertanding di PRK ini. Logiknya, dalam PRU14, undi calon MCA dari BN, bahagian besarnya adalah undi Melayu yang membentuk Johor sebagai kubu kuat UMNO dulu. Dalam PRU14, kerusi ini dimenangi calon Melayu dari PPBM mewakili pakatan pembangkang, yang sudah semestinya bahagian besar undi Cina. 

Selain mencuba meletakkan Gerakan sebagai sebuah parti yang masih relevan dalam politik Malaysia, kecenderungan besar matlamatnya ialah untuk memecahkan undi Cina yang padu menyokong Pakatan Harapan. Usaha menarik keluar undi Cina dari sokongan kepada PH, sebagai satu strategi membina pola politik Malaysia pasca PRU14. Andainya, penyertaan Gerakan dalam PRK ini memberikan impaks, bukan sahaja meletakkan kerelevanan keberadaannya dalam politik Malaysia, tetapi melangkapkan ayungan undi yang semakan menjauhkan PH slepas PRU14. 

Walaupun tidak logik sebuah parti berbilang kaum dominasi masyarakat Cina membuat kejutan dalam PRK ini, tetapi bagi sebuah parti yang pernah menerajui sebuah kerajaan, perlu melakukan sesuatu untuk jaminan survival politiknya. Di mana USNO dan Berjaya yang merupakan satu kuasa politik dulu berada sekarang. Tindakan berani Gerakan haruslah dihormati demi maruah dan kelansungan politik.

 

Tambah Baik Pilihanraya 2

 sambungan

SYOR ERC MENAMBAHBAIK PERJALANAN PILIHANRAYA

Syor Jawatankuasa Pembaikan Sistem dan Undang-undang Pilihanraya (ERC) mengalih tanggungjawab pendaftaran parti-parti politik dari Pendaftar Pertubuhan (ROS) kepada Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) lebih menepati amalan di kebanyakan demokrasi hari ini. Kebanyakkan negara maju, khususnya negara-negara Commonwealth meletakkan urusan pendaftaran parti politik di bawah tanggungjawab pihak berkuasa pengurusan pilihan raya. 

Britain negara tertua mengamalkan sistem pilihan raya perwakilan berkawasan (constituency representatives) menerusi mekanisme perundangan dua dewan legislatif, menjadi ikutan amalan demokrasi kepilihanrayaan. Sistem amalan Britain terdiri dari dua dewan perundangan: House of Commons dan House of Lords. Satu dewan dianggotai oleh wakil rakyat dipilih menerusi pilihan raya, sementara dewan kedua dianggotai ahli dilantik. Sebuah badan; Election Commission ditugaskan mengurus perjalanan pilihan raya untuk menganggotai dewan perwakilan; House of Commons. Di Britain, partai-partai politik tertakluk kepada Registration of Political Parties Act. Akta ini mensyaratkan semua parti politik didaftarkan kepada Election Commission. 

Australia dan Canada, yang mempraktikkan sistem demokrasi Britain atau Westminster Abbey, mengwujudkan dua dewan perundangan. Australia menggunakan satu badan perwakilan (House of Representatives) dan satu badan legislatif dilantik; Senat. Canada menggunakan mekanisme perundangan sama; dewan perwakilan (House of Commons) dan dewan Senate.  Sebagaimana di Great Britain, parti-parti politik hendaklah mendaftar diri dengan pihak berkuasa pengurusan pilihan raya; Australian Election Commission di Australia dan Election Canada di negara Canada. 

Di Australia, sesebuah parti politik akan dibatalkan pendaftaran sekiranya senarai keahlian parti kurang dari 500 orang dan tidak mempunyai sekurang-kurangnya seorang ahli Parlimen. Di Canada, suruhanjaya pilihanraya berkuasa membatalkan sesebuah parti sekiranya tidak aktif dalam tiga kali pilihanraya umum berturut-turut. Suruhanjaya pilihanraya yang mesyaratkan parti-parti politik berdaftar dengannya memantau dan mengambil tindakan ke atas mana-mana parti yang gagal tugasan routine seperti laporan tahunan, penyata parti dan sebagainya. 

Sebagai badan bebas yang menjalankan tugasan melaksanakan pilihanraya dan kerja-kerja berkaitan, memang sewajarnya berkuasa penuh ke atas parti-parti politik selaku pelanggan utama suruhanjaya berkenaan. Tanggungjawab sepenuhnya parti politik adalah kepada suruhanjaya pilihanraya untuk memberikan keadilan kepada parti. Pengalaman lampau dalam konteks politik Malaysia, bagaimana layanan yang tidak adil ke atas parti tertentu oleh Jabatan Pendaftar Pertubuhan. Usaha menubuh parti politik diberikan layanan berbeza, khususnya sama ada memberi political mileage atau sebaliknya kepada parti pemerintah oleh ROS sebagai agensi birokrasi. 

Parti-parti serpihan hasil krisis politik parti-parti yang bermasalah dengan kerajaan Persekutuan diberi layanan istimewa, apabila proses pendaftaran dipermudahkan. Penubuhan Barisan Jemaah Islamiyah Malaysia (Berjasa) di kala krisis Kelantan 1978, sebuah parti serpihan Pas. Krisis ini lebih menggambarkan usaha UMNO yang menguasai kerajaan untuk melemahkan musuh utamanya, Pas. 

Parti Bansa Dayak Sarawak (PBDS) serpihan SNAP begitu cepat diluluskan pendaftaran, di kala krisis kepimpinan SNAP 1983, yang secara tak langsung satu konspirasi kepimpinan Kuala Lumpur. Begitulah beberapa parti serpihan saperti Parti Rakyat Sarawak (PRS) serpihan PBDS, Sarawak Progressive Democratic Party (SPDP) serpihan SNAP, Barisan Bersatu Rakyat Jelata Sabah (Berjaya) serpihan USNO,  sekadar segelintir contoh pendaftaran parti politik diluluskan dalam tempoh amat pendek. 

Parti-parti baru yang ditubuhkan pembangkang mengambil masa yang lama untuk diluluskan. Parti Keadilan Nasional yang lahir dalam zaman Reformasi 1998, terpaksa menggunakan sebuah parti yang tidak aktif, Ikatan Masyarakat Islam Malaysia (Ikatan), kaedah yang sama diambil oleh Parti Amanah Negara (Amanah) menyelinap ke dalam Parti Pekerja Malaysia (PPM). Parti Sosialis Malaysia (PSM) adalah antara parti yang terpaksa menunggu belasan tahun untuk didaftar oleh ROS. Parti Peribumi Bersatu Malaysia, serpihan UMNO, alami masalah pendaftaran menjelang Pilihan Raya Umum ke 14 (PRU14). Selepas PRU14, dalam sekelip mata, PPBM didaftarkan, setelah menjadi sebahagian parti yang menguasai kerajaan Persekutuan.

Justeru objektif utama kebanyakan parti politik adalah menyertai pilihanraya, syor ERC untuk meletakkan parti politik sepenuhnya di bawah SPR lebih munasabah. Dalam sejarah Malaysia, sukarnya parti pembangkang melaksanakan pendaftaran dan senangnya pendaftaran parti pro government of the day di bawah ROS, perlunya reformasi penambahbaikan urus tadbir dan ketelusan mencari intergriti, syor atau cadangan penambahbaikan SPR adalah sesuatu yang praktikal dan rasional.

Tambah Baik Pilihanraya 1

SYOR TAMBAH BAIK PILIHAN RAYA  DI MALAYSIA

Jawatankuasa Pembaikan Sistem dan Undang-undang Pilihanraya (ERC) telah mengesyorkan tiga cadangan dalam usaha menambahbaik sistem undang-undang pilihan raya di Malaysia. Syor berkenaan adalah:
i. mengubah sistem perwakilan berdasarkan kepada peratusan undi yang dimenangi oleh parti politik;
ii.  pendaftaran parti politik diletakkan di bawah Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) dan bukan lagi di bawah Pendaftar Pertubuhan (ROS);
iii.  penubuhan  Suruhanjaya Persempadanan Kawasan Pilihan Raya. 

Syor pertama adalah mewujudkan dua sistem pilihan raya, masing-masing bagi peringkat Parlimen dan Dewan Undangan Negeri. Sistem pilihanraya sedia ada dikekalkan untuk Dewan Undangan Negeri. Disyorkan pilihan raya peringkat Parlimen menggunakan kaedah perwakilan berkadar (proportional representation) iaitu perwakilan dipilih berasaskan peratusan undi popular setiap parti keseluruhan. Pengundi memilih parti bukan calon sebagai anggota Parlimen, di mana parti yang berjaya menguasai peratusan undi diberikan peratusan kerusi perwakilan. Jika parti A memperolehi 10 peratus undi popular seluruh negara, parti A diberi peruntukan 10 peratus kerusi di Parlimen. Dari jumlah 222 kerusi Parlimen semasa, parti A akan mendapat 22 kerusi. Parti A akan menentukan perwakilannya di Parlimen untuk menduduki 22 kerusi berkenaan. Parti kemukakan senarai calon ikut turutan keutamaan kepada pengurusan pilihanraya yang terhad dipilih. 

Kaedah pemilihan anggota badan legislatif ini lebih popular hari ini dan banyak digunakan dalam amalan pilihanraya. Contoh popular sistem ini ialah pemilihan ke Bundestag, dewan perwakilan Jerman. Selain Jerman, sistem ini diamalkan di kebanyakan negara Eropah; Belgium, Denmark, Finland, Greece, Hungary, Italy, Luxemboug, Norway, Russia, Sepanyol, Sweeden, Switzerland. Thailand dan Indonesia adalah contoh terdekat perwakilan berkadar atau proportional representation.

New Zealand mengamalkan kedua-dua sistem FPTP dan proportional representatives dalam membentuk Parlimennya. Parlimen New Zealand mempunyai 120 ahli dengan 71 dipilih menerusi perwakilan berkawasan sementara 49 kerusi diperuntukan untuk mewakili parti, perwakilan berkadar berasaskan peratusan undi popular dicapai setiap parti. Dalam proses pengundian, seseorang pemilih diberi dua kertas undi; satu untuk memilih wakil kawasan dan satu untuk memilih parti. 

Pendekatan pemilihan anggota badan perundangan kaedah proportional representatives (PR) dikatakan lebih demokratik. Antaranya, semua pandangan dan suara dalam sesebuah demokrasi berpeluang diwakili di badan perundangan. Di dalam sistem demokrasi berbilang parti, semua parti bersaing antara satu sama lain dan berpeluang dipilih menganggotai dewan legislatif. Ruang terbuka dan berpeluang kepada parti-parti kecil menghantar perwakilan ke dewan perundangan. Dalam amalan First Past The Post (FPTP), wujudnya ketidakseimbangan perwakilan dan saiz pengundi oleh kerana ketidakseimbangan atau kesetaraan pemilih antara kawasan pilihan raya. Ada wakil rakyat mewakili satu kawasan yang mempunyai lebih 100,000 pengundi, ada pula wakil rakyat mewakili kawasan pengundi kurang 50,000 pengundi.

Dalam kes Malaysia, mengambil contoh dari Pilihan Raya Umum ke 14, saingan utama tiga penjuru antara Pakatan Harapan (DAP, PKR, Bersatu, Amanah) bersama Parti Warisan Sabah, Barisan Nasional (UMNO dan 13 parti lain), Gagasan Sejahtera (Pas bersama 3 parti kecil), di samping Perikatan Sabah Bersatu (dikepalai Parti Solidariti Tanahairku) dan parti-parti kecil yang lain, memberikan ruang kepada banyak parti menganggotai dewan perundangan Persekutuan, Parlimen. 

Dalam PRU14, Pakatan Harapan memperolehi 5,518,638 undi daripada jumlah 12,082,431 undi sah keseluruhan 222 kerusi Parlimen, iaitu 45.68% undi popular. PH memperolehi 113 kerusi atau 50.90% kerusi Parlimen. Kalau ikut proportional representation, PH hanya perolehi 101 kerusi. Parti Warisan Sabah 280,520 undi atau 2.32% dan memangi 8 kerusi iaitu 3.61% kerusi Parlimen. Di samping itu, 3 orang calon bebas menyertai PH dan Parti Warisan membentuk kerajaan dengan 113+8+3 menjumlahkan 124 kerusi atau 55.85% untuk menguasai suara majoriti mudah di Parlimen. Kalau ikut sistem PR dengan jumlah undi oleh 124 calon tersebut adalah 5,853,222 adalah 48.44% undi popular. Pakatan PH-Warisan-Bebas hanya terhak perolehi hanya 107 kerusi sahaja di Parlimen. Kejayaan PH membentuk kerajaan selepas PRU14 semata-mata lantaran saingan 3 penjuru menerusi FPTP di kebanyakan kawasan terutama di Semenanjung. 

BN memperolehi 4,080,797 undi atau 33.77% undi, memperolehi 79 kerusi. Jika mengambil kaedah PR, jumlah peratusan tersebut sepatutnya 75 kerusi Parlimen. Pas memungut 2,041,186 undi atau 16.90% memperolehi 18 kerusi Parlimen. Kalau ikut sistem pilihan raya menggunakan mekanisme PR, Pas sepatutnya perolehi 37 kerusi Parlimen bersepadanan dengan pencapaian undi 16.90%. Parti Solidariti Tanah Airku (STAR) dari Sabah memperolehi satu kerusi Parlimen dalam PRU14. Perikatan Sabah Bersatu sepatutnya layak diperuntukkan 2 kerusi Parlimen menerusi perwakilan berkadar, dengan masing-masing satu kerusi untuk STAR dan Parti Harapan Rakyat Sabah, yang memperolehi 67,158 undi atau 0.56% undi.  

Berdasarkan pencapaian undi setiap parti dalam PRU14 peringkat Parlimen,  jika agihan kerusi mengikut proportional representatives (PR), PH hanya layak mendapat 45.68% atau 107 kerusi Parlimen berbanding kerusi pembangkang sebanyak 115 kerusi Parlimen berdasarkan dapatan 54.32% undi. 

Dengan amalan demokrasi kepilihanrayaan mekanisme FPTP amalan perwakilan berkawasan (constituency representatives), jelas dapat dilihat kepada PRU14, kesan besar pengabaian prinsip demokrasi dialami oleh Pas. Pas yang mencapai 16.90% undi tetapi tidak menduduki 16.90% kerusi Parlimen. Undian yang diberikan oleh pengundi tidak diterjemahkan dalam memenuhi tuntutan demokrasi rakyat memilih kerajaan. Rakyat mengharapkan Pas dapat memain peranan yang lebih mencabar dan berpengaruh di Parlimen, tetapi kaedah FPTP hanya mampu memberikan 18 kerusi kepada Pas iaitu hanya 8.11% kerusi Parlimen. Sementara bagi PH dan BN, perbezaan antara mekanisme FPTP dengan proportional representatives, adalah kecil berbanding perbezaan yang berkesan dan besar kepada Pas. 

Rasionale cadangan ERC, kaedah proportional representatives untuk peringkat Parlimen dan mengekalkan kaedah FPTP untuk peringkat Dewan Undangan Negeri ada kewajarannya. Ini bermakna Ahli Parlimen mewakili parti manakala ADUN mewakili satu kawasan pilihan raya. Ruang lingkup berbeza antara seorang Ahli Parlimen dengan seorang ADUN berfokus kepada keterlibatan kemasyarakatan. Pergerakan dan kehidupan harian seseorang warganegara memerlukan perkhidmatan ADUN untuk rujukan, kecaknaan, bantuan dan sumbangan, berbanding seorang Ahli Parlimen mewakili parti dalam menentukan arah tuju dan merangka dasar dan perundangan negara untuk kemajuan rakyat dan negara.  Oleh kerana, perkhidmatan ADUN langsung dengan rakyat, ADUN memerlukan kawasan, walaupun bilangan pengundi serta saiz kawasan yang tidak seimbang yang dibatasi faktor geografi dan kemudahan sosial. 

bersambung

PRK Tanjung Piai 2

TEMPOH YANG LAMA UNTUK ISI KEKOSONGAN KERUSI

Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) telah memutuskan hari pengundian bagi Pilihan Raya Kecil (PRK) P165 Tanjung Piai pada Sabtu, 16/11/2019. Sementara hari penamaan calon ialah pada 02/11/2019, iaitu tempoh 14 hari masa berkempen. 

Dalam zaman pemerintahan Barisan Nasional/Perikatan (1959-2008) dan kini, pemerinatahan Pakatan Harapan, tugasan SRP mengurus pilihan raya menjurus kepada kepentingan parti pemerintah. Parti-parti pembangkang ada kalanya membangkitkan tidak puas hati khususnya perletakan tarikh mengundi dan tempoh masa berkempen. 

Keputusan SPR memutuskan hari penamaan calon dan hari mengundi bagi PRK P165 Tanjung Piau mendapat kritikan dari dua parti pembangkang; UMNO dan MCA. UMNO dan MCA dijadualkan akan mengadakan mesyuarat agung pusat parti masing pada tarikh-tarikh utama PRK Tanjung Piau, dalam suasana tarikh-tarikh tertentu  melibatkan hari-hari peristiwa khusus keagamaan. Kekangan tempoh 60 hari, PRK perlu diadakan, meletakkan tarikh diputuskan SPR  bertembung dengan agenda parti UMNO dan MCA. 

Memanglah sepintas lalu dengan mengambil beberapa contoh PRK masa lalu dan terkini, peraturan tempoh 60 hari membuka SPR melaksanakan PRK dan PRU tidak seragam menetapkan tarikh-tarikh penamaan calon dan hari mengundi. Ada kerusi yang dipenuhi dalam tempoh 30 hari selepas kekosongan, ada hampir tempoh 60 hari untuk mengisi kekosongan. Kadang-kadang jelas menunjukkan beragenda membantu parti pemerintah, ada kalanya untuk mendera dan menyusahkan parti pembangkang. Kebetulan BN pernah jadi kerajaan dan kini pembangkang, PH dulunya pembangkang dan kini memerintah. 

PRK Kuala Besut, mengambil masa tak sampai 30 hari untuk isi kekosongan kerusi Dewan Undangan Negeri Terengganu. Kerusi kosong pada 26/06/2013 kerana kematian ADUN penyandang dan PRK diadakan pada 24/07/2013. Hari penamaan calon diadakan 12/07/2013, hari keempat umat Islam pengundi majoriti Kuala Besut menunaikan ibadat puasa, sementara pengundiaan pada 16 Ramadhan. PRK boleh diadakan selepas bulan Ramadhan kerana ada masa 17 hari selepas umat Islam berhariraya, sebelum habis tempoh peruntukan 60 hari. 

Lantaran kedudukan kerusi kerajaan dan pembangkang di DUN Terengganu setelah kekekosongan kerusi Kuala Besut: 16:15, mendedahkan berbagai risiko kepada BN yang menguasai kerajaan. Faktor ini menjadi alasan PRK diadakan dalam tempoh yang pendek, walaupun mengganggu umat Islam sedang menunaikan salah satu rukun agama. Tempoh ini menjejaskan persiapan parti pembangkang. 

PRK Parlimen Kuala Terengganu, mengambil masa 50 hari untuk mengisi kekosongan. Kerusi kosong kerana kematian Ahli Parlimen penyadang pada 28/11/2008. Kerusi ini menjadi tarikan kerana kemenangan BN dalam PRU12 dengan majoriti kecil, 600 undi. Tempoh yang lama untuk SPR mengumumkan hari penamaan calon dan hari mengundi, dibaca oleh orang ramai sebagai masalah berdepan BN mempertahankan kerusi. PRK pada 17/01/2009 membuktikan masalah BN, BN hilang kerusi dengan majoriti yang lebih besar. 

PRK Parlimen Bukit Gantang dalam suasana politik tidak stabil di Perak, selepas penggulingan kerajaan Pakatan Rakyat pimpinan Pas. Tambahan pula, buat pertama kali BN hilang kerusi Bukit Gantang dalam PRU12. Ahli Parlimen Bukit Gantang meninggal dunia pada 09/02/2009 dan PRK diadakan pada 07/04/2009, hampir genap tempoh 60 hari. Namun begitu, BN masih gagal merampas kerusi yang terlepas kepada calon Pas. 

PRK Manek Urai pada 14/07/2009 adalah hampir menjangkau tempoh 60 hari, setelah kekosongan berlaku pada 22/05/2009. Berdasarkan kepada rekod beberapa PRU, kemenangan Pas banyak bergantung kepada faktor kekuatan peribadi calon Pas, Ismail Yaakob, wakil rakyat 4 penggal. Kekalahan Pas dalam PRU11 (PRU 2004), apabila Ismail Yaakob tidak dicalonkan. Bila Ismail dicalonkan semula dalam PRU12, Pas berjaya merampas semula kerusi Manek Urai. Kematian Ismail pada 22/05/2009, membuka peluang kepada UMNO/BN merampas balik. Tempoh yang panjang antara kekosongan kerusi dengan hari mengundi, ditafsirkan setengah pihak untuk memberi ruang masa yang lebih kepada BN melakukan kerja persiapan pilihan raya. Usaha BN menampakkan hasil walaupun tewas, apabila hanya dijarakkan oleh 65 undi sahaja dengan calon Pas yang memenangi PRK berkenaan.

PRK Parlimen Hulu Selangor pada 25/04/2010, hanya berselang 30 hari sahaja selepas kekosongan kerusi pada 25/03/2010. Kerusi Hulu Selangor, tradisinya sejak merdeka, adalah kubu Perikatan/BN. Cuma dalam PRU12, buat pertama kali dikuasai oleh pembangkang menerusi PKR. Kemenangan tipis, dengan majoriti 198 undi, menggambarkan BN mempunyai peluang untuk mengubah keputusan, dalam keadaan persiapan PKR dan Pakatan Harapan yang terdesak. PRK ini memberikan kemenangan kepada calon BN dengan majoriti yang lebih besar.

Selepas PRU14, pelaksanaan PRK Parlimen Port Dickson dalam tempoh 30 hari selepas kekosongan kerusi. Kerusi Port Dickson kosong pada 12/09/2018 dan PRK diadakan pada 13/10/2018. Pakatan Harapan yang tiada masalah untuk pertahan kerusi yang disandang, disokong dengan faktor hendak memasukkan DS Anwar Ibrahim ke Parlimen dengan kadar yang cepat serta lemah semangat UMNO yang memulaukan PRK, membantu PRK Port Dickson dipercepatkan. 

Mengambil kira antara alasan SPR tidak memilih tarikh tertentu yang lebih awal untuk PRK P195 Tanjung Piau, ialah mengelak ganggu majlis sambutan Deepavali pada 27/10/2019. Tarikh Sabtu, 26/10/2019 tidak dipilih sebagai menghormati persiapan penganut Hindu menyambut hari kebesaran mereka. Perlu diingatkan sebagai perbandingan, PRU ke 2 (PRU 1964) diadakan pada 25/04/1964, iaitu 2 hari selepas Hari Raya Qurban. PRU2 berlangsung dalam suasana masyarakat Islam masih berhariraya dan masih melakukan ibadat qurban dalam tempoh hari-hari tasyrik. 

Berbekalkan beberapa PRK sebagai perbandingan pelaksanaan amalan demokrasi berpalimen berasaskan kepada perwakilan berkawasan (constituency representatives) first past the post, tidak dapat dinafikan beberapa keputusan SPR dalam menjalankan tugasannya, ada kecenderungan berpihak kepada parti yang memerintah, government of the day. Tempoh yang agak panjang walaupun tidak melanggar peraturan 60 hari, setelah kekosongan kerusi P165 pada 21/09/2019. Tempoh 55 hari, yang memaksa UMNO dan rakannya MCA yang mendokong BN, yang sekian lama menguasai politik Tanjung Piai, terpaksa menangguhkan mesyuarat agung pusat parti masing-masing.

PRK Tanjung Piai 1

TANJUNG PIAI UJIAN SEIMBANG BAGI PH & BLOK PEMBANGKANG

Pilihan Raya Kecil (PRK) Tanjung Piai yang bakal diadakan ekoran kematian penyandang kerusi P165, Dato' Md Farid Md Rafik tempoh hari, lebih menarik dibincangkan dari sudut impaks kepada kedua-dua pihak utama; Pakatan Harapan (PH) sebagai kerajaan dan blok pembangkang khususnya UMNO dan Barisan Nasional (BN). 

Bahagian pilihan raya Persekutuan P165 Tanjung Piai dibentuk menerusi persempadanan semula kawasan pilihan raya 2003. Sebelum persempadanan, kawasan ini adalah sebahagian dari bahagian pilihan raya Persekutuan Pontian, yang digunakan dalam dalam pilihan raya umum (PRU) bermula PRU4 (PRU 1974), hasil persempadanan semula 1973, sehingga PRU10 (PRU 1999). Bahagian pilihan raya Persekutuan P144 Pontian mengandungi dua bahagian pilihan raya Negeri: N39 Pulau Sebatang dan N40 Kukup dipecahkan kepada P164 Pontian dan P165 Tanjung Piau, dan masing-masing terkandung dua bahagian pilihan raya negeri. Kawasan baru P164 Pontian terkandung N53 Benut dan N54 Pulau Sebatang, sementara N55 Pekan Nenas dan N56 Kukup dalam P165 Tanjung Piau. 

Kawasan P165 Tanjung Piau adalah bahagian besar N40 Kukup sebelum persempadanan 2003.  Dalam PRU10, taburan pengundi di kawasan pilihan raya Kukup: Melayu 52.4%, Cina 46.7%, India 0.9%. Sungguhpun Kukup, satu kawasan campuran dan Kukup yang merupakan sebahagian kawasan Parlimen Pontian, sejak sekian lama adalah kubu kuat BN, tetapi BN sentiasa melatakkan calon UMNO untuk kerusi ini. 

Dalam PRU10, BN menerusi Jamilah Endan memenangi kerusi Kukup setelah menguasai 80.8% undi popular, untuk mengatasi undi calon Parti Keadilan. Sebelum itu, dalam PRU9, Ahmad Abdullah yang mewakili BN memungut 89.2% undi popular, di kala kedudukan BN cukup kuat, selepas merosot kesan perpecahan UMNO selepas pemilihan kepimpinan 1987, dalam PRU8. Kemerosotan peratusan undi BN dalam PRU10 (PRU 1999) adalah kesan Reformasi 1998 yng memberi sedikit kesan di negeri-negeri selatan Semenanjung. Gambaran kekuatan BN dan UMNO khususnya yang menghilangkan wang deposit calon lawan, menggambarkan latar belakang kawasan pilihan raya Kukup yang kemudiannya membentuk Parlimen Tanjung Piau. 

Dalam PRU11 (PRU 2004) yang menyaksikan kejayaan cemerlang BN, yang ada kaitan dengan persempadanan semula sebahagian kawasan pilihan raya di seluruh negara, kerusi baru P165 Tanjung Piau diperuntukan kepada calon MCA. Ong Ka Ting yang memenangi kerusi Parlimen Pontian dalam PRU10, diperturunkan mewakili BN. Beliau memenangi kerusi campuran ini dengan menguasai 86.4% undi popular, untuk mengatasi calon DAP, Tan Hung Meng. Ong memperolehi 28,046 undi, sementara Tan hanya dapat 4,431 undi. Undi Tan tidak jauh beza dengan undinya yang juga bertanding kerusi negeri Pekan Nenas, 4,233 undi. Pekan Nenas adalah kawasan majoriti pengundi Cina. 

Persaingan antara BN dengan parti pembangkang di daerah Pontian, walaupun tanpa pakatan pembangkang, adalah satu lawan satu. Ini dapat dikesan semenjak PRU4 (1974). Daerah Pontian adalah antara kawasan-kawasan kubu kuat Perikatan/BN, yang sukar disaingi pembangkang, malah dalam PRU6, BN menang tak bertanding di Parlimen Pontian.  

Kerjasama yang mantap parti-parti pembangkang menerusi Pakatan Rakyat telah mengubah pola pilihan dan prestasi BN. Bermula PRU12,  BN gagal mengekalkan pencapaian kuasai lebih 80% undi serta tradisi menghilangkan wang pertaruhan parti lawan. Bagi kerusi Parlimen Tanjung Piau, yang mempunyai 50.16% pengundi Melayu, 48.77% Cina dan 1.01% India, calon MCA mewakili BN, Wee Jeck Seng hanya memperolehi 68.1% undi sahaja. Undinya merosot ke 23,302 undi berbanding 28,046 undi dipungut BN dalam PRU11. Undi DAP telah meningkat dari 4,431 undi kepada 8,973 undi, menerusi calon Melayu, Ahmad Ton, bekas Pengerusi DAP Johor. 

Dalam PRU13, peratusan pengundi Melayu telah meningkat kepada 52.11% di Parlimen Tanjung Piai, dengan pengundi Cina merosot kepada 46.5%, tidak menjejaskan sokongan kepada pembangkang yang diwakili DAP menerusi calon Melayu, Mahzir Ibrahim. Calon DAP memungut 19,581 undi iaitu 43.8% berbanding 8,973 undi atau 31.9% dalam PRU12. 

Sebaliknya, walaupun berjaya meningkatkan undi kepada 25,038 undi, telah sebenarnya berlaku kemerosotan dibandingkan dengan jumlah pengundi Parlimen Tanjung Piau yang meningkat dalam PRU13. Undi BN hanya 56.2%, yang mengecilkan majoriti kemenangan dari 12,371 undi (PRU12) kepada 5,457 undi (PRU13). 

Dalam PRU13, bermulanya pertapakan DAP di daerah Pontian, apabila DAP berjaya menguasai kerusi negeri Pekan Nenas, salah satu kerusi DUN di bawah Parlimen Tanjung Piau. Calon DAP, Yeo Tung Seng memungut 15,434 atau 54.7% undi untuk mengatasi Wong You Fong calon BN, yang dapat 12,767 atau 45.3% undi, dengan majoriti 2,669 undi. Dalam PRU12, calon BN, Tang Nai Soon memperolehi 12,297 undi mengalahkan Ahmad Ton, dari DAP, dengan majoriti 3,324 undi. Calon DAP memperolehi 8,973 undi atau 42.2% undi popular. Dalam PRU12, peratusan pengundi di Pekan Nenas; Melayu 37.8%, Cina 61.0%, sementara dalam PRU13; Melayu 40.7%, Cina 57.8%. 

Dalam PRU14, berlaku pengurangan pengundi berdaftar bagi kerusi Pekan Nenas dari 32,486 orang (PRU13) kepada 26,608 orang, dengan komposisi; Melayu 53.4%, Cina 45.1%, India 1.0%, Lain-lain 0.5%. DAP masih mengekalkan kerusi Pekan Nenas dengan pengecilan saiz kemenangan. Yeo Tung Seng hanya perolehi 11,856 undi atau 52.9% berbanding 54.7% dalam PRU13. Calon BN, Tan Eng Meng, perolehi 10,548 undi atau 47.1% berbanding 45.3% dalam PRU13. 

Kerusi N56 Kukup adalah kawasan majoriti Melayu, dimenangi BN menerusi calon UMNO, Jamilah Endah dengan majoriti besar dalam PRU11, 9,941 undi. Beliau memungut 11,544 undi berbanding undi calon Pas, Ahmad Samsi Kemat, 1,605 undi atau 12.2% (gagal mempertahankan wang deposit). 

Dalam PRU12, calon Pas, Ahmad Samsi Kemas, walaupun kalah tetapi mampu mempertahankan wang deposit, apabila berjaya meningkatkan undinya kepada 17.2% undi popular, serta mengurangkan majoriti kemenangan calon BN, kepada 8,639 undi. Peratusan undi popular BN dalam PRU11 87.8% menurun kepada  82.8% dalam PRU12. Taburan pengundi DUN Kukup; Melayu 69.72%, Cina 29.39%, India 0.16% dari jumlah 17,687 pemilih.

Dalam PRU13, pengundi N56 Kukup ialah 19,389 orang, terdiri dari; Melayu 71.26%, Cina 27.56%, India 0.34%. BN yang mempertahankan kerusi ini menerusi Suhaimi Salleh meraih 11,682 undi atau 71.1%, kerana peningkatan undi diperolehi calon Pas, Haji Ghazali Ayub yang mendapat 4,736 undi atau 28.9% undi, telah menyempitkan perbezaan undi kepada 6,946 undi. 

Penurunan peratusan pengundi Melayu kepada 60.2% serta peningkatan pengundi Cina, 38.21%, dalam PRU14, membuka ruang yang lebih terbuka kepada BN dan pasukan pembangkang. Lantaran ketiadaan Pas dalam pakatan pembangkang menjadikan saingan di Kukup kepada 3 penjuru: BN, Pakatan Harapan dan Pas. BN masih kekalkan kerusi apabila calonnya, Datuk Othman Yusof berjaya memungut 11,173 undi atau 51.9% untuk menyingkirkan calon PH dari Amanah, Suhaizan Kayat yang perolehi 10,251 undi, dengan majoriti 862 undi. Calon Pas, Dr Karim Deraman hanya perolehi 1,040 undi atau 4.8% (hilang wang pertaruhan). Kerusi Kukup yang tradisinya diberikan kepada Pas untuk mencabar UMNO, dapat menyelamatkan BN lantaran perpecahan undi tradisi Pas. 

Dalam PRU14, kawasan Parlimen Tanjung Piai mempunyai 53,528 pemilih iaitu; 56.8% Melayu, 41.64% Cina dan baki 1.7% adalah pemilih India dan lain-lain kaum. Di kawasan campuran ini, BN mengekalkan wakil MCA, Wee Jeck Seng, sementara PH meletakkan calon Melayu dari Parti Bersatu, Dr Md Farid Md Rafik. Pas memberikan kerusi ini ditandingi oleh sekutunya, Parti Berjasa, Nordin Othman. 

BN hilang kerusi Parlimen buat pertama kali, di daerah Pontian, kubu kuat UMNO sejak merdeka, apabila calonnya hanya perolehi 20,731 undi atau 46.1% undi. Parti Bersatu, serpihan UMNO unggul dengan 21,255 undi atau 47.3% undi, untuk memenangi kerusi P165 dengan majoriti 524 undi. Calon Berjasa mewakili Pas hanya mampu dapat 2,962 undi atau 6.5% serta hilang wang pertaruhan. 

Daripada perkembangan dan kecenderungan pencapaian parti-parti dalam tempoh pembentukan kawasan pilihan raya P165, dua faktor menarik perhatian penganalisaan; perkembangan politik peringkat nasional dan perubahan taburan pengundi mengikut ras. Peningkatan dan kemerosotan sokongan kepada mana-mana blok sama ada kerajaan atau pembangkang sedikit sebanyak dipengaruhi sentimen perkauman. Undi DAP merosot bila pengundi Cina berkurangan, begitu juga undi UMNO semakin kecil bila peratusan pengundi Melayu menurun. 

Pengundi Melayu yang semakin meningkat di Parlimen Tanjung Piau; 50.2% (PRU12), 52.1% (PRU13), 56.8% (PRU14), membantu pakatan pembangkang menukar strategi memilih calon. Setelah kurang berkesan perletakan calon Melayu DAP, dilepaskan kepada calon Parti Bersatu, serpihan UMNO, di kubu UMNO/BN. Sebaliknya BN mengekalkan calon BN di kala bilangan dan peratusan pengundi Melayu yang semakin meningkat.

Sepatutnya BN boleh dengan senang mengekalkan kerusi P165 setelah berlaku saingan tiga penjuru kesan perpecahan pembangkang. Undi pembangkang berpecah, tetapi lantaran Pas sendiri diancam serpihannya, Amanah, bukanlah satu faktor penentu. 

Hasil PRU14 bagi Parlimen Tanjung Piai dan kedua-dua kerusi DUN, memberikan latar belakang menarik dan istimewa kepada politik masa depan. Dengan perkembangan semasa khusus penyatuan UMNO-Pas, undi sebanyak 2,900 yang diberikan Pas, boleh menjadi faktor penentu PRK P165 Tanjung Piau. Dijangkakan perkembangan pasca PRU14 bagi kedua-dua pasukan; kerajaan PH dan blok pembangkang, akan mendominasi sepanjang kempen Pilihan Raya Kecil P165 Tanjung Piai nanti.