Kawasan Tumpuan PRU14 (2)

MEMANIPULASI PENDAFTARAN PEMILIH UNTUK MEMPERKUKUH PARTI

Strategi memindahkan pemilih menerusi proses pendaftaran tukar alamat adalah antara strategi popular digunapakai untuk parti politik tertentu untuk memperkukuhkan kekuatan parti dalam pilihan raya umum berikutnya. Strategi popular ini diamalkan di kawasan tumpuan atau kawasan yang dimenangi oleh mana-mana parti dengan majoriti kecil atau perbezaan undi yang kecil.

Parti merancang untuk memindahkan satu angka tertentu, khususnya dari satu kawasan ke kawasan lain. Pengundi dari kawasan lama sama ada pemilih yang dikenalpasti penyokong parti atau penyokong parti lawan, akan dipindahkan. Pemindahan ini berasaskan kepentingan atau memberi kesan positif kepada pencapaian parti.

Parti akan memindah pengundi yang dikenalpasti di mana pemilih perlu memohon pertukaran alamat dalam kad pengenalan. Kemudian pemilih akan mengisi Borang A, borang pendaftaran pemilih, sama ada pendaftaran baru atau pendaftaran tukar alamat menggunakan borang yang sama. Pemilih yang dikenalpasti diberi kemudahan pertukaran alamat untuk mendapatkan kad pengenalan yang baru, tanggungan kos akan diuruskan oleh parti. Kos untuk mendapatkan kad pengenalan baru ialah RM10.00. 

Pemilih perlu hadirkan diri untuk kemukakan Borang A di Pejabat SPR atau Pejabat Pos, sebagai wakil SPR. Kebiasaannya, pihak parti akan mengurus kehadiran pemilih di premis pendaftaran rasmi. Ada kalanya pemilih diberi wang saguhati di atas kerelaan namanya dipindahkan ke kawasan baru yang menjadi tumpuan parti. Semua kerja-kerja ini memerlukan perbelanjaan yang besar, kerana bilangan yang dipindahkan dalam skala besar. 

Pengundi-pengundi yang dipilih  dari kawasan pilihan raya yang dimenangi selesa oleh pihak lawan dalam negeri yang sama atau negeri jiran, dikenalpasti untuk dipohon sebagai pendaftaran tukar alamat. Gerak kerja ini dilakukan dalam sepanjang tahun atau dalam tempoh-tempoh tertentu. Pendaftaran oleh SPR dibuka sepanjang tahun dan dipamerkan untuk semakan dan bantahan setiap suku tahun yang berakhir; 31 Mac, 30 Jun, 30 september, 31 Disember. 

Kos yang besar perlu disediakan; bermula pertukaran alamat kad penganalan serta kos pengangkutan untuk mengangkut pemilih sekiranya berlaku bantahan oleh pemilih tempatan. Parti perlu menyediakan saguhati di atas pengorbanan pemilih yang memohon, meninggalkan tugas harian dan kampung halaman. 

Pihak pembantah, biasanya parti lawan, perlu mengisi Borang C bersama kos, iaitu RM10.00 untuk setiap bantahan dan bersedia membayar tuntutan perjalanan setiap orang kena bantah. Kadar kos tuntutan akan ditentukan oleh pihak SPR sekiranya bantahan ditolak pada hari prosiding bantahan. Kebiasaannya SRP meletakkan kadar minima RM50.00. 

Jentera parti yang mengusahakan kerja-kerja pendaftaran tukar alamat yang terpaksa memperuntukkan kos yang besar adalah satu tindakan yang wajar demi mempastikan kekukuhan dan kekuatan parti bagi sesebuah bahagian pilihan raya. Pihak yang membantah, terpaksa menyediakan peruntukan besar untuk menafikan hak pemilih yang dimanipulasikan. Pihak yang membantah, pastinya parti lawan perlu cermat dan kerja kuat untuk menghalang, pemilih bukan pemastautin sebenar mengundi dalam sesuatu bahagian pilihan raya. 

Parti atau pihak pembantah terpaksa bertindak demi mengelakkan pertambahan penyokong lawannya bertambah dengan "pemilih pemastautin singgah". Pemilih jenis ini ditentukan premis atau rumah tumpang atau rumah angkat sebagai asas pendaftaran yang kadang-kadang menggunakan alamat palsu, penumpang yang terlalu lama dalam satu premis, malah pemilih gagal menunjukkan tempat tinggal atau bermastautin sementara semasa disoalbalas masa prosiding bantahan. 

Pertukaran alamat kad pengenalan sebenarnya berlaku dalam dua kaedah. Pertama: permohonan terus oleh individu secara rasmi di Pejabat Pendaftran Negara (JPN). Kaedah kedua; pertukaran alamat dalam rekod JPN berlaku tanpa disedari oleh individu. Kaedah ini berlaku menerusi pertukaran cip dalam rekod JPN, yang diuruskan oleh pihak lain. Kaedah ini berlaku atas urusan peribadi individu yang memerlukan perpindahan alamat, apabila individu memohon atau menjalankan urusniaga, pihak ketiga akan mengatur pertukaran cip untuk memenuhi syarat penginapan atau permastautinan. 

Elemen paling popular dalam urusan pendafataran pemilih ialah pihak ketiga mengatur pertukaran cip individu untuk mengeluarkan individu dalam sesuatu lokaliti pendaftaran. Individu yang dalam proses pemotongan iaitu pemilih berpindah daerah mengundi atau bahagian pilihan raya tanpa restu, atau pengundi tidak pernah memohon perpindahan. Kes ini berlaku apabila pengundi atau penyokong sesuatu parti terpaksa "dibuang" demi mengurangkan sokongan parti berkenaan. 

Pemilih yang nama mereka tanpa disedari dipindah, terpaksa membuat bantahan menggunakan Borang B, untuk menuntut supaya namanya tidak dikeluarkan daripada senarai pemilih dalam lokaliti dan daerah mengundi asal. Pemilih perlu kemuka Borang B bersama kos RM10.00. Pemilih kena tanggung sendiri kos perjalanan untuk kemuka Borang B di Pejabat SPR berdekatan. 

Kawasan tumpuan PRU14 menjadikan pendaftaran tukar alamat dan pemotongan- pemilih bertukar alamat menjadi kerja utama parti-parti yang bakal bertanding. Namun, lantaran memerlukan kos yang tinggi serta kerjasama agendi pelaksana, SPR, sudah barang tentu selain Barisan Nasional, pihak lain berada dalam zon ketidak-mampuan. Mana mungkin parti-parti pembangkang berupaya dapat kerjasama untuk menukar cip individu dalam rekod JPN, malah ada kalanya SPR terpaksa membantu pemilih dalam prosiding bantahan pendaftaran menunjukkan premis mana yang pemilih akan bermastautin sementara, walaupun syarat bermastautin 90 hari untuk layak didaftarkan sebagai pemilih. 

Bilangan pemilih yang memohon pertukaran alamat bukanlah kecil. Jika 500 orang pemilih dipindahkan dalam satu tempoh Rang Daftar Pemilihan Tambahan (RDPT) bagi satu bahagian pilihan raya negeri (Dun), parti lawan perlu kemukanan borang bantahan bersama kos RM5000.00, serta menyediakan RM25,000.00 untuk berdepan prosiding bantahan. Jika jumlah sama dibantah sepanjang tahun, parti lawan kena sediakan RM120,000.00, untuk berdepan 4 kali prosiding RDPT. 

Bagi parti pemerintah yang tiada masalah dari sudut kewangan serta dana yang secukupnya, Borang permohonan pendaftaran pemilih, tidak memerlukan kehadiran pemilih semasa kemukakan borang di Pejabat SPR. Ianya diuruskan oleh jentera parti, yang kadang-kadang bertimbal-balik antara urusan kerajaan dengan urusan parti, bermula di JPN dan berkahir di SPR. Oleh kerana semua urusan dilaksanakan oleh parti yang menguasai kerajaan, legislatif menguasai eksekutif, ada prosiding bantahan yang tidak dihadiri oleh semua orang kena bantah. Orang kena bantah tidak menyedari mereka memohon pemindahan tempat mengundi, mereka tidak bersetuju untuk pindah, malah menyusahkan mereka kerana dalam rekod JPN mereka telah menukar alamat tempat tinggal. 

Di samping itu, kerja-kerja pendaftaran pemilih dibantu oleh Pemaju KEMAS, Ikatan Relawan Rakyat (RELA), Jabatan Orang Asli (JOA), Jawatankuasa Kemajuan dan Keselamatan Kampung Persekutuan (JKKKP) sebagai antara agensi yang aktif.  Agensi berkenaan popular sebagai pihak yang membantu jentera BN di seluruh negara. Sebelum PRU13, parti-parti politik diberi kebenaran untuk membantu kerja-kerja pendaftaran menerui perlantikan Penolong Pendaftar Pemilih. Ruang  ini tertutup untuk jentera parti pembangkang, kecuali negeri di mana BN sebagai pembangkang, PPP dilantik di kalangan Ketua Kampung lantikan kerajaan negeri.

  

Kawasan Tumpuan PRU14 (1)

KAWASAN PARLIMEN TUMPUAN PRU14 

Berita Harian (Rabu 14/02/2018) telah meletakkan 46 kawasan Parlimen bermajoriti bawah 3,000 undi dalam Pilihan Raya Umum ke 13 (PRU13) sebagai kawasan tumpuan bagi PRU14, sebagai tajuk utama. Kawasan yang dimenangi dengan majoriti kecil ini; 29 oleh Barisan Nasional, 17 oleh parti-parti pembangkang, dijangka akan berlaku saingan sengit. 

Beberapa orang kepimpinan utama BN termasuk dalam kumpulan ini, antaranya Timbalan Perdana Menteri DS Zahid Hamidi (Bagan Datoh), Presiden MCA, DS Liow Tiong Lai (Bentong), Presiden MIC, DS S.Subramanian (Segamat) dan Presiden Gerakan, Datuk Mah Siew Yong (Teluk Intan). 

Berita Harian sekadar melontar sebuah headlines untuk menarik perhatian pembaca dan pemerhati politik dalam bentuk kenyataan umum atau fakta prestasi PRU13, untuk dijadikan panduan dan perbandingan menjelang PRU14. Terjahan Berita Harian ini membuka ruang untuk analisis semua pihak, tanpa mendedahkan latar belakang prestasi dan sokongan pengundi kepada parti-parti terlibat. Di samping itu, tidak didedahkan isu-isu nasional dan tempatan yang boleh mengubah atau menentukan pemilihan pengundi.

Faktor kawasan tumpuan dalam persiapan PRU14 seharusnya diterokai bersama strategi parti pemerintah untuk pertahan kerusi yang dimenangi dengan majoriti kecil dan merampas kerusi pembangkang. Sekurang-kurangnya ada 3 faktor yang sepatutnya menjadi penentu keberkesanan memihak kepada parti pemerintah. Keberkesanannya sama ada BN akan meluaskan jurang perbezaan undi atau merampas kerusi pembangkang dengan undi bergaya. 

Peranan dimainkan oleh Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) walaupun menjalankan tugasan eksekutif, tetapi hakikinya menyempurnakan kehendak BN untuk mencapai dua matlamat: memperkukuhkan kedudukan di kawasan yang dimenangi dengan majoriti kecil dan memperlebarkan harapan BN untuk merampas kawasan yang dimenangi parti pembangkang dengan majoriti kecil. SRP tanpa berselindung sebagai proxy BN mempergunakan kaedah teknikal ialah persempadanan semula kawasan pilihan raya dengan pencarian alasan yang ada kalanya munasabah dan ada kalanya alasan yang disengajakan. 

Dalam PRU 1999, BN menerusi Timbalan Perdana Menteri hanya menang dengan majoriti kecil, 241 undi di kerusi Parlimen Pekan. Parlimen Pekan adalah adalah kawasan kubu UMNO sejak merdeka yang diwakili oleh Perdana Menteri kedua, selama 4 penggal. Dalam PRU 1995, BN menerusi calon yang sama, menang besar dengan majoriti 10,793 undi. PRU 1999 menggunakan kawasn pilihan raya yang sama PRU 1995 merangkumi 3 bahagian pilihan raya negeri; Kuala Pahang, Bebar dan Chini. Kesempatan persempadanan semula kawasan pilihan raya 2003 digunakan untuk menjadikan Pekan kekal tradisinya kubu UMNO. Bahagian pilihan raya Parlimen Pekan telah diperbesarkan dengan tambahan satu bahagian pilihan raya negeri yang asalnya dalam bahagian pilihan raya Parlimen Paya Besar. Bahagian pilihan raya parlimen Pekan yang digunakan dalam PRU 2004 mempunyai 4 bahagian pilihan raya negeri (Dun): Pulau Manis (bahagian besar Dun Penur dalam Parlimen Paya Besar), Peramu Jaya (dulunya Kuala Pahang), Bebar dan Chini. Bahagian Parlimen Paya Besar dengan Dun Sungai Lembing dan Lepar, serta Dun Panching yang baru dibentuk, mengambil sebahagian kawasan Parlimen Kuantan. 

Perluasan saiz Parlimen Pekan menjadikan jumlah pemilih di Pekan dalam PRU 2004 ialah 52,687 berbanding 34,307 dalam PRU 1999, sementara pengundi di Parlimen Paya Besar berkurangan kepada 37,440 orang berbanding 47,884 pengundi dalam PRU 1999. Untuk mempastikan kekuatan UMNO di Parlimen Pekan, dimasukkan kawasan-kawasan Felda dari Paya Besar. Hasil persempadanan kawasan pilihan raya 2003, bilangan kawasan pilihan raya atau kerusi Parlimen di Pahang telah bertambah dari 11 kerusi kepada 14 kerusi. Sepatutnya pertambahan kawasan pilihan raya akan mengurangkan jumlah pemilih di sesuatu kawasan, sebagaimana berlaku kepada Parlimen Paya Besar. Parlimen Kuantan, 70,438 pemilih (1999) berkurang ke 45,935 pemilih (2004), Lipis, 42,585 (1999) kepada 28,683 pemilih (2004), Temerloh, 53,685 (1999) kepada 49,984 (2004). 

Implikasi dari kerja-kerja teknikal SPR ini, memberikan BN menang besar dalam PRU 2004, dengan majoriti 22,922 undi. Undi BN meningkat dari 13,148 undi (1999) ke 31,956 undi (2004). 

Pendaftaran pemilih juga memainkan peranan faktor penentu dalam mempertingkatkan sokongan parti. Usaha besar-besaran dimainkan oleh BN semasa menjadi pembangkang di Terengganu (1999-2004), dalam gerak kerja pendaftaran pemilih. Usaha ini membuahkan prestasi cemerlang dalam PRU 2004, hasil  peningkatan pendaftaran pemilih disertai peratusan keluar mengundi yang luar biasa tingginya. Bila Pas mentadbirkan Kelantan dengan kelebihan 1 kerusi majoriti menjelang PRU 2008, gerak kerja utama ditekan Pas ialah pendaftaran pemilih baru secara besar-besaran untuk mempastikan anak-anak penyokong Pas dan simpatisan Pas tersenarai sebagai pemilih. Usaha Pas ini mengejutkan BN dalam PRU 2008, di kala BN/UMNO dengan harapan yang tinggi, Kelantan akan bertukar kerajaan.

Di samping peningkatan besar pendaftaran tukar alamat atau perpindahan pengundi antara faktor memberi kesan besar kepada pencapaian parti. Memindahkan pengundi dari satu kawasan ke kawasan lain untuk menambahkan undi, antara faktor membesarkan saiz kemenangan. Ini adalah kaedah popular digunakan oleh parti pemerintah yang mempunyai kemudahan birokrasi, kewangan dan machinery.

Strategi mencari atau meletakkan winable candidate atau calon mampu menang di kawasan terbuka iaitu kawasan tumpuan, merupakan strategi dominan yang boleh mengubah atau memperkukuh kedudukan parti di kawasan berkenaan. Ketokohan calon atau peribadi calon menjadi faktor tarikan khususnya untuk pengundi atas pagar. Kawasan tumpuan yang merupakan peratusan pencapaian undi calon yang menang dengan calon yang kalah yang kecil perbezaannya, atau hampir sama, di mana sekitar 20 hingga 30 peratus pengundi adalah tidak menyokong mana-mana pihak. Pengundi kategori ini akan mengundi berasaskan berbagai isu; isu nasional, isu tempatan dan isu calon. 

PRU14 yang akan menyaksikan pertarungan tiga penjuru dijangka keputusan yang luar jangka mungkin berlaku. Jika Berita Harian sekadar mengingatkan 46 kawasan tumpuan, kemenangan majoriti kecil berlaku dalam saingan dua penjuru yang sudah tentu satu gambaran persaingan sengit. Andai 3 penjuru, kemungkinan memberikan laluan mudah kepada salah satu parti yang menang majoriti kecil atau kalah majoriti kecil dalam PRU13 di kawasan sama.

 

 

Mahathir Bukan Calon PM

TUN DR MAHATHIR BUKANLAH CALON PERDANA MALAYSIA

Penamaan Tun Dr Mahathir Mohamad, untuk menjadi Perdana Menteri buat kali kedua sebagaimana diduga mencetuskan controversial berbagai pihak. Pihak musuh iaitu UMNO/BN dan Pas mempersoalkan usia dan persaraan Tun sebagai Perdana Menteri yang paling lama. Ditimbulkan prasangka masyarakat Cina terhadap mantan PM. Isu menonjol, perkaitkan dengan sikap beliau terhadap masyarakat Cina sepanjang tempoh pentadbiran beliau. Undi Cina membentuk tsunami Cina dalam PRU13 hampir meletakkan penolakan total pengundi Cina terhadap Barisan Nasional (BN). 

Apapun dalam politik Malaysia, tokoh Melayu adalah prasyarat penentuan kuasa, walaupun Perlembagaan Persekutuan tidak meletakkan syarat batang tubuh Melayu sebagai ketua kerajaan atau Perdana Menteri. Fakta ini tidak terpakai bagi kerajaan negeri yang mempunyai Raja Melayu. Tun Dr Mahathir adalah tokoh atau watak yang perlu atau tak dapat dielakkan untuk mengetuai pakatan pembangkang, yang memerlukan penyatuan pasukan pembangkang sebagai kerajaan alternatif. 

Tanpa kepimpinan Melayu sebagai simbol penyatuan pasukan pembangkang sebagai alternatif atau pilihan kepada parti yang menguasai kerajaan, alternatif yang ditawarkan kepada rakyat, gagal membentuk satu alternatif yang harmoni dalam masyarakat pelbagai kaum dan etnik. Kejayaan pasukan pembangkang yang membentuk persefahaman pilihan raya berakhir dengan ketidakstabilan politik sebagaimana yang dapat diterjemahkan dari keputusan Pilihan Raya Umum 1969. Walaupun wujud persefahaman pilihan raya untuk elak perpecahan undi anti-kerajaan yang dibentuk oleh PPP, DAP dan Gerakan, yang berjaya menjatuhkan kerajaan negeri Pulau Pinang, dan membuntui pembentukan kerajaan Perak dan Selangor, berakhir dengan penggantungan badan legislatif. Pengalaman 1969 ini, meletakkan faktor Melayu sebagai pemimpin tidak dapat dinafikan. 

Faktor Tun Datu Mustapha sebagai penyatuan ummah yang mengheret Borneo Utara (kemudian Sabah) merdeka menerusi penubuhan Malaysia, menjadi asas faktor Melayu dan Bumiputera Islam sebagai pemimpin utama. Berlatarbelakangkan masyarakat berbagai etnik dan suku, pengalaman Sabah dan Sarawak, memperkukuhkan kepimpinan Melayu dan Islam, walaupun Melayu dan Bumiputera Islam bukan kelompok majoriti. 

Usaha membentuk pakatan pembangkang menerusi kerjasama pilihan raya menjelang PRU 1986, di dalam gagasan Harakah Keadilan (HAK) sebagai usaha awal menampilkan kepimpinan Melayu. HAK yang dianggota Pas, Parti Nasionalis Malaysia (NASMA), Socialist Democratic Party (SDP), Partai Sosialis Rakyat Malaysia (PSRM), tidak memberi impaks besar mencabar BN dalam PRU 1986. Yusof Rawa Yang Dipertua Pas Pusat tidak ditonjolkan sebagai tokoh pembangkang atau tokoh alternatif kepada Dr Mahathir. Walaupun Yusof Rawa pernah menewaskan Dr Mahathir di kerusi Parlimen Kota Star Selatan dalam PRU 1969, tetapi  ketokohan beliau ditenggelami ketokohan Dr Mahathir sebagai PM masa itu. 

Kegagalan HAK, didepani oleh kejayaan cemerlang DAP, yang berjaya menguasai kawasan bandar seluruh negara, dengan mengaut 24 kerusi Parlimen dalam PRU 1986. Kegagalan penyatuan pembangkang atau meletakkan pembangkang tunggal untuk berdepan BN, lantaran tidak menampakkan sebarang tokoh yang boleh setanding dengan Dr Mahathir. 

Keupayaan Tengku Razaleigh mengumpulkan parti-parti pembangkang dalam dua pasukan menjelang PRU 1990, memberikan cabaran besar kepada BN. Pakatan Angkatan Perpaduan Ummah (APU) yang dianggota Pas, Parti Semangat 46, Berjasa dan Hamim, yang tertumpu di kawasan Melayu, sementara di kawasan pengundi bukan Melayu?bukan Islam, menerusi Gagasan Rakyat yang dianggota Parti Semangat 46, DAP, Parti Rakyat Malaysia, Indian Progressive Party (IPF) dan PBS dari Sabah.

Sungguhpun Tengku Razaleigh berjaya menarik sokongan di kawasan luar bandar atau di kalangan pengundi Melayu, tetapi di kawasan bandar, sokongan adalah terbatas. Peranan Tengku Razaleigh berjaya meletakkan satu penegasan bahawa politik Malaysia memerlukan satu figura Melayu/Islam sebagai pemimpin atau peneraju. Keterlibatan Tengku Razaleigh mengasas dan menyatukan kumpulan parti-parti pembangkang mengabsahkan politik Malaysia tidak boleh dipisahkan dari dominasi oleh kelompok Melayu/Islam.

Apabila Tengku Razaleigh meninggalkan pakatan pembangkang dengan membubarkan partinya, Parti Melayu Semangat 46 untuk menyertai semula UMNO, dalam tahun 1997, wujud satu vacuum kepimpinan Melayu alternatif kepada BN. Krisis kepimpinan dalam UMNO kesan dari pemecatan Anwar Ibrahim dalam kerajaan dan parti, telah menjadi peluang yang perlu diisi mencari tokoh yang boleh menyatukan parti-parti pembangkang dan pressure groups serta kumpulan simpatisan. Fadzil Noor, Presiden Pas berjaya menyatukan parti-parti politik pembangkang dan pressure groups serta NGO menerusi wadah Gerakan Rakyat (GERAK). Hasil dari penyatuan ini berjaya membentuk kerjasama politik untuk menghasilkan perlawanan satu lawan satu dalam PRU 1999. 

Kempimpinan Fadzil Noor berjaya membentuk tsunami Melayu, membolehkan BN kehilangan banyak kerusi di kawasan Melayu bila BN berdepan dengan Barisan Alternatif yang menggabungkan pakatan Pas, Parti KeADILan Nasional, DAP dan Parti Rakyat Malaysia.. BN gagal merampas Kelantan, hilang kuasa di Terengganu, serta kehilangan beberapa kerusi Melayu di Kedah, Perlis, Selangor, Pahang dan Perak. 

Selepas kematian Fadzil Noor dalam tahun 2002, dikuti pengunduran DAP dari Barisan Alternatif dan pelaksanaan persempadanan semula kawasan pilihan seluruh negara, memberi impaks besar kepada pakatan pembangkang. PRU 2004 menyaksikan pemulihan BN yang menerima kejutan PRU 1999.   Pakatan pembangkang hilang kuasa di Terengganu, serta membuka ruang BN menerusi UMNO merampas balik banyak kerusi yang hilang dalam PRU 1999. 

Ketokohan Tok Guru Nik Abdul Aziz menjadi inspirasi parti-parti pembangkang untuk menerima hakikat kesatuan dalam strategi dan halatuju untuk memberi tawaran alternatif kepada khalayak pemgundi. Tok Guru adalah tokoh yang boleh diterima oleh semua pihak, untuk dijadikan idola, tempat rujukan dan penyatu parti-parti pembangkang, selepas prestasi yang memilukan dalam PRU 2004.

Sungguhpun Tok Guru tidak pernah ditonjolkan calon Perdana Menteri, tetapi diberi perhatian sebagai tokoh penyatuan dan rujukan. Ahli-ahli politik bukan Islam yang terlibat dalam beberapa isu panas dan kontraversi, menjadikan Tok Guru sebagai sumber. Fong Po Kuan, semasa menjadi Ahli Parlimen Batu Gajah (DAP) merujuk Tok Guru untuk nasihat semasa digantung dari Parlimen selama 6 bulan. Exco Selangor dari PKR, Elizebeth Wong dan Ahli Parlimen Serdang, Teo Nie Ching (DAP) juga merujuk Tok Guru untuk bimbingan dan pandangan. 

Anwar Ibrahim yang silih berganti keluar masuk penjara membantut usaha untuk meletakkan nama beliau sebagai calon PM, berjaya menarik sokongan yang memberikan kejayaan parti-parti pembangkang yang lebih cemerlang dalam dua PRU terakhir; PRU 2008 dan PRU 2013. Ketiadaan Anwar dan kematian Tok Guru turut menguburkan Pakatan Rakyat. 

Untuk berdepan PRU 2014, pakatan pembangkang di bawah Pakatan Harapan terpaksa mencari tokoh baru yang boleh mengumpulkan seluruh tenaga pembangkang untuk menumpaskan BN. Tun Dr Mahathir diputuskan sebagai calon PM hasil kesepakatan 4 parti: PKR, DAP, Parti Peribumi Bersatu Malaysia (serpihan UMNO) dan Parti Amanah Negara (serpihan Pas). Tun Mahathir yang telah memegang jawatan PM selama 22 tahun, yang telah meletakkan jawatan hampir 15 tahun lalu. Yang menjadi persoalan dan perdebatan ialah tokoh yang telah bersara dari jawatan yang dipegang dengan tempoh yang panjang, hendak diangkat kembali. Sebenarnya, pengangkatan Tun bukanlah untuk meletakkan beliau sebagai PM seandainya BN kecundang dalam PRU terdekat.Peranan Tun , tak lebih dari peranan Tok Guru, sebagai legenda dan demi menyakinkan usaha untuk menumpaskan BN. Ini adalah satu strategi mengabui mata musuh, dengan hakikat yang sebenarnya tokoh lebih muda, dan boleh diterima semua kaum, ditawarkan sebagai calon PM yang sebenar. Peranan Tun dijangka sebagaimana peranan dimainkan Tengku Razaleigh, Fadzil Noor dan Tok Guru Nik Aziz, sebagai memperkukuh tapak dan perancang strategi untuk memudahkan laluan ke puncak kuasa.                                                                                                                                                                                                                                                                                                      






 

 

Undi rosak

KEMPEN MEROSAKAN UNDI

Satu gerakan menerusi media baru mengajak pengundi muda khususnya merosakkan undi mereka dalam Pilihan Raya Umum ke 14 (PRU14) diinisiatif anak-anak muda mewakili pengundi muda setelah Pakatan Harapan menamakan Tun Dr Mahathir Mohamad sebagai calon Perdana Menteri. Reaksi segolongan anak-anak muda menzahirkan kekecewaan peranan yang dimainkan oleh mantan Perdana Menteri, sebagai natijahnya mengajak pengundi memberikan undi rosak dalam PRU14 nanti. Pengumuman dari pihak sekretariat Pakatan Harapan, pada 07/01/2018, lebih banyak reaksi negatif berbanding sokongan total keseluruhan rakyat yang berhasrat menukar pemerintah dan penguasaan Putrajaya. 


Undi rosak sebagai manifestasi protes kekecewaan terhadap halatuju semua ahli politik sama ada dari Barisan Nasional atau Pakatan Harapan.  Sudah wujud satu kecenderungan atau trend kebosanan dengan pertelingkahan atau terlalu politiking semua parti, kerajaan dan pembangkang di kedua-dua peringkat Persekutuan dan negeri. Pengundi muda yang mempunyai harapan yang cukup tinggi atau terlalu idealistik dengan realiti politik sebagai alat untuk keharmonian dan kesejahteraan kehidupan manusia berhasrat menzahirkan kekecewaan anak muda. 

Kerajaan BN di bawah DS Najib yang berpalit dengan berbagai skandal, dengan isu 1MDB, isu FELDA, penamatan tugas atau persaraan terpaksa beberapa penjawat eksekutif utama, peningkatan hutang negara, kenaikan kos kehidupan, peningkatan kadar pengangguran terutama lepas pengajian tinggi, amat mengguris hati sebilangan pengundi, khususnya pengundi muda. Anak muda yang membangkitkan semangat memerlukan sebuah pentadbiran yang lebih telus serta penambaikan tatakelola pentadbiran dan pengurusan sektor awam, kecewa lagi bila pembongkaran salah urus kerajaan alternatif, iaitu apa yang berlaku dalam pentadbiran DAP di Pulau Pinang. 

Sungguhpun, amalan demokrasi kita masih lagi berbilang parti, tetapi dominasi oleh dua kelompok: dominasi UMNO menguasai kerajaan Persekutuan dan bahagian besar kerajaan-kerajaan negeri, dan dominasi DAP dalam Pakatan Harapan. Bagi pengundi baru, pengundi muda, kedua-dua parti dominasi ini tiada beza, walaupun DAP baru berkuasa hampir 10 tahun. 

DAP menerusi Setiausaha Agungnya, tidak dapat merealisasikan hujjahnya Pakatan Harapan adalah parti suci, bila menggelarkan Pas sebagai parti sesat. Pas yang mentadbir Kelantan, lebih 27 tahun amat jauh beza dengan DAP yang baru 10 tahun tadbir kerajaan negeri. Dalam usia yang begitu muda, kepimpinan negeri termasuk Ketua Menteri sudah diheret ke mahkamah, berbanding belum ada seorang pun penjawat legislatif dan eksekutif dari Kelantan terlibat dalam apa-apa kes jenayah atau moral.  

Antara sebab yang dapat dikesan oleh media sosial, tercetusnya kempen merosak undi ialah;
i. Undi rosak adalah mewakili kelompok pengundi yang tidak berpuashati dengan prestasi kerajaan pimpinan BN dan apa yang disebut penyokong BN, "kerajaan pembangkang";
ii. Satu pengajaran kepada ahli politik yang tidak teguh dengan ikrar perjuangan dan janji pilihan raya serta mereka yang tak bertanggungjawab, memusnahkan harapan pengundi bila ambil keputusan belot atau melompat parti; 
iii. Satu penilaian semak dan imbang (check and balance) bagi parti yang meletakkan calon yang tidak dikenali pengundi.

DAP sebagai parti dominan dalam pakatan pembangkang yang telah menaburkan janji untuk menyelaraskan struktur pentadbiran dengan perancangan mengurangkan jumlah kakitangan awam kepada 430,000 orang sahaja berbanding dengan jumlah semasa 1.62 juta kakitangan awam. Rancangan ini seandainya PH mengambilalih Putrajaya dalam PRU14. Sektor awam yang dikuasai oleh tenaga Melayu akan terjejas kedudukan, akan memaksa pengundi Melayu yang sudah jemu dengan BN tiada pilihan lain, di samping menolak BN, terpaksa juga tolak PH, dengan merosakkan undi mereka. 

Dalam pertandingan dua penjuru, merosakkan undi, pada satu peringkat boleh menjejaskan prinsip asas demokrasi yang menentukan individu berperanan dalam membentuk kerajaan. Mungkin pengundi menunaikan tanggungjawab di peri undi dengan peratusan keluar mengundi yang tinggi, tetapi kadar undi sah yang kecil yang menentukan keputusan. Keputusan yang dibuat oleh segelintir kecil pengundi tidak menepati kerajaan dibentuk atau dipilih oleh suara rakyat terbanyak. 

Dalam Pilihan Raya Umum 1978, calon BN dari MCA bagi Bahagian Pilihan Raya Negeri Selangor, N 8, Kuala Kubu Bahru telah ditolak borang pencalonan atas kesilapan teknikal, menjadi persaingan adalah antara calon DAP dengan seorang calon bebas. Pan Su Peng (DAP) menang bila perolehi 3,202 undi untuk mengalahkan Yap Hon Chu (bebas) yang dapat 647 undi sahaja, sementara 4,955 undi telah dirosakkan. Walaupun seramai 8,804 pemilih atau 73.80% telah keluar mengundi, dari jumlah 11,928 pemilih berdaftar, tetapi sebenarnya, cuma 3,849 pengundi (3,202 + 647) atau 32.87% pemilih terlibat mengamalkan prinsip demokrasi; memilih ahli perundangan.

Dalam kes Kuala Kubu Bahru, angka undi rosak jauh lebih besar dari jumlah undi yang diperolehi oleh calon yang menang, memperlihatkan bukan sekadar penolakan pemilih terhadap calon-calon atau parti-parti yang bertanding tetapi lebih utama ialah bantahan terhadap Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR). Bantahan kepada SPR adalah dalam bentuk kesilapan teknikal semasa hari penamaan calon yang boleh diatasi demi memurnikan proses demokrasi dalam menentukan kehidupan orang ramai.

Mengambil kes Kuala Kubu Bahru (1978) sebagai contoh, undi rosak memain peranan untuk menafikan persepsi kerajaan oleh rakyat, dipilih oleh rakyat untuk rakyat, sedangkan ianya melibatkan bilangan kecil keterlibatan rakyat. Jika kesan dari kempen undi rosak yang mempengaruhi sebahagian besar pemilih, dengan cuma 30% sahaja yang terlibat untuk memilih kerajaan menerusi amalan demokrasi, akan wujudkan kegagalan membentuk sebuah masyarakat yang tidak peduli kepentingan awam atau kepentingan bersama. 

Amalan undi rosak bukan sekadar satu bentuk protes ke atas beberapa pelaku dalam sistem demokrasi kepilihanrayaan, ia juga memberikan beberapa kesan negatif kepada sistem berkenaan dalam jangka masa tertentu. Keterbatasan penglibatan seluruh warga dalam amalan demokrasi menerusi mekanisme undi rosak akan menjurus kepada bentuk "a government elected by the minority to govern the majority". 

Dalam konteks semasa di Malaysia, kempen undi rosak atau rayuan merosakkan undi akan memberikan lebihan kepada parti yang mempertahankan pemerintahan; BN. Kempen ini mensasarkan kelompok yang kecewa dengan tindak-tanduk parti-parti kerajaan dan pembangkang, secara langsung akan mengurangkan potensi undi kepada parti pembangkang, Pakatan Harapan khususnya. 

Kecenderungan kepada undi rosak dapat dielakkan lantaran PRU4 berpotensi kepada persaingan lebih dua penjuru. Pengundi yang bercadang untuk merosakkan undi kerana kecewa dengan prestasi BN dan PH, ditawarkan pilihan ketiga menerusi Pas bersama Gagasan Sejahtera, atau parti lain kiranya berlaku singan tiga atau empat penjuru. Tindakan pemilih menolak kempen undi rosak akan menyelamatkan kesuburan demokrasi yang menjadi teras pembentukan negara bangsa.
 

Tsunami Melayu

JANGKAAN TSUNAMI MELAYU MENGGEGAR PRU14

Pilihan Raya Umum ke 14 (PRU14) yang sedang menunggu pengumuman tarikh tahun ini diramalkan satu gelombang ayungan undi akan berlaku. Ramalan ini tidak berfokus atau bertumpu kepada satu kelompok parti tertentu, tetapi lebih diandaikan dengan berbagai persepsi. Kemunasabah persepsi tersebut ada hujah dan kekuatan serta rasionale tersendiri.

Barisan Nasional yang dikepalai UMNO yang hanya mampu meraih 47% undi popular dalam PRU13 walaupun masih mempertahankan kuasa Persekutuan, pencapaian terburuk dalam sejarah. Undi BN hanya mampu dipertahankan oleh undi masyarakat luar bandar, orang Melayu di Semenanjung dan peribumi di Sabah dan Sarawak. Undi masyarakat bandar yang dikuasai etnik Cina, disimpulkan sekitar 70 peratus menolak BN. 

Daripada 13 kawasan Parlimen di Semenanjung yang mempunyai peratusan pengundi Cina lebih 70%, kecuali Bukit Mertajam di mana BN dapat 44% undi, undi BN adalah tidak melebihi 33% atau 1/3 jumlah undi. Undi BN adalah bawah 33% di Kepong, Tanjung, Seputeh, Cheras, Batu Gajah, Ipoh Barat, Bukit Bendera, Petaling Jaya Utara, Ipoh Timur, Bukit Bintang, Bukit Gelugor dan Bagan. 

Berasaskan kepada peningkatan undi Melayu kepada BN dalam beberapa pilihan raya kecil (PRK) selepas PRU13, ada analisis menyakinkan undi Melayu akan berayung ke BN dalam PRU14.  Keyakinan ini diasaskan kepada keperluan sokongan semula orang Melayu kepada BN, lantaran peratusan undi orang Cina yang tinggi menolak BN. Demi mengstabilkan kuasa politik serta masa depan orang Melayu, keperluan pengundi Melayu memihak kepada BN di atas rasionaliti kebimbangan pengukuhan sokongan orang Cina kepada DAP akan memunculkan DAP sebagai satu ancaman kepada tradisi kuasa politik Melayu. Sungguhpun BN berjaya menarik dan memujuk undi Cina sebagaimana digambarkan dalam beberapa PRK, tetapi belum cukup untuk menjamin kedudukan parti-parti sokongan Cina dalam BN. 

Mengambil kira kejayaan BN memperbaiki imej dan prestasi menerusi beberapa PRK pasca PRU13, diyakini BN akan mendapat manfaat hasil perubahan pola pengundi Melayu dalam PRU14. Di samping itu, kekalutan yang berlaku dalam pasukan pembangkang yang membawa kepada perpecahan pakatan pembangkang, sedikit sebanyak mempengaruhi sikap pengundi. Sebahagian pengundi akan mengalih kepada BN, demi melihat kepada idaman kestabilan politik dan masa depan negara. Perubahan yang membawa kepada tsunami Melayu akan membantu BN mengembalikan senario lampau, BN akan membantuk pemerintahan Persekutuan yang lebih kukuh, hasil PRU14. 

Sungguhpun berlaku perpecahan dalam pakatan pembangkang pasca PRU13, yang boleh memberikan kelebihan kepada BN, tetapi sebaliknya ramalan tsunami Melayu mungkin berlaku. Kemelut yang berlaku dalam UMNO, yang bolehlah disifatkan sebagai satu krisis keyakinan kepimpinan Melayu boleh membawa kepada perubahan sikap dan sokongan pengundi. Kemelut yang membawa kepada penyingkiran kepimpinan parti, mendorong kepada pembentukan sebuah parti serpihan mewakili orang Melayu. Krisis kepimpinan yang membawa kepada pembentukan Parti Peribumi Bersatu Malaysia (PPBM) jika boleh mengulangani sejarah pembentukan Parti Keadilan Nasional (KeADILan) akan memberikan cabaran besar bukan sahaja kepada UMNO, tetapi BN umumnya. Ulangan tsunami Melayu dalam PRU10 (PRU 1999) yang telah merobek penguasaan UMNO dalam politik Melayu, tidak mustahil, BN akan hilang kuasa. 

PRU13 menyaksikan tsunami Cina, walaupun didakwa sudah berlaku perubahan di mana pengundi Cina sudah beralih angin ke BN, tetapi angka tidak cukup untuk menafikan penguasaan parti pembangkang, khususnya DAP di kawasan bandar. Kemunculan mantan Perdana Menteri membantu pakatan pembangkang menerusi PPBM, akan memudahkan ruang pengundi Melayu membina tsunami Melayu untuk menukar kerajaan kleptokrasi.

Pengaruh Tun Dr Mahathir sebagai faktor dominan untuk merombak penguasaan BN yang dikepalai DS Mohd Najib. Fokus utama dimainkan Tun Dr Mahathir untuk menyingkirkan kepimpinan DS Najib yang secara langsung menolak BN. Serangan ke atas peribadi dan kepimpinan DS Najib menenggelamkan serangan ke atas UMNO, yang boleh menghilangkan keyakinan dan sokongan kepada BN. Serangan bertali arus ke atas kelemahan urustadbir serta ketidaktentuan prestasi ekonomi dengan peranan Tun Dr Mahathir boleh menarik undi Melayu yang secukupnya untuk mengimbangi sokongan masyarakat Cina dalam pakatan pembangkang. Membiarkan pengundi bukan Melayu, Cina khususnya bersama pakatan pembangkang sementara orang Melayu mendokongi kerajaan, akan menjarakkan keharmonian dan perpaduan kaum.

Menyedari keperluan untuk mengimbangi kuasa bukan Melayu, secara terpaksa pengundi Melayu perlu melihat di mana sokongan majoriti rakyat Malaysia. Atas faktor kemurungan meraih sokongan kepada BN, pengundi Melayu mungkin mengambil keputusan menyertai pengundi bukan Melayu menolak BN. Fenomena ini iaitu dengan penyertaan sama pengundi Melayu yang menzahirkan tsunami Melayu bersama pakatan pembangkang memudahkan laluan meruntuhkan dominasi kuasa dari tangan BN. 

Kemungkinan tsunami Melayu dalam PRU14, apabila orang Melayu cemuh dan bosan, bila parti-parti politik sama ada dari blok kerajaan atau pakatan pembangkang menanamkan nilai-nilai kebencian terhadap sesuatu kaum. Isu-isu sensitif dan rasialisme menjadi isu utama parti mendapat kuasa, memungkinkan orang Melayu menolak UMNO dan DAP, yang kedua-duanya, parti dominan atau parti yang menguasai kelompok kerajaan atau kelompok pembangkang. 

Tsunami Melayu akan berlaku apabila pengundi Melayu memilih jalan sederhana, jalan kompromi dan jalan harmoni. Mereka akan menolak UMNO yang memimpin BN dan mereka juga akan menolak DAP yang memimpin pakatan pembangkang. Atas perkiraan tersebut, tsunami Melayu akan berlaku bila pengundi Melayu sebagai kumpulan atau etnik majoriti, menolak UMNO/BN, menolak DAP/Pakatan Harapan, dan mereka memilih Pas. Jika pengundi Melayu memilih jalan tengah, mereka mengundi Pas, yang tidak terikat dengan tradisi perkauman UMNO dan cauvanis DAP. 






 

Cabaran Pakatan Harapan

CABARAN PAKATAN HARAPAN MENGUASAI KAWASAN MELAYU.

Pakatan Harapan telah selesai membuat agihan kerusi pilihan raya Parlimen di Semenanjung minggu lepas. Parti Peribumi Bumiputera Bersatu (PPBM) diperuntukkan 52 kerusi, PKR 51, DAP 35 dan Parti Amanah Negara (Amanah) diberi 27 kerusi, dari jumlah 165 kerusi Parlimen. 

Berbanding agihan dalam Pakatan Rakyat dalam Pilihan Raya Umum ke 13 (PRU13); Pas 66, PKR 64 dan DAP 35. Agihan untuk DAP kekal iaitu kawasan majoriti bukan Melayu atau kawasan bandar. Penyertaan PPBM, serpihan UMNO telah memecahkan penguasaan kerusi majoriti Melayu dan kawasan campuran yang dulunya diperuntukkan kepada Pas dan PKR. Amanah serpihan Pas tidak diberi peranan mengganti Pas dalam pakatan pembangkang. Sebahagian kerusi majoriti Melayu milik PKR diberikan kepada PPBM serta 60% kerusi majoriti Melayu diagihkan kepada PPBM, menjadikan Amanah sekadar menumpang sebagai rakan kongsi kecil. 

Agihan kerusi ini meletakkan PPBM sebagai parti dominan dalam pakatan pembangkang, sungguhpun agihan bagi Sabah dan Sarawak, bagi baki 57 kerusi Parlimen, belum disempurnakan. Justeru PPBM hanya berfokus kepada Semenanjung, memungkinkan PKR lebih banyak dapat peruntukan kerusi. 

Berbeza dengan UMNO yang mendominasi BN, dengan fokus kepada kawasan majoriti Melayu di Semenanjung serta kawasan majoriti Bumiputera di Sabah, PPBM sebagai serpihan UMNO bertumpu di Semenanjung, sebagai teras dominasi politik nasional.  Sementara PKR memberi tumpuan kepada kawasan campuran dan semi-bandar, sama ada di Semenanjung atau di Sabah dan Sarawak. 

Agihan kerusi dalam pakatan pembangkang menerusi Pakatan Harapan sebagai persiapan menghadapi PRU14, tiada beza dengan pola agihan dalam Pakatan Rakyat semasa PRU12 dan PRU13. Dalam Pakatan Rakyat, agihan dan fokus parti kepada demografi, sosio-geografi dan komposisi etnik kawasan pilihan raya dengan; Pas di kawasan majoriti Melayu, PKR di kawasan campuran dan DAP di kawasan majoriti bukan Melayu, yang relatifnya kawasan kota. 

Calon Melayu mewakili pakatan pembangkang mengatasi bilangan calon Melayu yang diletakkan BN dalam PRU12 dan PRU13. Daripada agihan kawasan atau kerusi Parlimen minggu lepas, bilangan calon Melayu mewakili PPBM, PKR dan Amanah lebih ramai dari calon UMNO. Kawasan-kawasan campuran seperti Tapah, Alor Gajah, Simpang Renggam dan Tanjung Piau, akan ditandingi PPBM untuk menentang calon MIC, MCA dan Gerakan yang akan diletakkan oleh BN sebgaimana PRU13. Dalam PRU13, calon UMNO diletakkan untuk ganti calon MCA di kawasan tradisi MCA dalam PRU12; Kuantan, Wang Maju dan Gelang Patah, tetapi masih gagal mengatasi calon pakatan pembangkang. Kerusi-kerusi campuran yang ditandingi calon bukan Melayu dari MCA dan MIC kalah kepada calon Melayu dari pakatan pembangkang yang membantu meletakkan lebih ramai Ahli Parlimen Melayu/Islam bermula PRU12. Kerusi-kerusi tersebut: Bandar Tun Razak, Teluk Kemang, Kota Raja, Lumut, Raub dan Bukit Bendera.  

Dalam PRU12, BN meletakkan seramai 103 calon Melayu melalui UMNO dari jumlah 165 kerusi Parlimen Semenanjung berbanding 115 calon Melayu mewakili Pas dan PKR. Dalam PRU13, BN meletakkan seramai  107 orang calon Melayu menerusi UMNO (106 orang) dan seorang Bebas di Pasir Mas (bila calon UMNO tarik diri) berbanding 117 calon Melayu dari Pakatan Rakyat, termasuk DAP.

Dalam Pakatan Harapan pola agihan dipecahkan kepada dua kelompok; kawasan majoriti Melayu dan campuran, dan kawasan majoriti bukan Melayu. Ianya lebih bersifat agihan antara desa dengan kota, secara campuran desa-kota. DAP mendominasi kawasan kota, sementara kawasan luar bandar ditaburkan antara PPBM, PKR dan Amanah. 

PRU14 diramalkan fokus kepada keupayaan mana-mana parti menguasai undi Melayu atau undi kawasan luar bandar. PRU14 menjadi perebutan undi teras politik Malaysia iaitu Melayu Semenanjung. Justeru DAP yang berjaya menguasai undi kota di seluruh negara dan dijangka sokongan bukan Melayu khususnya masyarakat Cina kepada DAP akan kekal atau mungkin meningkat, peranan dan pengaruh pengundi bandar kekal sebagaimana PRU13. Sehubungan dengan itu, nasib BN sama ada akan terus berkuasa atau kelompok lain akan berkuasa, undi Melayu akan penentu atau kuasa politik Melayu menjadi feels good factor. 

PRU14 yang diramalkan giliran tsunami Melayu pula yang akan menyaksikan kelompok mana yang mendapat manfaat. Apakah tsunami Melayu akan membantu memulihkan UMNO membantu BN memperolehi majoriti mutlak. Persoalan kedua, sejauhmanakah keupayaan Pakatan Harapan menerusi pakatan baru, dengan kemunculan PPBM dan Amanah mampu menarik undi Melayu melakukan tsunami Melayu untuk merudumkan dominasi UMNO. Persoalan ketiga, apakah keberkesanan Pas sebagai kuasa ketiga yang mengheret PRU14 kepada saingan tiga penjuru berkuasa memanfaat dari tsunami Melayu untuk meletakkannya sebagai faktor penentuan kuasa. 

 

Pelaburan Komunis

HUBUNGAN UMNO DENGAN PARTAI KOMUNIS CHINA MENERJAH PERUBAHAN PERSEPSI

Hubungan UMNO dengan Partai Komunis China (PKM) bukanlah satu hubungan biasa antara dua yang menguasai dua kerajaan telah lebih kepada perubahan persepsi dan dasar. UMNO, parti dominan dalam Barisan Nasional yang menguasai kerajaan Persekutuan, pada hakikinya meneroka lonjakan pendirian dan sikap. UMNO memang terkenal dengan sikap anti-komunisme sejak dulu dan sentiasa memainkan isu anti-komunisme setiap kali berdepan dengan pilihan raya. 

Lantaran ancaman dan cabaran kepada UMNO bukanlah parti-parti yang bersaingan menguasai kawasan Melayu, tetapi lebih DAP, yang dikaitkan dengan Pas dan PKR yang mengadakan kerjasama pilihan raya dalam beberapa Pilihan Raya Umum (PRU) dalam tempoh 10 tahun terakhir.  Isu utama dimainkan UMNO ialah DAP sebuah parti komunis. Menyokong Pas dan PKR adalah sokongan untuk komunisme, lantaran hubungan Pas dan PKR. 

Bila UMNO adakah hubungan rasmi dengan PKM, PKM menjadi tetamu dalam Perhimpunan Agung UMNO dan diviralkan dalam media sosial, wakil UMNO dan PKM adakah mesyuarat bersama. Ianya menjadi persoalan khalayak masyarakat lantaran ianya pertemuan dua hala antara parti, yang berbeza hubungan antara kerajaan. 

Perubahan besar dalam dasar China selepas kematian Mao, yang meledakkan peresapan unsur kapitalisme. China tidak lagi membangun pembangunan berdiri yang menjadi teras komunisme, secara langsung mengakui kelemahan komunisme menjadi sistem pengaturan kehidupan manusia; ekonomi, sosial dan politik. Hasilnya, hari ini China mampu menyaingi kuasa-kuasa besar ekonomi dunia yang berfahaman kapitalisme yang berkonsepkan free enterprise dan liberal ekonomi. 

Kiblat Malaysia nampaknya beralih ke China untuk mendapatkan pelaburan mega, dengan memejamkan pandangan kepada komunisme yang dimusuhi UMNO dulu. Pelawaan kepada pelaburan dari China telah menyerlahkan kehebatan pelaburan China sebuah negara komunis dalam amalan kapitalisme menguasai ekonomi negara-negara penerima. 

10 projek mega jangka pendek dan jangka panjang yang dalam jangka masa panjang memparkan satu bentuk penjajahan baru, imperlisme bukan lagi negara Barat tetapi dari negara Timur penganut komunisme;
1. Projek Forest City yang menelan belanja USD100 billion, di selatan Johor. (kadar tukaran semasa: 07/01/2018: USD1 = RM3.9997). Projek ini dilaksanakan oleh Country Garden Holdings, yang merupakan projek luar negara yang terbesar pernah dibuat oleh pemaju hartanah China. 42% pegangan equiti oleh rakyat Malaysia. Projek ini dijangka siap dalam tahun 2035.

2. East Coast Railline, menelan belanja USD 13 billion. Laluan keretapi laju sejauh 600km ini, akan dibelanja dan dibina oleh Chinese Communication Construction Company, yang akan diurus dan dimiliki oleh rakyat Malaysia ini, dijangka siap 2024. Laluan ini menghubungkan Pengkalan Kubor di Kelantan dengan Shah Alam. 

3. Melaka Gateway, dengan perbelanjaan USD 10 billion, adalah projek pembinaan pelabuhan Melaka. Pelaburan dilaksanakan oleh Power China Shenzhen Yantian Port Group dan Rizhao Port Group.  Jangkaan siap 2025. 

4. Kuala Linggi International Port, dibiayai dan dibina oleh China Railway Group dengan kos USD 2.92 billion. Projek ini bertujuan untuk mendapatkan sebahagian urusniaga perbankkan mewah dari Singapura, dengan keupayaan penyimpanan minyak berkapasiti 1.5 juta cubic metre. Projek ini dijangka siap 2027. 

5. Kuantan Port Expansion, dengan belanja USD 900 juta, adalah projek mendalamkan pelabuhan hasil usahasama antara kerajaan, firma tempatan, IJM Corp dan Guangxi Beibu dari China. Konsensi 30 tahun diperuntukan untuk mengurus pelabuhan, dengan 40% milikan firma China dan 60% oleh IJM Corp. Jangka siap 2018.

6. Samalaju Industrial Park Steel Complex, perbelanjaan USD 3 billion dan jangka siap 2020. Hebel Xinwuan Steel Group dan MCC Overseas Limited membuat pelaburan dalam industri besi waja, di tapak industri Samalaju, Bintulu.

7. Waterfront Land Reclamation di Pulau Pinang, dengan kos USD 40 juta dengan jangkaan siap 2018. China Communication Construction Company Limited melakukan kerja-kerja menebusguna tanah di zon Sri Tanjong Pinang Waterfront.

8. Green Technology Park, Pahang, dengan kos USD 470 juta. China Nuclear Huaxing Constructions Company, membangunkan stesyen jana kuasa solar dan biomass, dan pembangunan teknologi hijau di Pekan.

9. Methanol And Methanol Derivatives Plank di Sarawak, memakan kos USD190 juta dan dijangka siap 2021. China Huanqiu Constructing and Engineering Corporation (satu unit China National Petroleum Corporation) diberi tanggungjawab melaksanakan projek. Projek terletak di Tanjong Kidurong, Bintulu ini milik penuh kerajaan negeri Sarawak.

10. Projek pembangunan hartanah pesisir pantai, Kota Kinabalu yang menelan belanja USD 130 juta dan jangka siap 2022, berbentuk usahasama syarikat tempatan, Titijaya Land Berhad dan syarikat China, China Railway Group Limited.

 

PRU14 : Saingan Ideologi

PRU14: PERSAINGAN 3 PENJURU, PERSAINGAN 3 IDEOLOGI

Persaingan Pilihan Raya ke 14 (PRU14) terpaksa diadakan dalam tahun 2018, lantaran penamatan tempoh penggal Parlimen semasa pada 24/06/2018. PRU14 mesti diadakan dalam tempoh 60 hari, selepas terbubarnya Parlimen, sama ada dibubar mengikut Perlembagaan atau terbubar dengan sendirinya. 

Dalam 11 siri PRU iaitu dari tahun PRU pertama (PRU 1959) hingga PRU ke 11 (PRU 2004), persaingan utama atas landasan perkauman, sama ada tersirat atau tersurat. Barisan Nasional (dulunya Perikatan) yang dikepalai UMNO mempertonjolkan isu perkauman demi kesinambungan kuasa. Kebimbangan kepentingan kaum masing-masing membolehkan BN mengekalkan pemerintahan dengan majoriti dua pertiga di Parlimen. UMNO yang menguasai kawasan luar bandar mempertaruhkan ketuanan Melayu dan kuasa Melayu untuk mengekalkan kuasa. Di samping itu,  parti-parti komponen BN yang menguasai kawasan bandar dan pinggir bandar, menggunakan sentimen pengekalan suara bukan Melayu dalam kerajaan demi kepentingan kuasa untuk membela nasib bangsa atau kaum sendiri. 

Kegagalan parti-parti pembangkang mencabar kesinambungan kuasa BN, menggambarkan wajah yang sama iaitu pencapaian berfokus kepada perkauman. Pas bertarung dengan UMNO untuk menguasai suara Melayu, semntara DAP gagal mengatasi MCA, Gerakan dan SUPP merebut suara bukan Melayu dan masyarakat kota. 

Separuh abad, politik Malaysia diwarnai garisan-garisan perkauman, yang dilihat sebagai satu fenomena kegagalan membentuk satu rupa bangsa yang bersatu, dengan menolak identiti kaum dan keturunan. Hasil PRU12 (PRU 2008) telah membuka satu lembaran baru dalam medan politik Malaysia, pengundi membuat perubahan merentasi garisan perkauman. Bagaimana calon-calon Melayu mewakili parti yang asasnya berpengkalan akar umbi Melayu boleh menang di kawasan majoriti bukan Melayu. Sebelumnya, hanya calon-calon bukan Melayu mewakili parti perkauman atau etnik tertentu, yang bertanding atas tiket BN menang selesa di kawasan majoriti Melayu. 

Mesej disampaikan oleh pengundi dalam dua PRU terakhir (PRU12 dan PRU13) yang telah menafikan suara majoriti dua pertiga BN di Parlimen serta undi popular  parti pemerintah yang semakin merosot, memperlihatkan politik Malaysia sedang menuju kepada sistem dua parti. BN yang telah menguasai pemerintahan melebihi separuh abad yang mewarisi tangan penjajah tidak dapat mengasingkan diri dari pengaruh dan mesra penjajah meneruskan fahaman kapitalisme. 

BN yang lebih menyerlahkan perlanjutan budaya kapitalisme telah menampakkan elemen-elemen immoral neo-kolonialisme berbentuk perluasan ketidaksamaan sosial, ketidaktelusan, rasuah, ketirisan serta kelemahan tatakelola pentadbiran dan pengurusan awam. Sebagai alternatifnya, pengundi memilih pakatan pembangkang tanpa identiti perkauman, yang membangkitkan rawatan kepada penyakit neo-kolonialisme dan imperliasme. Sejarah dan pengalaman, kegagalan kepada kapitalisme dan imperliasme, sebagai jalan penyelesaian, rakyat memilih aliran sosialisme sebagai alat untuk perubahan, penyelesaian dan pembentukan budaya baru. Peralihan sokongan rakyat kepada parti yang mendokong kapitalisme yang mengejar kebendaan yang menjejaskan kestabilan ekonomi dan politik kepada pihak yang lebih membawa idealisme keadilan, kesamarataan dan ketelusan. 

Secara gambaran kasarnya, kejayaan mengayungkan sokongan dari BN ke pakatan pembangkang yang mirip ciri-ciri sosialisme. Justeru itu, ayungan dari pro-kapitalisme kepada pro-sosialisme bukan sesuatu yang luar biasa tetapi ianya adalah mengulangi atau membuktikan sejarah, aliran pemikiran sosialisme memenangi hati rakyat yang benci, cemuh dan bosan dengan kemelut yang lahir dari pembawaan kapitalisme. Kesederhaan pembawaan kepimpinan Tuan Guru Haji Nik Abdul Aziz (TGNA), cuba diadaptasi module kempimpinan Umar Abdul Aziz, serta pembawaan kesederhaan hidup dan ketelusan dalam pentadbiran, bila beberapa negeri diambil alih oleh pakatan pembangkang dari pemerintahan korup dan kleptokrasi BN/UMNO, menjelaskan telahan aliran boros pembawaan kapitalisme mendesak rakyat menukar kepada aliran sederhana yang mendekati pembawaan sosialisme. 

Apabila Pas tidak lagi bersama pakatan pembangkang dalam PRU14 nanti, jelas mencerminkan ketidakselesaan Pas bersama kelompok pro- sosialisme. Pas mengambil jalan kembali kepada matlamat asal penyertaan dalam demokrasi kepilihanrayaan ala Westminster ciptaan British. Justeru PRU12 dan PRU13 sudah menampakkan, pengundi mula mencampakkan perkauman keluar dari landasan politik, dengan mencari alternatif baru, persaingan antara dua aliran pemikiran; kapitalisme dan sosialisme. Berasaskan kepada peranan Pas yang cuba melarikan diri dari kedua-dua aliran ini, menawarkan pilihan ketiga, jalan tengah iaitu Islam. Sejarah membuktikan bahawa aliran atau apa saja pembawaan ciptaan manusia tidak akan kekal, di mana yang kekal atau pilihan penyelesaian terakhir ialah pendekatan tuntutan Ilahi berasaskan ketaqwaan dalam menyempurnakan tanggungjawab mengurus manusia dan tanah air. 

PRU14 berlainan dengan PRU12 dan PRU13, dijangka rakyat dihidangkan 3 pilihan, iaitu aliran kapitalisme dibawa BN yang dikepalai UMNO, aliran sosialisme menerusi pembawaan Pakatan Harapan yang hari ini lebih didominasi oleh DAP, sebuah parti sosial demokrat dan Pas menawarkan pilihan ketiga yang meletakkan bagaimana ideologi Islam dapat menawarkan perkhidmatan yang terbaik. 

Selamat Tahun Baru Masehi 2018

semoga tahun 2018 akan menjanjikan kehidupan yang lebih baik untuk rakyat Malaysia 

Cikgu Azizan

NASIB CIKGU AZIZAN SEBAGAI PENJAWAT AWAM

Kes Cikgu Azizan Manap yang dibebaskan tanpa bebas oleh Mahkamah Majistret Seremban, 19/12/2017 lepas, bukan sekadar sebuah kisah sosial semasa yang dihidangkan sebagai berita utama media arus perdana. Anehnya, di dalam kekalutan parti-parti politik sedang membuat persiapan menghadapi pilihan raya, kurang dapat respons dari parti politik.

Cikgu Azizan, Guru Penolong Kanan Hal Ehwal Murid, Sekolah Kebangsaan Taman Semarak, Nilai, didakwa atas kesalahan mencederakan seorang pelajar atas kesalahan disiplin.

UMNO yang mendakwa sebagai parti yang relevan sepanjang masa; dulu, kini dan selamanya dan menyimpulkan parti-parti lain khususnya parti-parti pembangkang sebagai parti musim pilihan raya. Sebagai parti menguasai kerajaan yang sentiasa sensitif dengan kebajikan masyarakat, lebih terkedepan membela masyarakat. Tapi dalam kes Cikgu Azizan, UMNO senyap dan mengasingkan diri. 

Menteri Besar Negeri Sembilan, Dato' Mohammad Hassan, sebagaimana dilaporkan Sinar Harian semalam, menyebut beliau tidak dimaklum nasin menimpa Cikgu Azizan. Sedangkan kes Cikgu Azizan sudah tersebar dua bulan lepas. Mungkinkah Cikgu Azizan, bukan seorang aktivis UMNO atau jika Cikgu Azizan menyokong UMNO tetapi tidak begitu menonjol. Lazimnya perlantikan  seseorang guru untuk menjawab jawatan kenaikan pangkat, tambahan di kawasan bandar, mendapat petunjuk atau restu dari UMNO. Nak naik pangkat guru, memerlukan sokongan UMNO sama ada cawangan atau bahagian. 

Satu kemungkinan yang lazim ialah ibu bapa pelajar yang menjadi mangsa mendapat sokongan kuat dari UMNO atau mampu menarik kuasa mempengaruhi sesuatu kes. Dalam kes Cikgu Azizan, pihak mana yang mampu menguasai pengaruh politik yang menentukan keputusan; pihak yang kena dakwa atau pihak yang mendakwa.

Kehadiran kes Cikgu Azizan menjelang pilihan raya umum yang boleh diadakan bila-bila masa, lebih memberi merit kepada Cikgu Azizan. Cikgu Azizan diselamatkan oleh budaya politik masyarakat di mana isu ini boleh mengganggu keyakinan pengundi atau boleh mempengaruhi pengundi. Isu ini jika tidak ditangangi dengan bijaksana dan berhikmah boleh membawa tahap kebencian kepada parti kerajaan, UMNO khususnya, di ketika kemarahan rakyat di atas kenaikan kos kehidupan masih membara. 

Kebiasaannya UMNO menjadi juara membantu mereka yang teraniayai. Tapi kali ini, UMNO sepi dan kelu. Apakah UMNO sebagai parti pemerintah terkepit di antara mempertahankan penjawat awam dengan penyokong tegar parti. 

Cikgu Azizan hanya mendapat semangat hasil sokongan rakan sejawat dan persatuan profesionnya. Walau bagaimanapun syabas Cikgu Azizan jika beliau ikhlas menjadikan pendidikan sebagai perjuangan membangun bangsa dan ummah.